诺和灵R

摘要： 目的:对比妊娠期糖尿病采用诺和灵R与诺和锐进行治疗的有效性.方法:随机选取我院2019年1月～2020年10月收治的78例妊娠期糖尿病患者,分成观察组与对照组,对照组采用诺和灵R进行治疗,观察组采用诺和锐进行治疗,对比两组患者的治疗效果.结果:经过治疗后,观察组HbAIC、2hCP、FCP、2hIns、FIns、PPG、FPG、胰岛素用量、达标时间等各项参数改善情况明显优于对照组(P<0.05).结论:妊娠期糖尿病采用诺和锐进行治疗可明显改善临床症状,安全性较高,值得临床推广应用.

摘要： 目的:探究人胰岛素与胰岛素类似物用于胰岛素泵在初诊2型糖尿病患者短程强化治疗中的临床应用效果.方法:选取90例住院需胰岛素治疗的初诊2型糖尿病患者作为研究对象,根据胰岛素泵短程强化治疗所用胰岛素类别随机分为两组:对照组(人胰岛素诺和灵R组)和观察组(胰岛素类似物诺和锐组),每组各45例,胰岛素泵治疗2周,比较血糖水平、血脂水平、心血管风险事件及低血糖发生概率、血糖达标所需时间、胰岛素用量和治疗成本.结果:两组患者使用胰岛素泵短程强化治疗后FPG、2hPBG和HbA1c等血糖指标水平均可见明显下降,与治疗前比较,且诺和锐组明显低于诺和灵R组,差异显著(P0.05);诺和锐组血糖控制达标时间短于诺和灵R组,差异显著(P<0.05);诺和锐组胰岛素用量及治疗成本明显低于诺和灵R组,差异显著(P<0.05).结论:诺和灵R和诺和锐用于胰岛素泵在初诊2型糖尿病患者短程强化治疗中的应用,均能使2型糖尿病患者的高血糖状态得到良好控制,患者发生心血管风险事件与低血糖事件概率比较两种胰岛素相当,但诺和锐组对餐后血糖和血脂的控制效果更理想,血糖控制达标所需时间更短,胰岛素用量更少,治疗成本更低,值得临床推广应用.

摘要： 目的 探究应用诺和锐特充与诺和灵R治疗妊娠期糖尿病患者的临床疗效与安全性.方法 选取本院2017年8月至2018年8月收治的76例妊娠期糖尿病患者,采取随机数字法分为研究组及参照组,每组38例.参照组给予诺和灵R控制血糖,研究组给予诺和锐特充控制血糖,比较两组疗效及安全性.结果 研究组治疗总有效率高于参照组(P<0.05);用药前,两组血糖水平比较差异无统计学意义;分娩前,两组血糖均得到控制,但研究组FBG、2 h FBG以及HbA1c血糖水平低于参照组(P<0.05);研究组羊水过多、早产、新生儿呼吸窘迫等总发生率均低于参照组(P<0.05);研究组不良反应发生率均低于参照组(P<0.05).结论 诺和锐特充治疗妊娠期糖尿病的效果优于诺和灵R,且可在降低血糖的同时改善母婴围生期结局,提高用药的安全性,具有临床推广价值.

摘要： 目的 探究妊娠期糖尿病患者分别采用诺和锐、诺和灵-R治疗的有效性和安全性.方法 回顾性分析本院2018年1月至2019年1月收治的妊娠期糖尿病患者的临床资料,随机选择98例作为研究对象,根据治疗方式的不同特患者分为两组,每组分别有49例患者,采用诺和锐治疗的为观察组,采用诺和灵-R治疗的为对照组,对患者的治疗效果进行分析和比较.结果 与对照组相比较,观察组胰岛素使用剂量少,空腹血糖和餐后2h血糖迭标时间快,组间差异显著(P＜0.05);对照组的不良反应发生率为16.33％,观察组为4.08％,组间不良反应发生率差异显著(P＜0.05).治疗后与对照组相比较,观察组空腹血糖、胰岛素抵抗水平、糖化血红蛋白、餐后2h血糖明显更优,组间差异显著(P＜0.05).结论 与诺和灵-R相比较,诺和锐治疗妊娠期糖尿痛的临床效果更优越,能够有控制患者的病情,减少并发症的发生,对于患者而言具有较高的应用价值.

摘要： 目的 探讨诺和锐与诺和灵-R在妊娠期糖尿病治疗中的疗效及安全性.方法 选取我院2017年8月-2018年8月60例妊娠期糖尿病患者,根据入院时间分为观察组(30例)与对照组(30例),观察组给予诺和锐干预,对照组给予诺和灵-R干预,对比治疗效果.结果 观察组干预后胰岛素抵抗水平、低血糖发生率均低于对照组(P＜0.05).结论 诺和锐与诺和灵-R在妊娠期糖尿病治疗中均具有一定疗效,其中诺和锐治疗效果更为显著,可降低胰岛素抵抗水平,减少低血糖发生,值得推广.