您现在的位置: 首页> 研究主题> 诉讼和解

诉讼和解

诉讼和解的相关文献在1995年到2021年内共计142篇,主要集中在法律、法律、经济计划与管理 等领域,其中期刊论文142篇、专利文献7087篇;相关期刊111种,包括广西政法管理干部学院学报、辽宁公安司法管理干部学院学报、辽宁行政学院学报等; 诉讼和解的相关文献由156位作者贡献,包括靳建丽、于秀玲、刘思阳等。

诉讼和解—发文量

期刊论文>

论文:142 占比:1.96%

专利文献>

论文:7087 占比:98.04%

总计:7229篇

诉讼和解—发文趋势图

诉讼和解

-研究学者

  • 靳建丽
  • 于秀玲
  • 刘思阳
  • 包冰锋
  • 尹少成
  • 张玉
  • 徐军
  • 杨海霞
  • 顾蕾
  • 丁勇
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 候亚星; 李硕
    • 摘要: 民事执行和解制度作为执行过程中一项重要制度,对于促进实务中当事人对义务的履行具有重要作用,随着法律不断修正和司法解释不断出台,民事执行和解制度已经日渐完善.然而,目前的执行和解制度在法律规定和实务操作方面依然存在问题,对它的完善依然十分必要.文章主要通过对民事执行和解制度的概念和价值的分析,加深对该制度的理解,通过我国现行法律和实践运作状况,分析目前该制度存在的一些问题,提出了一些修改建议,以期日后该制度能发挥更大的价值.
    • 摘要: 拜耳重申产品安全性:以草甘膦为活性成分的农达除草剂是安全的,不具致癌性,和解协议不会影响农达在全球的继续供应。40余年的安全使用记录、包括美国环保署(EPA)在内的全球监管机构反复确认草甘膦产品的安全性。拜耳选择诉讼和解是在适当时机消除长期不确定性的有效且符合财务条件的明智之举,使公司能够更好聚焦创新和业务,服务客户,开发面向未来的更多解决方案。
    • 徐敬轩
    • 摘要: 面对我国案多人少的现实,以不动用法院的审判权就能使案件终结的和解制度显示出了其本身巨大的制度优势.然而,我国的《民事诉讼法》以及相关司法解释中对和解制度的规定过于笼统且不能很好地被应用于司法实践,利用和解制度结案往往不能使当事人的利益得到充分的保护.本文立足于我国法律对于和解制度的规定,通过对理论依据的研究,分析我国目前的法律规定对和解中的当事人权利保护方面的不足,希望能够建立法官对和解协议的实质审查制度以及明确法官在和解中的地位,从而完善我国的民事诉讼和解制度.
    • 吴禹慧(译)1
    • 摘要: 先正达2018年销售额为135亿美元,比2017年的126亿美元增长了7%,不包括甜菜种子业务和植保反垄断资产剥离的情况下,则增长9%。息税折摊前利润26亿美元,包括美国诉讼和解金,与2017年持平,不包括资产剥离,则增长4%。不包括收购、用于中国化工交易后员工持股计划的现金结算以及美国诉讼和解金的支付.
    • 周扬
    • 摘要: 刑事和解制度在实际应用的过程当中,主要体现的作用是化解社会的矛盾,因此应给予其足够的重视程度,对其进行深入的分析,并根据人们的需求对其进行不断的完善.一、刑事诉讼和解的定义关于刑事诉讼和解主要指的是诉讼和解,在进行刑事诉讼的过程中所涉及的双方当事人聚集在法官面前,根据所涉及到的事件进行自主协商,加害人一方秉承积极、主动的态度给予被害人应有的道歉,且自愿的赔付给被害方经济方面的赔偿或是消除损害,加害人在得到被害人方面的原谅后,再通过国家专门机关或是在专业法律人员的主持下双方达成和解,司法机关不再对其进行刑事责任方面的追究,或是对加害人一方给予较轻的处罚,通过这种方式来解决双方纠纷,终结诉讼程序.
    • 黄世昌
    • 摘要: 残疾人体育竞赛纠纷的特殊性决定了其纠纷解决机制的多样性.本文采用文献分析和逻辑分析的方法,通过介绍美国、澳大利亚和日本残疾人体育竞赛纠纷经典案例,对各国残疾人体育竞赛纠纷解决机制及其特点进行考察.研究认为:对于涉及人权和歧视的残疾人体育竞赛纠纷,美国适用诉讼机制,一般采用诉讼和解制度;澳大利亚主要适用调解机制;日本残疾人专项体育竞赛的参赛资格纠纷适用体育仲裁机制.基于此,对各国残疾人体育竞赛纠纷解决的实践差异进行比较,并探寻其发展趋势,结合中国残疾人体育竞赛纠纷解决机制现状,提出完善建议:改进残、健体育组织内部解纷机制;建立残疾人体育纠纷调解机构;设立残疾人体育仲裁分支机构;完善残疾人体育诉讼机制,从而推进残疾人体育竞赛纠纷多元化解决机制建设,切实维护残疾人体育竞赛合法权益.%The particularity of disputes in sports contest for persons with disabilities determines the diversity of their dispute resolution mechanism. This paper, employing the method of literature review and logical analysis, intro-duces three typical cases in the US, Australia and Japan respectively, investigates the dispute resolution mecha-nisms and their characteristics. The results suggest that if a dispute involves human rights and disability dis-crimination, the lawsuit conciliation is applied in the U S, the mediation mechanism is applied in Australia;and the arbitration mechanism is applied to sportsman qualification dispute in Japan. Based on a comparison of the dispute resolution practices in different countries, and exploration of the development trend, with reference to the status quo in China, the paper puts forward the following suggestions: improving the internal dispute reso-lution mechanism of sports organizations for both the disabled and the able-bodied; establishing sports dispute mediation institution and arbitration branches for persons with disabilities; and perfecting the lawsuit mechanism to promote the construction of the diversified dispute resolution mechanism, and protect the legitimate rights and interests of the disabled in sports contest effectively.
    • 许春娟
    • 摘要: 法院调解制度是我国民事诉讼中的一项重要制度,在解决纠纷、缓解法院"案多人少"、提高结案率等方面发挥了不可替代的作用.但随着司法改革、民事诉讼审判方式改革及多元化解决纠纷机制理念的推动下,法院调解制度也不断发生变化.本文针对法院调解制度在实际审判中出现的诉讼调解化问题进行深刻剖析,并针对问题提出规制措施.
    • 宋丽君
    • 摘要: 民事诉讼和解制度从司法行为的性质上认定的话,存在着对正义的损耗,从诉讼行为的性质上认定的话,常以过往的判例为参考,推动和解谈判结果的做出。对当事人心理活动进行研究或能做出较为平衡的规范,制衡当事人和法院的权利。
    • 李佳丽; 颜立志; 庞雁; 刘学新; 梁波
    • 摘要: 按照博弈论的观点来分析医疗纠纷诉讼,患者和医院均采取调解策略为此模型的帕累托最优,患者和医院均采取法院判决的策略为此模型的纳什均衡,其整体获益为帕累托次优,律师的沟通促使医患双方和解,一方面让院方认识到自己应当承担的责任,另一方面让患者也愿意在自己原来的诉讼请求上做出一定让步,最终双方达成调解协议,使得医患矛盾止于诉讼,达到整体利益最大化.%This paper analyzed medical dispute litigation from the view of game theory.The adoption of mediation strategy for both hospital and patient was the Pareto optimal of this model.The adoption of court decision for both hospital and patient was the Nash equilibrium and its overall benefit was the Pareto suboptimal of this model.The communication of patient's lawyer can prompt the reconciliation between hospital and patient.On the one hand,it let the hospital realize the responsibilities they should bear,on the other hand let patients be willing to make concessions on the basis of the original claims,and finally made the two sides reach a reconciliation agreement,thus to make conflict between hospital and patient end in litigation and the overall benefits maximize.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号