买方势力
买方势力的相关文献在2003年到2022年内共计73篇,主要集中在经济学、贸易经济、经济计划与管理
等领域,其中期刊论文71篇、会议论文2篇、专利文献203篇;相关期刊38种,包括产经评论、商业研究、产业经济评论等;
相关会议2种,包括中国工业经济学会2012年学术年会、中国经济规律研究会第十八届年会等;买方势力的相关文献由83位作者贡献,包括李凯、吴清萍、李伟等。
买方势力
-研究学者
- 李凯
- 吴清萍
- 李伟
- 丁正良
- 于冠一
- 付红艳
- 张赞
- 忻红
- 胡德宝
- 陈甬军
- 任俊生
- 孙晓华
- 孙汝攀
- 朱建峰
- 殷舟
- 汪秋明
- 王磊
- 石俊国
- 程贵孙
- 窦一杰
- 赵爱姣
- 郁培丽
- 郑辉
- 郭晓玲
- 东岗
- 于霞
- 任国英
- 伍德宝
- 余海
- 凌超
- 刘伟
- 刘强
- 刘德学
- 刘文超
- 刘馨阳
- 司马林
- 吴绪亮
- 吴赐联
- 周琳
- 唐晨曦
- 姜英伟
- 孔群喜
- 孙国辉
- 孟子敏
- 季霆
- 岳中刚
- 张维今
- 张莉
- 徐广彤(翻译)
- 徐祥军
-
-
丁正良;
于冠一;
李凯
-
-
摘要:
在深入实施创新驱动发展战略的背景下,加速推进我国制药企业技术创新,既能为制药企业高质量发展提供强劲引擎,又能为维护公共卫生安全提供重要保障。结合Wind数据库和中财网数据库2014—2020年中国医药制造业上市公司数据,运用面板Tobit模型,实证分析来自下游客户的买方势力对制药企业创新投入的影响。并依据产品类别、所处地城、所有权性质和规模对制药企业样本进行分组,以探讨异质性竞争环境下买方势力对供应商创新投入的影响机制。结果表明:(1)买方势力抑制制药企业的创新投入。(2)当卖方抗衡势力以市场份额衡量时,与创新投入正相关,支持熊彼特假说。(3)将卖方抗衡势力作为调节变量时,上游制药企业的抗衡势力存在显著差异,仅一类制药企业的抗衡势力能够显著改善买方势力对自身创新投入的负向影响,削弱买方势力的负效应;另一类制药企业不能依靠横向市场势力抗衡来自下游的买方势力,下游客户在市场交易中的抑制效应仍占主导地位,企业横向市场地位难以发挥正向调节作用。
-
-
吴赐联;
林晶;
王健
-
-
摘要:
考虑零售商串谋时的制造商渠道决策问题,基于Bertrand竞争市场,分析实体渠道和双渠道情形下,零售商串谋的市场条件和内生动力,以及串谋对供应链的影响,构建供应链惩罚协调契约模型,研究制造商对零售商串谋动机的激励削弱与惩罚遏制策略.研究表明,串谋时规模较小的零售商的利润将被实力雄厚的零售商吞噬,因此串谋并非零售商限制竞争的严格占优策略.架设直销渠道是制造商应对零售商串谋的有效方式,协调契约可作为规范零售商竞争行为的补充选择,但获得利润激励的零售商仍可能串谋,进而将惩罚因子作为内生变量嵌入协调契约中,通过渠道策略与激励惩罚双重机制遏制零售商串谋.
-
-
李凯;
李相辰
-
-
摘要:
近年来,两部收费制策略引发的反垄断案件频发,下游买方势力的逐渐增强使得纵向控制规制问题变得更加错综复杂.以往研究对买方势力动态变化影响企业策略性决策以及弱化上游市场竞争的问题关注不足.基于此,构建由上游在位者、潜在进入者和下游零售商组成的纵向产业链模型,以下游零售商买方势力的递进变化为切入点,深度剖析两部收费制策略的内在规制机理.结果表明:当下游企业没有买方势力或者具有较弱的抗衡势力时,两部收费制策略从本质上并未弱化上游市场竞争.然而,一旦潜在进入者无法打破在位者建立的进入壁垒,在位者便会充分利用其市场支配地位实施转售价格维持、搭售等一系列纵向控制手段,进而弱化上游市场竞争,以期实现"一家独大".当下游企业主导交易时,在满足一定条件下,通道费合约会产生排他效应,其弱化上游竞争的程度有限.因此,政府反垄断部门制定规制政策应充分考虑企业纵向控制和逆纵向控制行为.
-
-
刘德学;
钟湘玥
-
-
摘要:
本文在构建上下游企业议价模型的基础上,利用中国工业企业数据和O siris全球企业数据检验国外下游行业垄断对企业创新的影响.研究结果表明:国外下游行业垄断对本土企业创新具有抑制作用,并对非国有、市场规模较小以及生产率水平较低企业的创新抑制作用较大;资本技术密集型及出口依赖程度较高的行业其国外下游垄断对企业创新产生较大阻碍;国外下游行业垄断抑制企业创新的作用机制在于利润挤占效应;此外,出口市场多元化对国外下游行业垄断的创新抑制效应具有缓解作用,提高出口市场多元化程度有利于本土企业在国外下游垄断背景下实现创新发展.本文研究为企业应对价值链高端环节垄断和提升创新能力提供了理论依据和政策启示.
-
-
格雷戈里·昂鲁;
徐广彤(翻译)
-
-
摘要:
高管们做梦都想让公司避开任何风险——无论是自然风险还是人为风险——以免公司收入受到无常世界的诸多变化影响。这也是大多数企业战略的隐性目标,其实现手段是利用纵向整合带来资源控制力,凭借买方势力控制供应商,通过游说和提供竞选资金获得呼风唤雨的政治影响力。
-
-
梁旭晫
-
-
摘要:
文章构建了一个包含制造商与国外供应商的供应链运作模型,其中制造商面临需求风险和进口汇率风险,国外供应商和制造商依据各自的市场势力讨价还价确定原材料批发价。通过模型求解,考察了不同制造商买方势力下需求风险和进口汇率风险对供应链节点企业运作变量和运作业绩的影响,并比较了节点企业的单位业绩风险。结果表明:(1)随着制造商买方势力的增加,原材料均衡批发价、均衡产品价格和国外供应商利润均下降,均衡销售量和制造商利润均增加;(2)当制造商具有完全买方势力时,随着市场需求(进口汇率)波动的增加,原材料的均衡批发价方差、国外供应商的期望利润和利润方差均不变,产品的均衡价格方差、均衡销售量方差和制造商的期望利润和利润方差均增加;(3)当制造商不具有完全买方势力时,原材料的均衡批发价方差、产品的均衡价格方差、均衡销售量方差、国外供应商的期望利润和利润方差以及制造商的期望利润和利润方差均随着市场需求(进口汇率)波动的增加而增加;(4)供应链节点企业的单位业绩风险相等,制造商买方势力的大小不会对节点企业的单位业绩风险产生影响。
-
-
张赞;
姜英伟
-
-
摘要:
买方势力对上游厂商创新的影响研究,近年来引起了学者的广泛关注.文章利用2008-2016年中国9个行业共247家上市企业数据,考察买方势力对上游厂商创新活动的影响.研究发现:买方势力对上游厂商技术创新的影响与卖方势力相关,卖方势力显著正向调节买方势力与厂商创新的关系.平均而言,买方势力对厂商的技术创新有显著正向影响.这一结论在调试样本、更换变量后仍然成立.进一步研究发现:买方势力对上游厂商技术创新的影响因厂商初始创新水平、所在城市发展水平、自身规模的不同而有所差异,表现为初始创新水平越高、城市发展水平越高、规模越小,买方势力对上游厂商技术创新的促进作用越显著.
-
-
李凯;
郭晓玲
-
-
摘要:
以供应链纵向关系为研究背景,构建了一个上游制造商垄断且下游零售商竞争的纵向市场结构,并运用两阶段博弈模型考察由于下游零售商规模差异化而产生的买方势力对上游制造商技术创新决策的影响.结果表明,下游大规模零售商的买方势力的增强能够有效促进上游制造商的创新投入,与此同时,产品的零售价格和上游制造商的利润收益随买方势力的增强而降低,但对批发价格的影响是不确定的,主要取决于买方势力的大小.当买方势力较弱时,制造商会随着下游大规模零售商买方势力的增强而不断提高小规模零售商的批发价格;当买方势力较强时,上游制造商会随着大规模零售商买方势力的增强而降低小规模零售商的批发价格.
-
-
-
赵球;
李凯;
唐晨曦
-
-
摘要:
研究了纵向产业链结构中成本传递的影响因素,将成本-价格传递率分解成批发和零售两个环节的价格传递率,分析在线性定价、两部收费制和收益分成三种纵向合约形式下,买方势力对两种价格传递率的影响.结果表明:买方势力和纵向合约形式均会对两种价格传递率产生影响.线性合约条件下,买方势力对零售价格传递率没有影响,对批发价格传递率的影响与需求曲率有关.两部收费制合约下,价格传递率与买方势力无关.收益分成合约下,零售价格传递率随买方势力增加而减小,批发价格传递率则随买方势力增加而升高.