您现在的位置: 首页> 研究主题> 行政授权

行政授权

行政授权的相关文献在1989年到2022年内共计95篇,主要集中在法律、中国政治、财政、金融 等领域,其中期刊论文94篇、会议论文1篇、专利文献9218篇;相关期刊80种,包括甘肃行政学院学报、云南行政学院学报、法学等; 相关会议1种,包括中国行政法二十年博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会等;行政授权的相关文献由102位作者贡献,包括常桂祥、李雪梅、林春玲等。

行政授权—发文量

期刊论文>

论文:94 占比:1.01%

会议论文>

论文:1 占比:0.01%

专利文献>

论文:9218 占比:98.98%

总计:9313篇

行政授权—发文趋势图

行政授权

-研究学者

  • 常桂祥
  • 李雪梅
  • 林春玲
  • 周远洋
  • 李睿智
  • 耿宝建
  • 郑家圣
  • 郭树理
  • 陈成
  • 龚睿
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 张向达; 祖俊涛; 梁超
    • 摘要: 基于行政授权的理论视角,提出一个中国政府间关系及其治理模式的分析框架,以此揭示中国政府“集权-分权悖论”治理特征形成的因果逻辑。在此框架下,作为政府分权治理的一种有效形式,行政授权程度及其模式的选择取决于政府组织内部委托方关于代理方“治理效率-治理风险”的动态权衡,进而决定了授权边界范围和具体内容中诸种剩余控制权的不同分配组合形态,由此塑造出相应的中国政府间关系及其治理模式。
    • 周泽中
    • 摘要: 透过行政执法权重心下移、用地审批权下放至省级政府等行政法现象,亟待细致思考行政授权的属性定位问题。根据法的安定性要求,行政授权的依据、理由、事实和法律效果应当明确。然而,行政授权的明确性总是相对的,不同内容要素明确性的程度要求和效力判定存在一定差异。据此,在实践中探寻行政授权明确性原则的实现路径,应当积极推进行政领域对于授权内容要素的制度化,鼓励授权主体采用条目化的授权表达方式,并且确立授权主体对行政授权内容的法定解释义务。
    • 张青波; 童浩文
    • 摘要: 为推进“放管服”改革,行政机关实施了形态多样的行政权力下放。但由行政机关自行决定行政权力下放存在违背权力设定机关的意志、程序不合规范、损害公民和有关组织获得救济的权益等法律风险,以及模糊上下级间的职权界限、妨碍行政权力的正当有效行使、下放根本没有必要下放的权力等管理风险。行政权力下放应予以规范:第一,行政权力下放应符合主体和程序上的合法要件,作为一种行政授权,其决定主体应是行政权的原授予机关或其上级,同时还应履行公众参与、科学评估和信息公开等程序;第二,上级行政机关应确保下级行政机关具备行使下放权力的组织条件,并在权力下放后开展业务指导、权力监督与评议考核等工作;第三,在原告针对对外公告的权力承接机关提起的行政诉讼中,法院应认可被告资格并对权力下放规定尽可能进行审查;第四,应由行政组织方面的立法统一设置各行政机关的职责权限,并明确行政权力如何变动。
    • 秦前红; 陈芳瑾
    • 摘要: 《行政处罚法》新增第24条第1款“处罚权交由”规则,撼动了既有的行政处罚体制,使得行政处罚权在一定程度上向基层延伸。新法实施后遇到了诸多适用问题,故有必要明确其规范意旨,通过内、外部视角的融合,从行政权能与行政权限两方面进行细致阐释。在具体适用层面,“处罚权交由”的决定主体既可以是省级人大及其常委会,亦可以为省级政府,省级政府部门同样可以进一步明确权限分工;“处罚权交由”的承接主体则需要为处罚权的有效运行提供必要的体制保障;同时,应结合相对集中处罚权的适用领域对“处罚权交由”的范围进行限缩,并根据行政处罚种类的损益性对基层处罚措施进行必要之限制。
    • 马翔
    • 摘要: 律师是商标法律服务的重要力量,在商标行政授权确权、民事侵权保护等各个领域均发挥着重要作用。商标是企业的重要资产,为企业提供优质、高效的商标法律服务,以维护企业重要资产的保值增值便是律师应尽的职责。律师积极从事商标代理业务,不仅是在为企业创造更大品牌利润,更是在以实际行动落实国家知识产权战略,服务我国经济转型升级和发展。
    • 翟翌; 范奇
    • 摘要: 行政授权机制在实践中呈现三类授权行政样态:立法授权、行政授权以及"社会授权".立法授权实质是行政于立法边界之重塑,以调整立法机关与行政机关的权限,行政机关获得行政自主权,可从实体和程序方面对自主权进行控制;行政授权实质是按照功能主义重新配置行政职权,实现权力在行政层级机关之间的有效转移,针对被授权行政机关权限的扩大,可从事中层级和事后权限两方面进行监督;"社会授权"其实是授权"社会",以实现内部权力"外化",其结果是行政权转化,社会组织获得更大的"自治权利",可从任务判断标准、合规制策略、司法审查多元性方面进行控制.建构中国特色授权行政理论体系是发挥授权机制组织法保障功能的有效途径.
    • 周远洋
    • 摘要: 行政授权是为提高行政效率而转移行政权的一种方式.我国实践中存在大量的行政授权行为,但法律对于何种职权可以授出、何种职权可以保留,即行政授权的事项范围,并未作出规定,法律保留原则也难以适用,导致出现授权不当和滥用授权的问题.国家保留理论为解决此问题提供了启示,即某些特定的行政职权必须保留于政府,但界定标准有待明确.界定一项行政职权能否授出,应当以重要性标准判断其有无授出之可能,以效率性标准判断其有无授出之必要.这一标准应当上升到法规范的层面,使该范围具有合法性和明确性,并加强对授权不当和滥用授权行为的监督与救济.
    • 周远洋
    • 摘要: 行政授权是为提高行政效率而转移行政权的一种方式。我国实践中存在大量的行政授权行为,但法律对于何种职权可以授出、何种职权可以保留,即行政授权的事项范围,并未作出规定,法律保留原则也难以适用,导致出现授权不当和滥用授权的问题。国家保留理论为解决此问题提供了启示,即某些特定的行政职权必须保留于政府,但界定标准有待明确。界定一项行政职权能否授出,应当以重要性标准判断其有无授出之可能,以效率性标准判断其有无授出之必要。这一标准应当上升到法规范的层面,使该范围具有合法性和明确性,并加强对授权不当和滥用授权行为的监督与救济。
    • 滕宇; 赵怿君
    • 摘要: 行政授权是优化和整合社会资源的重要途径,是提升社会事务管理效率的必要手段.针对当前我国行政授权制度存在的问题,本文在立足于行政授权的内涵及建设原则的基础上,从强化基础理论研究发挥实践指导功能、优化行政授权制度的基本内容、规范行政授权的程序三个方面,对我国行政授权制度的完善与对策进行了深入探析.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号