行政复议决定
行政复议决定的相关文献在1987年到2022年内共计248篇,主要集中在法律、中国政治、经济计划与管理
等领域,其中期刊论文247篇、会议论文1篇、专利文献2605篇;相关期刊142种,包括政府法制、人民司法、经济研究参考等;
相关会议1种,包括第二届全国公法学博士生论坛等;行政复议决定的相关文献由150位作者贡献,包括崔梦豪、曹鎏、李伯勇等。
行政复议决定
-研究学者
- 崔梦豪
- 曹鎏
- 李伯勇
- 杨巍
- 王红媛
- 肖海生
- 陈渊鑫
- 丁茂申
- 万凌寒
- 付金
- 何源
- 何瑞其
- 余军
- 傅光明
- 傅毅
- 冯楚星
- 刘云杰
- 刘德禄
- 刘德起
- 刘承
- 刘文凯
- 刘荣泉
- 史光灿
- 向延建
- 向德才
- 向绪武
- 吕芮萍
- 吴建坦
- 周婷婷
- 周文水
- 唐庆军
- 唐蔚倩
- 夏博
- 夏鲁青
- 孙嘉琳
- 宋晓军
- 尹培培
- 岳海翔
- 康诚
- 张启跃
- 张墨宁
- 张宏
- 张岳文
- 张庆忠
- 张恒
- 张振良
- 张播
- 张春发
- 方宁
- 无1
-
-
何源
-
-
摘要:
科学界定行政诉讼原告资格具有重要意义。《中华人民共和国行政诉讼法》第25条第1款将利害关系确定为原告资格的界定标准,但是对利害关系的认定尚缺乏共识,实务中只能依赖法官的主观认知。为了建立客观的原告资格界定标准,最高人民法院在2017年“刘广明诉张家港市人民政府行政复议决定案”(以下简称“刘广明案”)中引入德国法上的保护规范理论。然而,这不仅引发了行政法学界的激烈争议,就其实际效果来看,这一“洋理论”移植至我国行政审判适用后。
-
-
-
-
摘要:
本案为(2019)最高法行申2677号行政裁定,相关焦点问题是:乙房地产公司是否具有行政复议的主体资格,其与投诉的处理是否有利害关系。最高人民法院裁定认为,从法律规定看,行政诉讼、行政复议对行政行为相对人以外的原告资格和复议申请人资格都以与行政行为有利害关系为前提。针对投诉人的利害关系问题,更是以“为维护自身合法权益”,作为判断投诉人与行政行为是否有利害关系的核心标准。
-
-
崔梦豪
-
-
摘要:
行政复议决定是行政复议制度的核心问题之一.从统一的行政复议制度构建到现如今一直争议不断的法律属性,专家学者试图从不同方面论证行政复议决定是行政行为、司法行为、准司法行为等法律属性,但是并没有达成共识,进而影响到与行政复议相关制度之间的协调统一性.以我国当前的法律体系为根本,通过对行政复议决定构成要件中行政复议决定的目的、行政复议权的权力属性和行政复议程序的属性进行规范分析,行政复议决定应该是行政行为的一种类型.从行政诉讼法对行政复议决定的相关规定来看,具体细化到受案范围、被告资格、审查内容和判决结果4个方面,尽管在某些制度设计上把行政复议决定是否改变原行政行为进行区别对待,但是总体上来看依旧是把行政复议决定作为行政行为来设置相关制度的.
-
-
-
-
摘要:
为落实中央关于行政复议体制改革的决策部署,现将本省县级以上人民政府统一行使行政复议职责有关事项通告如下:一、自2021年6月1日起,除实行垂直领导的行政机关、税务和国家安全机关外,我省县级以上一级人民政府只保留一个行政复议机关,由本级人民政府统一行使行政复议职责。县级以上人民政府统一管辖以本级人民政府派出机关、本级人民政府部门及其派出机构、下一级人民政府以及有关法律、法规授权的组织为被申请人的行政复议案件,并以本级人民政府名义作出行政复议决定。
-
-
崔梦豪
-
-
摘要:
行政复议决定是行政复议制度的核心问题之一。从统一的行政复议制度构建到现如今一直争议不断的法律属性,专家学者试图从不同方面论证行政复议决定是行政行为、司法行为、准司法行为等法律属性,但是并没有达成共识,进而影响到与行政复议相关制度之间的协调统一性。以我国当前的法律体系为根本,通过对行政复议决定构成要件中行政复议决定的目的、行政复议权的权力属性和行政复议程序的属性进行规范分析,行政复议决定应该是行政行为的一种类型。从行政诉讼法对行政复议决定的相关规定来看,具体细化到受案范围、被告资格、审查内容和判决结果4个方面,尽管在某些制度设计上把行政复议决定是否改变原行政行为进行区别对待,但是总体上来看依旧是把行政复议决定作为行政行为来设置相关制度的。
-
-
王红媛;
肖海生
-
-
摘要:
裁判要旨行政复议决定认定原行政行为程序违法但未撤销,当事人不服,提起行政诉讼,请求撤销原行政行为和行政复议决定,人民法院判决撤销行政复议决定并驳回当事人对原行政行为的诉讼请求,不违.反“禁止不利变更原则”的精神。
-
-
杨巍
-
-
摘要:
【案情】2014年12月21日、2015年12月17日、2018年12月26日,河南省人民政府分别作出批准安阳县人民政府征收集体土地的批复,将秦本江所在村组的集体土地征收为国有。秦本江不服,向省政府申请复议。省政府认为,上述批复并未涉及秦本江的宅基地和承包地,秦本江与上述批复之间不具有法律上的利害关系。
-
-
-
杨巍
-
-
摘要:
省级政府就征地批复作出的行政复议决定是否可诉,应当区分不同情况:经过复议机关实体审查后作出的行政复议决定,当事人对复议决定不服,实质上是对征地批复不服,因征地批复为最终裁决,经过复议机关实体审查后作出的复议决定视为最终裁决,不属于行政诉讼受案范围;复议机关以当事人申请复议超过法定期限等不符合受理条件为由作出复议决定,因复议机关未对征地批复进行实体审查,此时的复议决定系程序性的复议决定,属于人民法院行政诉讼受案范围。
-
-
王红媛;
肖海生
-
-
摘要:
行政复议全面审查原则要求依申请主义和职权主义相结合,行政复议既是对权利的救济,亦是对行政行为的监督。全面审查原则要求复议机关对与案件相关的问题全面审查,进行实效性处置,坚持有错必纠,而不限于仅对行政复议申请人的复议请求进行审查。“禁止不利变更”的适用范围应只包括原行政行为直接指向的相对人,不包括行政复议决定的其他利害关系人。