您现在的位置: 首页> 研究主题> 血糖变异性

血糖变异性

血糖变异性的相关文献在2005年到2022年内共计136篇,主要集中在内科学、神经病学与精神病学、临床医学 等领域,其中期刊论文129篇、会议论文4篇、专利文献32818篇;相关期刊95种,包括健康之路、现代中西医结合杂志、中华危重病急救医学等; 相关会议4种,包括中国药品评价高峰论坛、山东病理生理学会危重病医学专业委员会第九届学术大会暨山东省医师协会急救医学医师分会第四届学术大会、中华医学会第5次全国重症医学大会等;血糖变异性的相关文献由400位作者贡献,包括邸卫英、王楚涵、姚海斌等。

血糖变异性—发文量

期刊论文>

论文:129 占比:0.39%

会议论文>

论文:4 占比:0.01%

专利文献>

论文:32818 占比:99.60%

总计:32951篇

血糖变异性—发文趋势图

血糖变异性

-研究学者

  • 邸卫英
  • 王楚涵
  • 姚海斌
  • 王锦
  • 蔡耘
  • 钱传云
  • B·P·科瓦切夫
  • 于姗
  • 付留俊
  • 刘伯芹
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 王铭; 奚志; 孟启哲; 杨霄鹏
    • 摘要: 背景急性缺血性脑卒中早期神经功能恶化(END)与永久性神经缺陷、功能障碍有关,并且被认为是一种不稳定的情况,需要进行全面的内科治疗。而END与血糖波动之间的关系尚不十分清楚。目的探索血糖变异性(GV)、葡萄糖目标范围内时间(TIR)与急性缺血性脑卒中合并糖尿病患者发生END的关系并建立预测模型。方法选取2019年7月至2021年5月郑州大学第二附属医院收治的急性缺血性脑卒中合并糖尿病患者120例为研究对象,根据是否发生END分为END组(34例)和非END组(86例)。收集患者临床资料并进行72 h动态血糖监测,记录其GV相关指标〔血糖变异系数(CV)、血糖标准差(SD)、24 h平均血糖波动幅度(MAGE)、日间血糖平均绝对差(MODD)〕及葡萄糖TIR。采用多因素Logistic回归分析探究急性缺血性脑卒中合并糖尿病患者发生END的影响因素,并建立列线图预测模型,采用受试者工作特征(ROC)曲线评估预测价值。结果END组糖化血红蛋白(HbA_(1c))、入院美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、CV、SD、MAGE、MODD均高于非END组,葡萄糖TIR低于非END组(P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,CV〔OR=1.194,95%CI(1.027,1.388),P=0.021〕、SD〔OR=11.040,95%CI(1.189,102.473),P=0.035〕、MAGE〔OR=3.063,95%CI(1.062,8.837),P=0.038〕、MODD〔OR=20.990,95%CI(1.420,201.206),P=0.027〕升高是急性缺血性脑卒中合并糖尿病患者发生END的危险因素,葡萄糖TIR〔OR=0.877,95%CI(0.789,0.974),P=0.014〕升高是急性缺血性脑卒中合并糖尿病患者发生END的保护因素。基于CV、SD、MAGE、MODD及葡萄糖TIR建立急性缺血性脑卒中合并糖尿病患者发生END的列线图预测模型。对该模型采用Bootstrap法进行内部验证,预测值与实际值基本一致,说明该模型具有较好的预测能力。绘制CV、SD、MAGE、MODD及葡萄糖TIR预测急性缺血性脑卒中合并糖尿病患者发生END的ROC曲线,结果显示,CV、SD、MAGE、MODD、葡萄糖TIR预测急性缺血性脑卒中合并糖尿病患者发生END的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.847〔95%CI(0.765,0.929),P<0.01〕、0.812〔95%CI(0.723,0.901),P<0.01〕、0.850〔95%CI(0.772,0.928),P<0.01〕、0.803〔95%CI(0.710,0.896),P<0.01〕、0.825〔95%CI(0.747,0.903),P<0.01〕。结论CV、SD、MAGE、MODD及葡萄糖TIR可能是急性缺血性脑卒中合并糖尿病患者发生END的影响因素,并对END的发生有一定的预测作用,通过降低GV并增加葡萄糖TIR对预防END发生有一定的临床价值。
    • 卓璐; 马雪菲; 杨昌伟; 许俊芳; 许成业; 匡洪宇
    • 摘要: 目的比较德谷胰岛素(IDeg)与甘精胰岛素(IGlar)在中国北方1型糖尿病患者中血糖变异性(GV)的差异。方法采用开放标签、随机、双向交叉研究,16例接受餐时加基础胰岛素治疗的中国北方1型糖尿病患者随机(1∶1)分到2个治疗序列(A:基础胰岛素为IDeg-IGlar,B:基础胰岛素为IGlar-IDeg),在为期2周的每个治疗期间评估分别使用2种胰岛素患者的血糖变化情况,并根据空腹C肽水平及混合餐耐受实验刺激后C肽水平将合格的受试者分为C肽0.05)。葡萄糖在目标范围内(3.9~10 mmol/L)的时间百分比(TIR)在2种胰岛素间的差异无统计学意义(P=0.990)。C肽0.05)。结论德谷胰岛素治疗可能提供非常显著的临床益处,特别是在C肽无应答的患者中。
    • 刘先华
    • 摘要: 目的比较达格列净或格列齐特缓释片联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病患者的临床疗效及安全性。方法选择2020年3月~2021年6月鄄城县人民医院内分泌科收治的2型糖尿病患者106例,按随机数表法分为两组,每组53例。对照组患者给予格列齐特缓释片+甘精胰岛素治疗,观察组患者给予达格列净+甘精胰岛素治疗。比较两组患者血糖变异性指标、血管内皮损伤情况及安全性。结果治疗前,两组患者血糖变异性指标及血管内皮损伤情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者血糖变异性指标均低于对照组,内皮素(ET-1)、纤溶酶原激活物抑制物-1(PAI-1)及血管性血友病因子(vWF)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论达格列净或格列齐特缓释片联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病患者均有较高安全性,但达格列净联合甘精胰岛素治疗能够更好控制血糖变异性,促进血管内皮功能改善。
    • 余娜; 杨太星; 王百聆
    • 摘要: 目的 观察行血液透析治疗的糖尿病肾病(DN)患者血糖变异性(GV)情况,并分析血糖变异性与患者腹主动脉钙化(ACC)的关系.方法 抽取2018年3月至2020年3月焦作市人民医院收治的81例行血液透析治疗的DN 5期患者为研究对象,通过腹部侧位X线平片检测患者ACC情况并分组(ACC评分0分者为非钙化组,ACC评分>0分者为钙化组);检测行血液透析治疗的DN患者透析当日GV指标[平均血糖波动幅度(MAGE)、血糖值标准差(SDBG)],采集患者基线资料,分析MAGE、SDBG与DN患者ACC的关系.结果 81例患者经评估结果显示,35例发生ACC,发生率为43.21%;钙化组血清游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)水平低于非钙化组,MAGE、SDBG水平高于非钙化(P<0.05),组间其他基线资料比较差异未见统计学意义(P>0.05).经二元Logistic回归分析后建立多元回归模型,结果显示,FT3低表达,MAGE、SDBG高表达均是血液透析的DN患者ACC发生的影响因素(OR>1,P<0.05).结论 行血液透析治疗的DN患者有较高的ACC发生风险,可能与患者GV异常表达有关.
    • 李佳丽
    • 摘要: 目的:探讨急性髓系白血病(AML)患者强化治疗期血糖变异性(GV)与临床预后的关系.方法:57例诱导治疗后完全缓解AML(非M3型)住院患者,采用七时间点法测定末梢血糖值.根据血糖水平标准差计算GV,血糖水平标准差≥1.4 mmol/L为存在GV,0.05).GV组WBC、中性粒细胞、Hb和PLT最低值显著低于NGV组,中性粒细胞减少持续时间、Hb0.05).GV组复发率67.74%(21/31),高于NGV组的38.46%(10/26),差异有统计学意义(P<0.05).NGV组中位生存时间(OS)69.3个月,无进展生存期(PFS)62.5个月,分别高于GV组的44.6个月和43.2个月,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:AML患者巩固强化期存在GV可能与化疗期间毒副作用增加和预后不良相关,临床治疗中应重视对GV的监测,并进行及时干预,降低GV水平,以改善患者预后.
    • 冯亚莉; 任彩琴; 刘佼; 何继瑞
    • 摘要: 血糖波动即血糖变异性,是指血糖在一定时间内于高峰和低谷之间变化的非稳定状况,主要包括短期和长期血糖波动.老年糖尿病患者血糖波动的特点主要有血糖波动幅度大、与低血糖紧密关联、存在性别差异、与HbA1C密切相关.血糖波动与缺血性脑卒中发生、预后的关系可以概括为氧化应激和炎症反应.临床研究证实,血糖波动可增加卒中发生风险,加重卒中严重程度,与卒中不良预后相关;基础研究证实血糖变异性大比持续高糖危害更大,可以促进细胞凋亡、使活性氧自由基生成增多、内皮细胞功能障碍.关注老年糖尿病患者血糖波动,可以为加强缺血性脑卒中的一、二级预防提供新思路.
    • 李霞; 胡素琴; 翁志强; 王桂玲
    • 摘要: 目的:探讨3种胰岛素皮下注射方案对血糖治疗达标的2型糖尿病患者血糖变异性及低血糖发生率的影响。方法:选取2017年3月至2019年6月于东部战区总医院就诊的81例经胰岛素泵治疗后血糖达标的2型糖尿病患者为研究对象,随机分为门冬胰岛素30联合地特胰岛素组(A组)、门冬胰岛素30组(B组)、精蛋白生物合成人胰岛素组(C组),每组各27例患者。对比3组患者体质量指数(BMI)、空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、血糖的变异性及低血糖的发生率。结果:3组患者治疗3个月后的BMI、2hPG及糖化血红蛋白(HbA1c)水平较治疗前无显著差异(P>0.05),但治疗后的FBG水平均显著高于治疗前(P0.05)。3组患者治疗后的24 h平均血糖(24hMBG)水平无显著差异(P>0.05),B组和C组最大血糖幅度(LAGE)、1 d内平均血糖波动幅度(MAGE)、血糖变异系数(CV)及空腹血糖变异系数(CV-FBG)水平均显著高于A组(P<0.05),A组LAGE、MAGE、CV及CV-FBG水平显著低于B组(P<0.05)。B组与C组血糖达标时间、胰岛素剂量及低血糖的发生率显著高于A组(P<0.05)。结论:门冬胰岛素30联合地特胰岛素方案对血糖治疗达标的2型糖尿病患者临床疗效显著,可有效地降低其血糖变异性及低血糖的发生率。
    • 王凯亮; 韩旸; 刘长春; 李洪梅
    • 摘要: 目的 分析老年2型糖尿病患者血糖变异性与轻度认知功能障碍(mild cognitive impairment,MCI)的相关性.方法 选择2019年1月至2020年10月于应急总医院内分泌科住院治疗的75例老年2型糖尿病患者,采用蒙特利尔认知评估量表测评认知功能并分组,合并MCI患者35例作为研究组,认知功能正常者40例作为对照组,比较两组的一般资料及生化指标等.所有患者入院后行动态血糖监测,比较两组患者的72h平均葡萄糖、24h平均血糖波动幅度、血糖水平的标准差、日间血糖平均绝对差、平均餐后血糖波动幅度、血糖变异系数及血糖不稳定系数.结果 研究组的糖尿病病程、空腹血糖、低密度脂蛋白胆固醇、总胆固醇、糖化血红蛋白、72h平均葡萄糖、24h平均血糖波动幅度、血糖水平的标准差、日间血糖平均绝对差、平均餐后血糖波动幅度、血糖变异系数及血糖不稳定系数均高于对照组,差异有显著性(P<0.05).单因素分析显示,糖尿病病程、72h平均葡萄糖、24h平均血糖波动幅度、血糖水平的标准差、日间血糖平均绝对差、平均餐后血糖波动幅度、血糖变异系数及血糖不稳定系数是老年2型糖尿病患者发生MCI的独立危险因素.老年2型糖尿病患者的蒙特利尔认知评估量表评分与糖尿病病程、血糖水平的标准差、24h平均血糖波动幅度、血糖不稳定系数、血糖变异系数呈显著负相关(P<0.05).24h平均血糖波动幅度的曲线下面积为0.817(95%CI 0.678~0.913,P<0.05),血糖变异系数的曲线下面积为0.884(95%CI 0.783~0.970,P<0.05),高于糖尿病病程、血糖不稳定系数及血糖水平诊断MCI的曲线下面积.结论 与认知功能正常的老年2型糖尿病患者相比,合并MCI的老年2型糖尿病患者血糖变异性明显增大.对血糖变异性较大的老年2型糖尿病患者进行认知功能筛查有助于尽早发现MCI,尽早进行干预.
    • 付小菊; 刘军; 狄玉涵; 周梦茹
    • 摘要: 背景 术后认知功能障碍(POCD)是颅脑损伤患者术后常见并发症,血糖波动与POCD的发生有关,而血糖变异性(GV)是衡量血糖波动程度的有效指标,故监测颅脑损伤患者术后GV指标可能对预测POCD的发生具有重要意义.目的 探究GV与颅脑损伤患者POCD的关系.方法 选取2018年5月—2020年10月在徐州医科大学附属淮安医院神经外科行手术治疗的颅脑损伤患者78例为研究对象,根据患者术后15 d是否发生POCD将其分为POCD组25例和非POCD组53例.比较两组患者一般资料、血糖指标〔空腹血糖(FPG)和糖化血红蛋白(HbA1c)、24 h平均血糖(24 h MBG)〕及GV指标〔葡萄糖变异百分数(CV)、最大血糖波动幅度(LAGE)、24 h内血糖波动平均幅度(MAGE)及日间血糖平均绝对差(MODD)〕;24 h MBG、GV指标与颅脑损伤伴POCD患者HbA1c的相关性分析采用Pearson相关分析;颅脑损伤患者发生POCD的影响因素分析采用多因素Logistic回归分析;绘制受试者工作特征(ROC)曲线以评价CV、MAGE、MODD对颅脑损伤患者发生POCD的预测价值.结果 POCD组患者HbA1c、CV、LAGE、MAGE、MODD均高于非POCD组(P<0.05).Pearson相关分析结果显示,CV(r=0.519,P=0.008)、LAGE(r=0.512,P=0.009)、MAGE(r=0.593,P=0.002)及MODD(r=0.590,P=0.002)与颅脑损伤伴POCD患者HbA1c均呈正相关.多因素Logistic回归分析结果显示,HbA1c〔OR=9.400,95%CI(1.444,61.200)〕、CV〔OR=1.469,95%CI(1.033,2.088)〕、LAGE〔OR=9.043,95%CI(2.238,36.519)〕、MAGE〔OR=20.580,95%CI(1.887,224.466)〕、MODD〔OR=17.163,95%CI(1.648,178.782)〕是颅脑损伤患者发生POCD的独立影响因素(P<0.05).ROC曲线分析结果显示,CV、LAGE、MAGE、MODD预测颅脑损伤患者发生POCD的曲线下面积(AUC)分别为0.780〔95%CI(0.674,0.887)〕、0.740〔95%CI(0.623,0.856)〕、0.782〔95%CI(0.667,0.896)〕、0.766〔95%CI(0.656,0.876)〕.结论 GV指标CV、LAGE、MAGE、MODD可能是颅脑损伤患者发生POCD的影响因素,且四者均对颅脑损伤患者发生POCD具有一定预测价值,这对通过控制GV预防颅脑损伤患者发生POCD具有一定参考价值.
    • 彭莎; 符启锐; 朱常青; 李红梅
    • 摘要: 目的 探讨1型糖尿病睡眠质量和血糖变异性的相关性.方法 102例1型糖尿病患者作为研究对象,所有患者入院后均完成有关检查,根据糖耐量情况分为糖调节受损(IGR)组(33例)和正常糖耐量(NGT)组(69例).比较两组患者的睡眠质量,测定两组24 h血糖波动均值(GM)及血糖波动系数(GV),评估患者的血糖变异性,分析1型糖尿病睡眠质量与血糖变异性的关系.结果 IGR组主观睡眠质量评分(2.12±0.59)分、睡眠持续性评分(1.86±0.43)分、睡眠潜伏期评分(1.53±0.29)分、习惯性睡眠效率评分(1.48±0.31)分、白天功能紊乱评分(1.95±0.15)分、使用睡眠药物评分(1.56±0.18)分、 睡眠紊乱评分(1.61±0.17)分、GM(13.29±3.23)mmol/L,GV(4.34±0.71)均高于NGT组的(0.78±0.12)分、(0.89±0.16)分、(0.75±0.11)分、(0.64±0.09)分、(0.91±0.13)分、(0.32±0.06)分、(0.49±0.08)分、(7.03±0.79)mmol/L、(1.21±0.14),差异具有统计学意义(P0.05).结论 1型糖尿病患者常伴有睡眠质量异常及血糖变异性,睡眠质量与GM呈正相关性.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号