血管紧张素受体阻滞剂
血管紧张素受体阻滞剂的相关文献在2000年到2021年内共计130篇,主要集中在内科学、药学、外科学
等领域,其中期刊论文120篇、会议论文5篇、专利文献723244篇;相关期刊90种,包括基础医学与临床、心肺血管病杂志、心血管病防治知识等;
相关会议5种,包括第十三届中国心脑医学大会、第十一届中国心脑医学大会、华东地区第十二届实验动物科学学术交流会等;血管紧张素受体阻滞剂的相关文献由260位作者贡献,包括周淑新、余国膺、马培奇等。
血管紧张素受体阻滞剂—发文量
专利文献>
论文:723244篇
占比:99.98%
总计:723369篇
血管紧张素受体阻滞剂
-研究学者
- 周淑新
- 余国膺
- 马培奇
- 于力
- 冯洁莹
- 刘佳敏
- 向晋涛
- 张瑶
- 朱刚艳
- 李小鹰
- 李涛
- 杨金奎
- 梁东亮
- 江建军
- 江洪
- 潘楚雯
- 王斌
- 白雪珂
- 米亚非
- 罗发瑞
- 葛卫力
- 蒋立新
- 薛迎生
- 郑昕
- 郝志宏
- 郭艺芳
- 霍西茜
- B·达米亚诺
- L·哈斯克尔
- R·L·韦布
- U·舒克拉
- 丁雪飞
- 于天宇
- 伯恩瓦德·雪尔肯思
- 何俐
- 何奔
- 何宏星
- 何小姣
- 何柳
- 余学清
- 余洪华
- 侯晓霞
- 傅尚希
- 兰玲
- 关文池
- 关瑞锦
- 刘圆圆
- 刘宝怡
- 刘小会
- 刘延红
-
-
马玉萍;
闫晓洁;
李晓华;
王丽贤
-
-
摘要:
目的 探讨持续应用血管紧张素转换酶抑制剂(ACEIs)或血管紧张素受体阻滞剂(ARB)治疗缺血性脑卒中对rt-PA疗效的影响.方法 选择接受重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)溶栓治疗的缺血性脑卒中患者作为研究对象,收集患者性别、年龄、发病至溶栓时间、病史、个人史、基线血压、血糖、血脂、用药史等资料,观察上述资料与预后的相关性.结果 76例接受ACEIs/ARB治疗的患者与非ACEIs/ARB治疗患者性别、年龄、房颤史、基线美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIH-SS)评分、基线血糖、预后不良等方面均存在统计学差异(P0.05).以预后是否良好作为应变量,将自变量引入二分类多因素Logistic分析,结果显示,年龄(OR=1.175,P=0.012)、基线血糖(OR=4.105,P0.05).结论 经过基线特征调整后,持续应用ACEIs/ARB对rt-PA静脉溶栓治疗缺血性脑卒中患者的预后结果没有影响.
-
-
时庆平;
陈飞鸿;
兰玲;
杨浩;
尹丽君;
王燕
-
-
摘要:
目的 系统分析沙库巴曲/缬沙坦(LCZ696)治疗原发性高血压的效果及安全性.方法 计算机检索PubMed、Embase、Cochrane Library、ClinicalTrials.gov、万方数据库、中国知网、中国生物医学文献数据库、维普数据库,收集沙库巴曲/缬沙坦治疗原发性高血压的随机对照研究.完成文献筛选并提取有效数据后,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析.结果 纳入8项研究共5590例原发性高血压患者进行Meta分析.与血管紧张素受体阻滞剂(ARB)相比,沙库巴曲/缬沙坦可降低收缩压、舒张压,提高血压达标率(均P0.05).结论 沙库巴曲/缬沙坦的降压效果优于ARB,而其药物安全性与ARB或安慰剂相当.
-
-
郑琦;
金鹏;
朱铭;
刘涛;
柳梅;
向金明
-
-
摘要:
目的 研究血管紧张素受体阻滞剂(ARB)类药物对高血压患者视网膜动脉硬化的作用及安全性.方法 选取2016年2月至2019年2月心内科确诊的高血压患者90例,随机分成研究组和对照组,每组45例.对照组给予钙离子通道阻滞剂(CCB)类药物治疗,研究组采用ARB类药物治疗.比较2组在视网膜动脉硬化发生率,治疗前后血压水平,不良反应控制效果以及治疗前后血清炎性因子水平变化情况方面的差异.结果 研究组视网膜动脉硬化发生率低于对照组(P0.05).研究组白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、高敏C-反应蛋白(hs-CRP)水平明显低于对照组(P<0.05).结论 ARB类药物有效降低高血压患者视网膜动脉硬化发生风险,且安全性较好,有利于降低患者炎性反应程度.
-
-
-
-
于天宇;
姜世敏;
方锦颖;
高红梅;
邹古明;
李文歌
-
-
摘要:
目的 探讨估算肾小球滤过率(estimated glomerular filtration rate,eGFR)在30~60 ml/(min·1.73m2)时,应用血管紧张素转化酶抑制剂(angiotensin-converting enzyme inhibitor,ACEI)/血管紧张素受体阻滞剂(angiotensinⅡreceptor blocker,ARB)治疗糖尿病肾病(diabetic nephropathy,DN)与否,与发生复合肾脏事件的关系.方法 收集2006年1月至2020年1月在中日友好医院肾病科住院并通过肾活检确诊为DN的慢性肾脏病(chronic kidney disease,CKD)3期患者60例.随访截至2020年6月,主要终点事件为复合肾脏事件,包括开始维持性肾脏替代治疗、死亡、进入CKD5期.收集ACEI/ARB药物使用情况,采用Kaplan-Meier生存曲线对DN患者肾脏生存情况进行分析.结果 60例患者出现主要终点事件25例(41.7%).使用ACEI/ARB组与未使用ACEI/ARB组的肾脏中位生存时间分别为(39.0±8.5)个月和(28.0±5.4)个月,1、2、3年肾脏累积生存率分别为86.4%、71.8%、41.9%和71.8%、45.1%、36.1%.使用ACEI/ARB治疗明显延缓了肾损伤进展,但两组间的肾脏生存曲线比较,差异无显著性(χ2=2.50,P=0.114).结论 CKD3期的DN患者使用ACEI或ARB治疗可以延长肾脏生存时间.
-
-
-
黎旭
-
-
摘要:
目的 通过对早期糖尿病肾病患者进行血管紧张素受体阻滞剂的应用,随后进行效果研究.方法 本次研究的87例患者都为我院2014年9月至2016年5月一年间接诊的糖尿病合并肾病患者中.依照不同的护理方式将本次研究将87例患者拆分为对A组、B组、C组,并采用不同方式进行治疗.结果 通过对三组患者进行比较,其中A组、B组、C组患者进行比较,其中通过对患者进行心率、收缩压以及舒张压等进行比较,其治疗前无较大差异.随后通过进行比较,三组患者在治疗后心率、收缩压、舒张压整体疗效较为接近,差异具有统计学意义(P<0.05).在治疗后,A组患者治疗后24h尿蛋白定量以及血肌酐等均低于其他组.结论 在目前来说通过进行对症治疗,在此基础上进行血管紧张素受体阻滞剂药物的应用,其能够有效保护肾功能,具有一定效果.
-
-
刘圆圆;
杜昕;
何柳;
侯晓霞;
吕强;
董建增
-
-
摘要:
目的:分析慢性射血分数减低的心力衰竭(HFrEF)合并肾功能不全住院患者应用血管紧张素转化酶抑制剂/受体阻滞剂(ACEI/ARB)的影响因素.方法:采用病例回顾的方法收集患者的住院资料.以肾小球滤过率(GFR)<60mL·min-1·1.73 m-2定义为肾功能不全.先分析HFrEF合并肾功不全患者应用和未应用ACEI/ARB的临床特征.然后,用二元Logistic回归分析影响HFrEF合并肾功能不全患者未应用ACEI/ARB的因素.结果:HFrEF合并肾功不全患者129例(已除外有ACEI/ARB应用禁忌证的患者).ACEI/ARB的应用比例为64.3%.二元Logistic回归分析显示GFR<30 mL·min-1·1.73 m-2、无高血压病史是未应用ACEI/ARB的预测因子.结论:影响HFrEF合并肾功不全患者应用ACEI/ARB的因素为GFR<30 mL·min-1·1.73 m-2和无高血压病史.
-
-
李欣忆;
李贵森
-
-
摘要:
目的 观察单用肾素-血管紧张素系统阻断剂(renin-angiotensin system inhibitor,RASI)、RASI+糖皮质激素、RASI+糖皮质激素+免疫抑制剂(环磷酰胺/来氟米特)治疗IgA肾病的早期疗效.方法 我院经肾活检证实为原发性IgAN患者130例,根据治疗方案分为单用RASI组、RASI+糖皮质激素组、RASI+糖皮质激素+免疫抑制剂(环磷酰胺/来氟米特)组,治疗6月后比较三组的临床疗效.结果 RASI+糖皮质激素组临床总有效率84.9%,RASI+糖皮质激素+免疫抑制剂组临床总有效率75.4%,均高于单用RASI组(P<0.05);RASI+糖皮质激素组、RASI+糖皮质激素+免疫抑制剂组eGFR水平、血肌酐、血清白蛋白、尿蛋白定量均明显改善,与单用RASI组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 三组治疗均可明显改善IgA肾病患者的肾功能,延缓疾病进一步进展.激素或联合免疫抑制剂能更有效地降低患者蛋白尿.
-
-
-
牟建军
- 《第十三届中国心脑医学大会》
| 2015年
-
摘要:
高血压是一种终身性疾病,需要长期、持久达标治疗,以最大程度降低其危害性,减少心脑血管病风险,提高患者生存质量.中国高血压患者人数众多、降压达标率低、治疗依从性差,为进一步满足临床需要,联合用药已成为降压治疗的重要手段.然而,不同联合用药方案的药理作用、降压效果、靶器官保护作用及耐受性存在明显差别,因此其临床地位也有所不同.血管紧张素受体阻滞剂(angiotensin receptor blocker,ARB)/利尿剂联合方案随着其临床经验与循证医学证据的不断积累,已成为高血压联合治疗模式中最重要的组成部分,多个国家和地区均将ARB/利尿剂联合方案作为需要联合用药的高血压患者的首选方案之一.同时各国权威指南也均指出,复方制剂简化了治疗方案,有助于患者长期坚持治疗,应优先选用.
-
-
郭艺芳
- 《第十一届中国心脑医学大会》
| 2013年
-
摘要:
微量白蛋白尿(MAU)是高血压患者肾脏损害与全身血管内皮功能异常的早期标志.伴MAU的高血压患者未来发生不良心血管事件的风险显著高于一般高血压人群,积极合理的控制血压并减少尿蛋白排泄量有助于改善高血压患者的预后.因此,应将MAU筛查作为初诊高血压患者的常规检查内容之一.血管紧张素受体阻滞剂与血管紧张素转换酶抑制剂具有肯定的降压作用,并可较其他类型的降压药物更为有效的减少尿蛋白排泄,因此应作为合并MAU的高血压患者的首选降压药物.
-
-
-
-
-
-
-
-
- 阿斯利康(英国)有限公司
- 公开公告日期:2021-03-26
-
摘要:
提供了一种通过向有资格非处方使用血管紧张素II受体阻滞剂医药组合物的受试者给予所述血管紧张素II受体阻滞剂医药组合物来降低有需要的受试者的血压的方法。在一些实施例中,所述血管紧张素II受体阻滞剂医药组合物包括阿齐沙坦酯(azilsartan medoxomil)、坎地沙坦(candesartan)、依普罗沙坦(eprosartan)、厄贝沙坦(irbesartan)、氯沙坦(losartan)、奥美沙坦(olmesartan)、替米沙坦(telmisartan)或缬沙坦(valsartan)}。在一些实施例中,所述血管紧张素II受体阻滞剂医药组合物包含活性成分,所述活性成分是2‑乙氧基‑1‑{[2'‑(5‑氧代‑4,5‑二氢‑1,2,4‑噁二唑‑3‑基)联苯‑4‑基]甲基}‑1H‑苯并咪唑‑7‑甲酸(5‑甲基‑2‑氧代‑1,3‑二氧杂环戊烯‑4‑基)甲酯或其药学上可接受的盐。
-
-
-
-
-