您现在的位置: 首页> 研究主题> 血小板平均体积

血小板平均体积

血小板平均体积的相关文献在1993年到2022年内共计416篇,主要集中在内科学、临床医学、神经病学与精神病学 等领域,其中期刊论文412篇、会议论文4篇、专利文献19615篇;相关期刊231种,包括现代生物医学进展、国际检验医学杂志、实验与检验医学等; 相关会议3种,包括2016中华中医药学会心血管病分会学术年会、中华中医药学会心病分会2016年学术年会、2007年浙江省检验医学学术年会等;血小板平均体积的相关文献由1185位作者贡献,包括吴国友、李继伟、邰新苗等。

血小板平均体积—发文量

期刊论文>

论文:412 占比:2.06%

会议论文>

论文:4 占比:0.02%

专利文献>

论文:19615 占比:97.92%

总计:20031篇

血小板平均体积—发文趋势图

血小板平均体积

-研究学者

  • 吴国友
  • 李继伟
  • 邰新苗
  • 于小妹
  • 庄爱周
  • 张强
  • 朱杰
  • 严伟
  • 于萍
  • 何亚运
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

作者

    • 李婉炎; 邱文倩; 何丹青; 张婧姝; 甘菊芬; 张超学
    • 摘要: 目的探讨经颈静脉肝内门体静脉分流术(TIPS)治疗的肝硬化失代偿期患者中血小板体积分布宽度(PDW)、血小板平均体积(MPV)、D-二聚体(D-D)对早期分流道功能障碍的预测价值。方法收集经TIPS治疗半年内发生分流道功能障碍的肝硬化失代偿期患者28例,作为病例组,采用1∶2匹配对照研究,按照年龄(±2)和性别匹配56例接受TIPS治疗后半年没有发生分流道功能障碍的患者为对照组。采用SPSS 23.00软件进行单因素分析,得出有统计学意义的变量,然后进行配对设计的条件Logistic回归分析。结果有脾脏切除史、门静脉血栓史的患者和肝功能分级差的在TIPS术后易发生分流道功能障碍。血小板计数(PLT)、血小板体积分布宽度(PDW)、血小板平均体积(MPV)、D-二聚体(D-D)、纤维蛋白原单体(FDPI)在病例组和对照组之间差异有统计学意义。病例组D-D、PDW、MPV、FDPI的值高于对照组,PLT病例组低于对照组。分析得出D-D、PLT、PDW及MPV的OR值分别为1.382、0.947、2.164及3.826。受试者工作特征曲线(ROC)分析结果显示PDW、MPV、D-D曲线下面积分别为0.746、0.773、0.690。结论和超声相比,D-D、PLT、PDW能较早预测TIPS术后分流道发生功能障碍。TIPS术后随访的患者中彩色多普勒超声提示分流道功能正常的患者,密切观察D-D、PLT、PDW这些指标,对临床提示TIPS分流道功能障碍有重要的临床意义。
    • 郑雨薇; 朱海燕; 陈玲敏; 李小伟
    • 摘要: 目的构建血小板参数用于酒精性肝炎(alcoholic hepatitis,AH)转变为酒精性肝硬化(alcoholic cirrhosis,AC)的预测模型,并评估其预测价值。方法回顾性分析2018年1月至2020年12月台州医院肝胆外科收治的首诊AH、AC患者共计60例,其中AH组与AC组各为30例,并收集同期健康体检者30例作为健康对照组,采用二元Logistic回归分析AH转变为AC的相关危险因素并建立预测模型,以受试者工作特征曲线(ROC)的曲线下面积评估其价值,并选取21例AH男性患者对模型进行验证。结果经单因素及多因素Logistic回归分析发现,血小板平均体积(MPV)增高,血小板计数(PLT)、大血小板计数(P-LCC)降低是AH转变为AC的独立危险因素。预测模型为P=e^(x)/(l+e^(x)),X=-3.580+1.731×PLT赋值+2.402×MPV赋值+2.571×P-LCC赋值,其中PLT赋值≥125×10^(9)/L为0,10.5 fL为1;P-LCC赋值≥37×10^(9)/L为0,<37×10^(9)/L为1。ROC曲线下面积为0.957(95%CI 0.912~0.989),灵敏度为87.0%,特异度为96.0%。模型验证结果:灵敏度为90.9%,特异度为60.0%,正确率为76.2%,提示其预测效果较好。结论血小板参数PLT、P-LCC、MPV在预测AH转变为AC中有一定的价值,其模型具有较好的灵敏度和特异度,可为医护人员及时采取预防性管理措施提供参考。
    • 刘朔婕; 胡斌; 张加勤; 洪国粦
    • 摘要: 目的探讨血小板参数在儿童脓毒血症诊断与预后评估中的价值。方法以厦门大学附属第一医院2019年6月至2020年9月收治的70例脓毒血症患儿为研究对象进行前瞻性研究。检测所有患儿确诊当天及确诊第3天的血小板计数(PLT)、血小板比容(PCT)、血小板平均体积(MPV)、血小板分布宽度(PDW),计算MPV/PLT、MPV/PCT、PDW/PLT、PDW/PCT及确诊第3天PLT和MPV变化值(ΔPLT_(d3)、ΔMPV_(d3)),比较不同诊断、不同预后患儿确诊当天血小板参数及其比值,采用Logistic回归模型分析患儿死亡的影响因素,比较不同诊断及不同预后ΔPLT_(d3)、ΔMPV_(d3)患儿数的差异。结果脓毒性休克组确诊当天PLT低于脓毒血症组(P0.05)。结论脓毒血症治愈的患儿与死亡的患儿多个血小板参数及比值存在明显差异,特别是MPV与ΔMPV_(d3)与预后相关,可以作为指导临床治疗的标志物。
    • 张婷; 智艳芳; 荣守华
    • 摘要: 目的探讨血小板平均体积(MPV)、血小板分布宽度(PDW)、大血小板比率(P-LCR)与特发性血小板减少性紫癜(ITP)患儿血小板计数的相关性。方法本研究选取2017年5月—2020年5月河南省某医院接诊的65例ITP患儿作为研究对象。根据血小板计数将患儿分为2组,即轻中、重度组。比较2组患儿MPV、PDW、P-LCR;采用Pearson相关分析ITP患儿MPV、PDW、P-LCR与血小板计数的关系;采用Logistic回归分析MPV、PDW、P-LCR对ITP患儿病情严重程度的影响。结果65例ITP患儿中轻中度有37例,血小板计数为(35.64±8.73)×10^(9)/L;重度有28例,血小板计数为(13.46±3.18)×10^(9)/L。2组患儿血小板计数水平比较,差异有统计学意义(P<0.05)。重度组患儿MPV、PDW、P-LCR水平均高于轻中度组,差异有统计学意义(P<0.05)。Pearson相关分析结果显示:ITP患儿MPV、PDW、P-LCR与血小板计数呈负相关(P<0.05)。Logistic回归分析结果显示:MPV、PDW、P-LCR均是ITP病情严重程度的独立影响因素(P<0.05)。结论MPV、PDW、P-LCR可预测ITP患儿病情的严重程度,临床可根据上述参数变化早期进行干预治疗,以控制ITP患儿病情进一步发展。
    • 胡益蓉; 吴红丹; 罗艳
    • 摘要: 目的 探讨冠心病合并亚临床甲状腺功能减退症患者血清脂代谢指标、超敏-C反应蛋白(hs-CRP)、血小板平均体积(MPV)水平、颈动脉内膜中层厚度(IMT)、Genisini评分与甲状腺功能指标的关系,为后期疾病的临床治疗提供参考。方法 回顾性分析成都西区医院2016年12月至2021年4月收治的80例冠心病患者的临床资料,根据患者甲状腺功能将其分为正常组(50例,未合并亚临床甲状腺功能减退症)与减退组(30例,合并亚临床甲状腺功能减退症)。比较两组患者心功能、生化指标、冠状动脉病变严重程度、甲状腺功能指标水平,采用Pearson相关性分析法分析临床指标与甲状腺功能指标的相关性。结果 减退组患者血清总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、hs-CRP、促甲状腺激素(TSH)、血浆MPV水平、Genisini评分均显著高于正常组,血清高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平显著低于正常组,IMT显著大于正常组(均P0.05);Pearson相关性分析结果显示,血清TC、TG、LDL-C、hs-CRP、MPV、IMT、Genisini水平与血清TSH水平均呈正相关(r=0.398、0.454、0.416、0.425、0.529、0.637、0.214),血清HDL-C水平与血清TSH水平呈负相关(r=-0.521)(均P <0.05)。结论 亚临床甲状腺功能减退症可通过血脂代谢、炎症反应等多种途径加重冠心病患者病情,且冠心病合并亚临床甲状腺功能减退症患者血清TC、TG、LDL-C、hs-CRP、MPV、IMT、Genisini水平与血清TSH水平均呈正相关,血清HDL-C水平与血清TSH水平呈负相关,临床上可通过检测患者上述生化指标,及时发现可能造成亚临床甲状腺功能减退的危险因素,并制定有效的防治措施。
    • 张立娜; 安黎云; 郭奕阳; 王缚鲲; 李芳; 贺政新
    • 摘要: 目的 探讨红细胞分布宽度(RDW),血小板平均体积(MPV)和中性粒细胞淋巴细胞比值(NLR)对系统性红斑狼疮(SLE)的诊断价值。方法 回顾性分析66例SLE患者与75名健康体检者的相关临床数据,依据SLEDAL-2000准则评判SLE患者的疾病活动情况将患者分为活动组和缓解组。比较活动组、缓解组、健康组的白细胞(WBC)、血小板(PLT)、中性粒细胞(N)、淋巴细胞(L)、血红蛋白(HBG)、RDW、MPV、NLR、红细胞沉降率(ESR)、C反应蛋白(CRP)、补体(C)的差异。Spearman相关性分析SLE患者RDW、MPV、NLR与其他指标的相关性,用ROC曲线比较各指标的诊断性能。结果 SLE组患者N、RDW和NLR均显著高于正常对照组,PLT、L和HGB显著低于正常对照组。与缓解期组相比,活动期SLE患者RDW和CRP显著升高;与对照组相比,SLE活动期组和缓解期组患者RDW和NLR显著升高,而MPV在各组间无明显差异。相关性分析显示,RDW与SLEDAI评分呈正相关,NLR与CRP呈正相关,MPV与C4呈负相关。ROC曲线分析显示RDW是评估SLE活动度有价值的指标,AUC为0.79,当cutoff值为47.5时,敏感度为78.95%,特异性为70.21%。结论 RDW与NLR在SLE患者中均有明显变化,RDW是可用于评价SLE疾病活动度的有用指标。
    • 刘妮; 史光华; 崔雯; 贺建超; 程江雅
    • 摘要: 目的探讨红细胞体积分布宽度(RDW)、血小板平均体积(MPV)、淀粉酶(AMY)及脂肪酶(LPS)在急性胰腺炎(AP)诊断及病情判断中的意义。方法选取2019年1月至2020年6月北京京煤集团总医院收治的100例AP患者为AP组,根据病情程度将AP患者分为轻症AP(MAP)组与重症AP(SAP)组,并选取同期健康体检者50例作为对照组。比较各组血清RDW、MPV、AMY、LPS水平及Ranson评分,并采用受试者工作特征(ROC)曲线分析RDW、MPV、AMY及LPS对AP的诊断价值。结果AP组RDW、MPV、AMY及LPS水平均高于对照组(P<0.05);SAP组Ranson评分及RDW、MPV、AMY、LPS水平均高于MAP组(P<0.05);AP患者RDW、MPV、AMY及LPS水平与Ranson评分呈正相关(r=0.281、0.232、0.303、0.489,P<0.05);ROC曲线分析结果表明,RDW、MPV、AMY及LPS诊断AP的曲线下面积分别为0.809、0.793、0.884、0.893。结论RDW、MPV、AMY、LPS可作为AP的诊断指标,随着AP患者病情加重,RDW、MPV、AMY、LPS水平以及Ranson评分显著升高,且RDW、MPV、AMY、LPS水平与Ranson评分呈正相关。
    • 刘盼; 朱光泽
    • 摘要: 目的分析平均血小板体积/血小板计数比值(MPV/PLT)与冠心病的相关性。方法回顾性分析长春中医药大学附属医院住院部冠心病患者311例为观察组,其中包括稳定型心绞痛(SAP)组、不稳定型心绞痛(UAP)组和急性心肌梗死(AMI)组,并抽取同期健康体检者为对照组,测定观察组和对照组PLT、MPV,并计算MPV/PLT,比较其相关性;再将所有观察组对象按年龄分为4组,分别为≤60岁组、61~70岁组、71~80岁组和≥81岁组,比较MPV/PLT水平,分析其在冠心病患者中的临床价值。结果观察组MPV/PLT明显高于对照组(P<0.05)。≤60岁组与其余3组MPV/PLT差异有统计学意义(P<0.05)。结论监测外周血中MPV/PLT对于预防和早期诊治冠心病具有重要临床价值。
    • 陈思宇; 沙涛; 王颖; 马育红
    • 摘要: 目的分析和比较急性心肌梗死(AMI)患者血栓弹力图(TEG)与纤维蛋白原(FIB)、血小板平均体积(MPV)等指标的相关性。方法选择收治的120例AMI患者为研究对象,进行回顾性横断面调查研究。根据AMI后有无心力衰竭表现及其相应的血流动力学改变严重程度,按Killip分级法分为四级,其中Ⅰ级30例,Ⅱ级46例,Ⅲ级32例,Ⅳ12例。同期入组50例健康体检者作为对照组。收集患者住院期间一般资料、TEG指标、FIB、MPV等,分析TEG、FIB、MPV在各组间的差异,采用Pearson相关系数分析急性心肌梗死患者TEG指标与FIB、MPV等之间的相关性。结果AMI组TEG指标中ɑ角、MA、CI、FIB、MPV值明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);R值和K值明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。AMI组各组TEG指标中R值、K值随着心功能分级增高而逐渐降低,ɑ角、MA值及FIB、MPV值随着心功能分级增高而逐渐升高,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。R值与FIB呈负相关性(r=-0.265),K值与MPV呈负相关性(r=-0.310),ɑ角与MPV呈正相关性(r=0.195);MA与FIB呈正相关性(r=0.206),与MPV呈正相关性(r=0.188),差异有统计学意义(P<0.05)。结论AMI患者TEG与FIB、MPV指标均具有一定的相关性,TEG各参数可有效反映AMI患者病情程度,可用于监测病情和指导疾病治疗。
    • 陈斌; 许岭平; 韩芳旗
    • 摘要: 目的观察特发性心房颤动(AF)患者血小板参数变化,并分析其预后影响因素。方法回顾性分析咸阳市中心医院2019年5~12月收治的80例特发性AF患者的临床资料,其中阵发性心房颤动(PAF)32例(PAF组),慢性AF 48例(慢性AF组),并选取同期年龄匹配体检健康者60例作为对照组,检测各组受检者的血小板参数[血小板计数(PLT)、血小板平均体积(MPV)、血小板分布宽度(PDW)],随访患者1年,根据终点事件发生情况分为预后良好组与预后不良组,建立Logistic回归模型分析特发性AF患者预后的影响因素。结果慢性AF组与PAF组患者的PLT分别为(189.43±30.26)×10^(9)/L、(170.26±30.12)×10^(9)/L,明显高于对照组的(154.25±22.75)×10^(9)/L,且慢性AF组患者的PLT明显高于PAF组,差异均具有统计学意义(P<0.05);慢性AF组与PAF组患者的MPV[(11.85±1.74)fL、(9.95±1.52)fL]、PDW[(18.75±2.57)%、(17.02±2.46)%]明显大于对照组[(8.21±1.36)fL、(15.28±2.24)%],且慢性AF组患者的MPV、PDW明显大于PAF组,差异均有统计学意义(P<0.05);预后良好组患者的PLT为(177.86±29.48)×10^(9)/L,明显低于预后不良组的(198.68±32.42)×10^(9)/L,MPV和PDW分别为(10.80±1.62)fL、(17.63±2.53)%,明显小于预后不良组的(12.35±1.96)fL、(19.93±2.68)%,差异均有统计学意义(P<0.05);经Logistic回归分析结果显示,PLT升高及MPV、PDW增大是特发性AF患者预后不良独立危险因素(P<0.05)。结论特发性AF患者(尤其是慢性AF患者)PLT异常升高,MPV与PDW异常增大,为预后不良危险因素。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号