您现在的位置: 首页> 研究主题> 艾司奥美拉唑

艾司奥美拉唑

艾司奥美拉唑的相关文献在2001年到2022年内共计388篇,主要集中在内科学、药学、外科学 等领域,其中期刊论文345篇、会议论文1篇、专利文献131049篇;相关期刊149种,包括中国社区医师、基层医学论坛、现代消化及介入诊疗等; 相关会议1种,包括《中医杂志》特邀心血管专家学术座谈会暨中医治疗冠心病心绞痛疾病临床经验会议等;艾司奥美拉唑的相关文献由897位作者贡献,包括吴军、宋更申、彭薛等。

艾司奥美拉唑—发文量

期刊论文>

论文:345 占比:0.26%

会议论文>

论文:1 占比:0.00%

专利文献>

论文:131049 占比:99.74%

总计:131395篇

艾司奥美拉唑—发文趋势图

艾司奥美拉唑

-研究学者

  • 吴军
  • 宋更申
  • 彭薛
  • 杨艳
  • 韦明勇
  • 乔江蓉
  • 任怀山
  • 伍雄辉
  • 何炜
  • 何金芳
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 易健; 桂冠; 张善金
    • 摘要: 目的:探讨术前应用艾司奥美拉唑对胃部内镜黏膜下剥离术(ESD)相关出血的影响。方法:选取2018年8月—2021年2月于本院行ESD的患者132例,通过随机数字表法将其分为实验组和对照组,各66例。对照组患者于ESD术后及术后3 d内予以艾司奥美拉唑静脉滴注,40 mg/次,2次/d,于3 d后改为艾司奥美拉唑口服治疗,20 mg/次,1次/d,连续治疗至术后28 d;实验组在对照组的基础上,于术前1 d予以患者艾司奥美拉唑静脉滴注,40 mg/次,2次/d,术后治疗方案同对照组。记录两组患者术中出血情况及手术时间;对比两组患者术中及术后胃液pH值变化;对比两组患者术后创面恢复及延迟出血情况。结果:两组患者手术时间差异无统计学意义(P>0.05),实验组术中急性出血率低于对照组(P0.05);两组患者术后延迟出血率差异无统计学意义(P0.05);实验组患者术后3 d创面面积小于对照组(P0.05)。结论:术前应用艾司奥美拉唑能有效提升患者ESD术中胃部pH值,降低术中急性出血风险,同时能有效降低术后延迟出血率,加快患者创面恢复进程。
    • 许丽萍
    • 摘要: 目的:幽门螺旋杆菌感染患者在老年人当中具有较高的发病率,抗菌药物联合质子泵抑制剂治疗是常用方法,采用大剂量阿莫西林联合艾司奥美拉唑进行联合治疗,并分析应用效果。 方法:2020 年 1 月至2021 年 6 月为研究时间段,此期间内我院收治的 64 例老年幽门螺旋杆菌感染患者自愿加入研究,使用随机数字法分为对照组和实验组,对照组采用常规剂量阿莫西林联合艾司奥美拉唑四联疗法进行治疗,实验组采用大剂量阿莫西林联合艾司奥美拉唑治疗,对比应用效果。 结果:本研究中实验组患者的治疗效果以及幽门螺旋杆菌的清除率均高于对照组,生活质量的改善情况也优于对照组,P0.05。 结论:使用大剂量阿莫西林联合艾司奥美拉唑治疗老年人幽门螺旋杆菌感染具有较强的效果,患者的临床症状改善效果更加明显,并且患者不良反应没有明显的增加,幽门螺旋杆菌的清除率也比较理想,生活质量得到显著改善。
    • 王科佳
    • 摘要: 目的:探讨用瑞巴派特联合艾司奥美拉唑治疗慢性糜烂性胃炎(CEG)的效果及对患者胃黏膜组织学相关因子的影响。方法:选取2019年8月至2020年8月重庆市第七人民医院收治的494例CEG患者,按随机数表法将其分为对照组(247例)和观察组(247例)。为对照组患者应用瑞巴派特,在此基础上为观察组患者加用艾司奥美拉唑,两组患者均连续用药30 d。然后对比两组患者的临床疗效、胃黏膜组织学相关因子的水平、症状严重程度的评分和不良反应的发生情况。结果:观察组患者治疗的总有效率高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。治疗30 d后,观察组患者PGE2的水平高于对照组患者,其胃黏膜中性粒细胞浸润的评分、胃黏膜单核细胞浸润的评分、反酸、嗳气、腹胀不适、胃部疼痛症状严重程度的评分均低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论:用瑞巴派特联合艾司奥美拉唑治疗CEG的疗效确切,可有效调节患者胃黏膜组织学相关因子的表达,缓解其临床症状,且安全性较高。
    • 吴文静
    • 摘要: 目的 比较注射用奥美拉唑与注射用艾司奥美拉唑治疗活动期胃溃疡患者的临床效果。方法 选取2020年2月-2021年2月在我院诊治的66例活动期胃溃疡患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各33例。对照组采用注射用奥美拉唑治疗,观察组采用注射用艾司奥美拉唑治疗,比较两组治疗总有效率、临床症状改善消失时间、溃疡愈合时间、胃功能指标以及不良反应发生情况。结果 观察组治疗总有效率为90.90%,高于对照组的78.78%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组腹痛、腹胀消失时间和溃疡愈合时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后胃动素、胃泌素均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组临床不良反应发生率为6.06%,低于对照组的15.15%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 注射用艾司奥美拉唑治疗活动期胃溃疡效果优于注射用奥美拉唑,有助于缩短溃疡愈合时间,降低降低胃动素和胃泌素水平及不良反应发生率。
    • 伍淑英; 温凌; 宋慧东
    • 摘要: 目的探讨艾司奥美拉唑、奥曲肽与血凝酶三联治疗急性上消化道出血(AUGIH)的疗效及对凝血功能的影响。方法选取2019年1月—2021年6月在广州市第十二人民医院确诊的84例AUGIH患者,随机分为2组。对照组(n=42)采用艾司奥美拉唑治疗,观察组(n=42)采用艾司奥美拉唑、奥曲肽与血凝酶三联治疗,均持续治疗5 d,对比2组的疗效。结果观察组治疗有效率(95.24%)明显高于对照组(80.95%)(P0.05)。结论艾司奥美拉唑、奥曲肽与血凝酶三联治疗可以明显提高AUGIH患者的临床疗效,改善凝血功能。
    • 曾圆
    • 摘要: 目的:分析艾司奥美拉唑联合莫沙必利、铝镁加混悬液治疗反流性食管炎患者临床症状和胃泌素的影响。方法:挑选2016年1月—2020年12月本院反流性食管炎患者128例,按照随机数字表法划分为研究组(n=64)和对照组(n=64),对照组给予莫沙必利和铝镁加混悬液治疗,莫沙必利5 mg/次,3次/d,在用餐30 min前使用温水送服;铝镁加混悬液,1.5 g/次,3次/d,在用餐2 h后使用温水口服。研究组在对照组的基础上使用艾司奥美拉唑口服,20 mg/次,2次/d,需注意在餐前服用。对比两组疗效、反流症状积分、焦虑评分、肠胃激素[胃泌素(MOT)、胃动素(GAS)]、炎症因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C-反应蛋白(CRP)、白介素细胞-6(IL-6)]及不良反应发生率。结果:研究组总有效率为95.31%(61/64),高于对照组的81.25%(52/64)(P0.05),治疗后研究组反流症状积分和焦虑评分分值低于对照组(P0.05),治疗后研究组MOT和GAS水平高于对照组(P0.05),治疗后研究组TNF-α、CRP和IL-6水平低于对照组(P0.05)。结论:艾司奥美拉唑联合莫沙必利、铝镁加混悬液对反流性食管炎患者能够加强疗效,提高肠胃激素,改善反流症状,减少焦虑症状,减低炎症因子,且安全性较高。
    • 牛美娜; 王海翠; 朱双双; 王晓伟; 李美荣
    • 摘要: 目的探讨双倍剂量艾司奥美拉唑、莫沙必利联合坦度螺酮治疗难治性胃食管反流病(rGERD)的疗效。方法146例rGERD患者随机分为对照组(双倍剂量艾司奥美拉唑+莫沙必利)和治疗组(双倍剂量艾司奥美拉唑+莫沙必利+坦度螺酮),各73例。比较两组临床症状评分、内镜黏膜分级、治疗总有效率、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、SF-36评分、食管动力学指标及血清学指标的差异。记录两组用药不良反应情况,对治疗有效患者进行复发率半年随访。结果两组治疗前临床症状评分、内镜黏膜分级、SAS评分、SDS评分、SF-36评分、食管括约肌压力、立位反流时间比、卧位反流时间比、总反流时间比及生长激素释放肽(ghrelin)、瘦素、胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)血清水平差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组临床症状评分、内镜黏膜分级、SAS评分、SDS评分、立位反流时间比、卧位反流时间比、总反流时间比及瘦素、PGⅠ水平下降(P<0.05),SF-36评分、食管括约肌压力、ghrelin水平增高(P<0.05),但治疗组的以上指标的改善均优于对照组(P<0.05)。治疗组治疗总有效率高于对照组(91.78%vs.79.45%,P<0.05)。坦度螺酮治疗后的临床症状积分和内镜黏膜分级与治疗后SAS评分、SDS评分呈正相关(P<0.05)。治疗过程中,两组均有个别病例发生头晕、乏力等轻微不良反应,未影响治疗。停药后随访半年,治疗组复发率[43.3%(29/67)]低于对照组[77.6%(45/58),P<0.05]。结论与双倍剂量艾司奥美拉唑联合莫沙比利治疗方案比较,双倍剂量艾司奥美拉唑、莫沙比利联合坦度螺酮治疗rGERD的疗效更佳。
    • 陈川铁; 曾小辉
    • 摘要: 目的探讨艾司奥美拉唑联合马来酸曲美布汀治疗老年性胃食管反流病的效果。方法选取2018年2月至2020年2月深圳市龙岗中心医院收治的84例老年性胃食管反流病患者作为研究对象,按照随机数字表法分为研究组(42例)与对照组(42例)。研究组采用艾司奥美拉唑联合马来酸曲美布汀治疗,对照组采用艾司奥美拉唑单药治疗,两组均持续用药8周。比较两组治疗前后的症状积分、生活质量评分、胃镜下疗效及血清胃动素、胃泌素-17水平。结果治疗前,两组的症状积分及生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组的症状积分低于治疗前,生活质量评分高于治疗前,且研究组的症状积分低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组的血清胃动素水平高于治疗前,血清胃泌素-17水平低于治疗前,且研究组的血清胃动素水平高于对照组,血清胃泌素-17水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论艾司奥美拉唑联合马来酸曲美布汀治疗老年性胃食管反流病的效果确切,可有效改善临床症状,提高生活质量。
    • 邱红; 陈宇桥; 陈万群; 聂丹; 杨小军; 唐昭荣
    • 摘要: 目的评价改良二联方案治疗幽门螺杆菌(Hp)感染的疗效及安全性。方法纳入2019年12月1日至2020年12月31日在该院确诊为Hp感染的240例患者,根据不同治疗方案将其分为4组:改良二联治疗组(A组,艾司奥美拉唑+阿莫西林);含阿莫西林+克拉霉素四联治疗组(B组,艾司奥美拉唑+胶体果胶铋+阿莫西林+克拉霉素);含阿莫西林+左氧氟沙星四联治疗组(C组,艾司奥美拉唑+胶体果胶铋+阿莫西林+左氧氟沙星);含克拉霉素+替硝唑四联治疗组(D组,艾司奥美拉唑+枸橼酸铋钾+克拉霉素+替硝唑),每组60例,疗程均为14 d,疗程结束4周后复查^(13)C呼气试验,观察各组疗效及不良反应。结果A组60例患者中,完成试验58例,其中1例因不能耐受皮疹退出,1例因拒绝复查退出。B组有3例因拒绝复查退出试验,剩余57例患者完成试验。C、D两组各60例患者全部完成试验。A、B、C、D组按意向治疗(ITT)分析的Hp根除率分别为88.33%、71.67%、68.33%、56.67%,不良反应率分别为8.33%、11.67%、13.33%、10.00%;按方案治疗(PP)分析的Hp根除率分别为91.38%、75.44%、68.33%、56.67%,不良反应率分别为6.90%、12.28%、13.33%、10.00%。ITT及PP分析根除率在各组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论改良二联方案根除率明显高于含阿莫西林+克拉霉素、含阿莫西林+左氧氟沙星及含克拉霉素+替硝唑的四联方案,且安全性与四联方案相当。
    • 黄永华
    • 摘要: 目的探究3种质子泵抑制剂分别联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果。方法开展前瞻性研究,选择2020年4—10月于惠东县人民医院就诊的90例非静脉曲张性上消化道出血患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为A、B和C组,每组各30例。A组采用奥美拉唑+奥曲肽治疗,B组采用兰索拉唑+奥曲肽治疗,C组采用艾司奥美拉唑+奥曲肽治疗,比较三组治疗总有效率、48 h再出血率、不良反应发生率、止血时间以及治疗前后不同时间点胃p H值变化情况。结果三组治疗总有效率、48 h再出血率、不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);C组止血时间短于A、B组,差异有统计学意义(P0.05),但C组治疗6、12、24 h的胃p H值明显高于A、B组(P<0.05)。结论奥美拉唑、兰索拉唑、艾司奥美拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的疗效及安全性相当,但艾司奥美拉唑在提高胃液p H值、快速止血方面更具优势,值得推广应用。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号