主权原则

摘要： 网络空间极大地促进了人类社会及其经济的发展。同时,其也对国际社会如何构建相应的治理机制提出了前所未有的挑战。网络空间主权保护及不同层面网络安全的维护都离不开各国的合作,国际社会已就网络空间治理适用包括联合国宪章在内的国际法达成原则性共识,然具体规则的适用需国际社会的进一步探讨。主权国家在网络空间治理方面的地位和作用不可替代,国家社会与非政府机构弥补国际规则的短缺,有助于网络空间治理多边机制的建立。基于此,应以联合国宪章为基础,兼顾主权原则、国际合作原则,特别应注意新的及特别习惯国际法规则的形成和出现以及特定的具体习惯规则与原则在网络空间治理方面的适用,以顺应全球化之大势,实现网络空间的国际治理。

摘要： 网络空间作为国际法治的新兴领域,正处于国际规则制定的重要历史时期.人类命运共同体理念不仅仅是中国针对全球治理提出的"中国方案",也是中国参与全球网络治理的重要主张.面对网络空间发展带来的机遇与挑战,人类命运共同体理念可以帮助主权国家确立网络空间的地位,并促使各方通过合作制定有利于网络空间和平稳定的相关国际规则.人类命运共同体理念对于中国促进网络空间国际法治具有深厚的理论和应用价值,但同时也需要中国不断实践形成建设性成果,为人类命运共同体理念作用于网络空间提供更具说服力的成功先例.

摘要： 当下关于网络空间主权原则适用的论战主要集中于"间接适用论"与"直接适用论"之间。前者弱化主权原则地位,与国际法主流和传统背离,有助长网络霸权之风险,但因自有其论证逻辑,为美英官方所青睐。后者内部也存在相对适用路径与绝对适用路径的分歧。相对适用路径未能充分展现其相对于"间接适用论"的优越性,无法排斥其存在,绝对适用路径目前主要体现于官方政策中,相关理论支撑不足。我国应在绝对适用路径下坚持网络空间主权的直接适用论,同时深入探究网络空间本体,积极研究主权的概念与法理、不正当干涉原则的内涵外延及低烈度网络空间行为的规制,为抢占历史机遇期,提升本国网络实力和发展和平友好的网络空间环境发挥应有作用。

摘要： 当下关于网络空间主权原则适用的论战主要集中于“间接适用论”与“直接适用论”之间.前者弱化主权原则地位,与国际法主流和传统背离,有助长网络霸权之风险,但因自有其论证逻辑,为美英官方所青睐.后者内部也存在相对适用路径与绝对适用路径的分歧.相对适用路径未能充分展现其相对于“间接适用论”的优越性,无法排斥其存在,绝对适用路径目前主要体现于官方政策中,相关理论支撑不足.我国应在绝对适用路径下坚持网络空间主权的直接适用论,同时深入探究网络空间本体,积极研究主权的概念与法理、不正当干涉原则的内涵外延及低烈度网络空间行为的规制,为抢占历史机遇期,提升本国网络实力和发展和平友好的网络空间环境发挥应有作用.

摘要： 网络空间和技术的发展极大地改变了现代世界,并促使人们重新评估主权等传统国际法原则在网络空间的适用性.主权原则适用于网络空间多次在国际场合被国际组织和专家提及并达成共识,但是由于国家核心利益的不同,各国对待网络主权问题的立场仍然存在较大分歧.以美欧为首的国家在对待网络空间治理问题上秉承"多利益攸关方"治理模式,以中俄为首的新兴网络国家试图推动网络空间主权论的发展.但各自阵营内部在网络空间主权问题上的立场也并不完全相同.分析世界主要国家对网络主权原则的态度和发展趋势对我国未来构建网络综合治理模式具有重要意义.

摘要： 本文审视"自然资源永久主权"原则的若干内涵以及条约中的外国投资保护和例外条款之间的新关系。概括地说,本文反思发达资本输出国和发展中资本输入国关于外国人财产保护的国际法的意见分歧。从"炮舰外交"到殖民地时代形成的有偏见的习惯国际法,再到脱离殖民的国家在联合国大会(UNGA)占据主导地位,自然资源永久主权原则无疑塑造了外国投资法。本文主张,双边投资协定(BITs)诱使发展中国家放弃自然资源永久主权原则的核心要素,而未认识到其后果。BITs以吸引外资为借口限制国家对本国自然资源的监管空间。在一定程度上,由于发达资本输出国也面临监管空间受限,目前BITs的叙事正在发生变化。随着强国也受到BITs的冲击,两个制度产生了新的关系。这导致国家更加深入细微地理解BITs所造成的后果,尤其是对投资待遇标准的宽泛和演进的解释,导致仲裁庭也借助解释技术来缓解前述后果,为政策监管提供更大空间。本文主张,当前BITs遭遇的抵制,部分源自投资待遇标准日益广泛的约束,从而出现晚近众多投资协定纳入措辞明确无疑的例外条款的政策趋势。投资保护法凌驾于国家主权监管利益之上的过往历程赋予自然资源永久主权新的含义,重新定义了自然资源永久主权与外国投资法的关系。

摘要： 不干涉国家内政原则作为国际法的基本原则,为《联合国宪章》所确认.不干涉内政原则与国家主权原则密切相关,赋予了各个国家在国家相互交往中不得以任何理由或方式直接或间接地干涉他国内政事务的义务.虽然《联合国宪章》也规定了不干涉原则的例外情形,但自卫权的行使并不能构成该原则的例外.同时,人道主义干涉也必须在严格程序的把控之下实施,不得成为干涉他国内政的借口.保护责任是指主权国家对保护本国公民免遭本可避免的灾难负主要责任.在霸权主义和强权政治仍然存在的今天,任何企图以保护基本人权和其他任何形式的借口干涉他国内政的行为都是对于不干涉内政原则的违反和对《联合国宪章》的公然挑战.

摘要： 人权的本质属性决定其是一国内政问题,且当今时代国家主权原则系国际法根本原则并没有过时.尽管,"人道主义干涉"的存在使其两者的论争从为停息.本文从两者的本质属性出发进行探讨,并得出其系辩证统一的关系的结论.

摘要： 网络主权是国家主权在网络空间中的自然延伸和表现，对内指国家有权独立自主地发展、监督、管理本国互联网事务，对外则指防止本国互联网受到外部入侵、攻击。网络安全法明确了网络空间主权原则，并从法律层面进一步细化，对尊重网络主权，维护网络安全具有重要意义。

摘要： 在全球坐标系中，中国的位置发生了重要变化：中国正在从一个区域性大国向全球性大国转变，正在从一个一门心思搞建设的大国转变为四面出击谋发展的大国，正在从一个世界现代进程的追随者转变为新型现代化道路的创造者，在全球坐标中确定中国身份，评价中国发展的标准更加多样化。中国的改革重心正在从经济领域向社会政治领域转移，经济发展推动的社会结构多元化、社会权利意识的觉醒、政治参与的扩大以及信息垄断的被打破，使得这个转移显得更为迫切。与近代以来先后崛起的其他大国相比，中国具有四个方面的独特性：首先，中国是四大文明古国中唯一一个保持了领土和文化完整性和连续性的国家；其次，中国是一个有着悠久的帝国传统、并且有过半殖民地经历的国家；第三，中国是前社会主义阵营中现存的唯一有全球影响力的大国，并且与发展中国家有着非常密切的联系；第四，中国所处的时代是任何一个大国崛起时没有遇到过的相互联系异常紧密的，全球规则和机构覆盖了国际联系每个角落的时代。在未来，中国所面对的有四个方面的挑战特别值得重视：自我定位和与能力相配的国际责任，政府态度与国民心态，主权原则和主权的弹性，社会交往和国家利益。无论是全球关系还是中国在其中的角色都远未定型。因此，中国所面临的挑战是各种变化和不确定性带来的。在积极应对这些新挑战的过程中，要以正常的心态来理解和解释中国的崛起，而且既要重视两个世界（发达国家／发展中国家）的划分，更要重视大国之间的关系，也要充分利用各种方式，提升中国的国际形象，占据国际社会的道德制高点，以及要充分挖掘中国传统文化和中国共产党历史中关于国际关系的宝贵资源，塑造中国式外交文化和风格，并为国际问题的解决贡献智慧。

摘要： 本文归纳国际私法所使用的方法，一般认为有三种:单边主义方法、多边主义方法和实体方法。这三个方法都体现出对主权的不同认可，对判决承认与执行有着不同的影响。

摘要： 本发明涉及一种智能电网技术，具体涉及一种基于主权区块链技术的智能电网数据管理系统及方法，该系统包括数据采集模块、注册和认证中心、数据索引模块、数据处理与共识模块、智能合约模块、主权区块链网络和电力数据应用模块。不仅解决了智能电网中大量数据带来的电力数据泄露风险问题，还提高了电力数据的挖掘价值、规范了电力数据挖掘过程。通过将国家法律规制写入区块链智能合约中，将多样复杂的电力数据的应用和管理区块链置于法律规制的监督之下，实现区块链中电力用户身份信息可控、智能合约合法性可监督、电力信息针对性开放等优势；并通过电力数据应用业务类型标识的区块链结构提升电力数据的存储与利用效率。

摘要： 本公开的实施例涉及密码学主权方简档控制和交易仲裁。一种系统，其包括可以接收主权方装载命令的简档控制电路装置。主权方装载命令可以代表与简档相关联的主权方而被发布。主权方装载命令可以更新简档中的状态值。简档可以被记录在数据篡改保护的分布式分类账上。仲裁电路装置可以审阅所记录的简档状态值，并且确保状态值在交易期间相对于主权方被强制执行。

摘要： 本发明公开了一种隐私保护的安全去中心化自我主权身份认证协议方法，本发明基于自我主权的特性，使用W3C规划的分布式标识符作为统一标识符实现在分布式域和中心域身份平台互相通用，满足可移植性。利用支持策略隐藏的策略控制签名方案和可验证声明标准结合对用户身份信息进行断言，实现身份数据细粒度授权和隐私保护。将不暴露隐私的可验证声明存储在底层区块链作为信任背书，实现不对同身份域的数据访问，满足安全性和去中心化验证。本发明满足自我主权的概念并进行了实现，也丰富了自我主权身份认证方法的发展。

摘要： 本发明属于区块链技术领域，具体涉及一种锥体区块链的主权联盟链，每个锥体区块链分别为一个锥体主权链，各个锥体主权链之间达成共识，形成主权联盟链；各个锥体主权链之间通过多个共识区块进行信息的传输和认证；各个锥体主权链之间通过标准传输单元进行点对点数据通信，并向共识区块发送广播信息。通过多个主权锥体区块链的共识形成锥体联盟链，通过锥体区块链的标准传输单元进行主权锥体区块链之间多个共识区块的信息传输和信息认证，可构建平等自由、政府可监管的主权链和联盟链，并可实现联盟链的相互验证和通信。

摘要： 本发明公开了一种基于区块链的自我主权数字身份管理实现方法及系统，属于区块链数字身份领域；所述的方法具体步骤如下：S1向有准入联盟链的颁发机构申请数字身份；S2基于区块链的去中心化分布式存储和多方背书的数字身份特征哈希对数字身份进行验签；S3留用数字身份信息经过持有人使用区块链上的身份进行授权使用；本发明旨在解决数字身份被第三方保存和管理的问题，使得个人可以拥有一个仅有自己单独管理的数字身份，而不是由多个中心化提供商管理多个数字身份；由于无需信任第三方对其进行保管，因此未经所有者明确同意，不得将这些身份暴露给其他人及用于任何目的。

摘要： 一种用于访问客户数据(50)的方法(400)包括接收请求访问存储在存储抽象(150)上的客户数据的访问请求(302)。访问请求包括规定请求访问客户数据的目的/原因的理由(204)。该方法还包括验证该理由，并且在验证该理由之后，将该理由发送到与客户数据的客户相关联的外部密钥管理服务(180)。外部密钥管理服务被配置为基于该理由授权或拒绝对客户数据的访问。该方法还包括：当外部密钥管理服务授权访问客户数据时，从外部密钥管理服务接收被认可的访问令牌(310)；以及使用从外部密钥管理服务接收的被认可的访问令牌来访问存储抽象上存储的客户数据。

摘要： 本发明公开内容钱包装置。与存储内容的存储装置连接的内容钱包装置包括：通信部，用于内容钱包装置与用户终端装置之间的通信；加密部，为了内容钱包装置与用户终端装置之间的认证而生成包含用户身份(ID)及密码的加密数据；开关部，用于控制存储装置与通信部之间的电连接；以及复位部，若通过开关部解除存储装置与通信部之间的电连接，则将所生成的密码初始化。由此，在用户销售内容的过程中，在中心管理系统未经授权的情况下，用户和购买方可以直接买卖内容，每当用户认证内容所有权时生成新密码，由此，可以通过防止第三方的盗取来防止内容无故泄露。

摘要： 本发明公开了一种基于主权区块链网络的公共安全大数据管理系统。本发明中，数据交互模块的内部固定安装有公共链模块、联盟链模块、私有链模块，可以激励学者与商业机构对其进行深度挖掘，创造为公众出行提供实时建议的手机应用，对公共安全事件作出有效预测与防治，为公交、地铁系统在客流高低峰时段、普通站和热点站之间的调配提出更优的方案，从而提高公共安全职能部门服务水平、降低公共安全事件发生的概率，保障公共安全，进部门间海量数据统一规范、做到实时高效提取应用，提升公共安全职能部门跨部门交互效率与服务质量，也可以更好地划分角色，更加精细化对公共安全涉密数据的操作权限，保障公共安全数据隐私安全。

摘要： 本申请提出了一种基于主权区块链的记账方法及系统，涉及区块链及会计领域。一种基于主权区块链的记账方法包括：通过扫描账本获取账本信息并录入会计信息系统，根据账本信息生成多个记账文件；然后根据预设算法确定各记账文件对应的关键信息，按关键信息所属类将对应的记账文件归类并添加标签；构建区块链同时接入分布式节点，分布式节点接收分类后的账本信息；对分布式节点间的账本信息进行签名，并在节点间生成签名前的账本信息规范文件以及签名后的账本信息规范文件。解决总账与多个不同业务类型的分户账核对时出现的速度慢、时效性差和数据不一致的问题，并且由于分户账本的多节点分布式存储，避免了数据丢失或被恶意篡改。

摘要： 本发明公开一种带主权货币发布机制和区块链发布机制的多中心有限域区块链认证系统。设定准入机制，使得金融行业的秩序可控，且保证了交易的安全性。采用随机多数的原则，发挥了区块链认证系统的可靠性，保证交易都是真实的。摈弃了现有比特币系统的“挖矿机制”、“工作量”证明机制。引入了“参与度”、“健康值”的机制。使得区块链系统被健康、持续地推动运行。金融认证中心的数量是有限的，且只有金融认证中心(的服务器)参与区块链认证。账户的持有者(银行的客户)只能够访问金融认证中心并提出交易的请求，并不参与区块链认证。报账了系统的安全性。采用一次一证的方式，避免了现有区块链的“双花”问题。