股权分散
股权分散的相关文献在1989年到2022年内共计133篇,主要集中在经济计划与管理、财政、金融、法律
等领域,其中期刊论文131篇、会议论文2篇、专利文献49767篇;相关期刊100种,包括英才、经济研究参考、浙商等;
相关会议2种,包括第六届公司治理国际研讨会、第四届创业与家族企业国际研讨会(ISEFB'08)等;股权分散的相关文献由136位作者贡献,包括仲继银、郑志刚、张春颖等。
股权分散—发文量
专利文献>
论文:49767篇
占比:99.73%
总计:49900篇
股权分散
-研究学者
- 仲继银
- 郑志刚
- 张春颖
- 史玉柱
- 师晓莉
- 李洪江
- 潘洪清
- 缪因知
- 范博宏
- 阴晓江
- Larry
- Ribstein
- 丁宁宁
- 丁敬平
- 云飞
- 亢娜
- 何晓春
- 侯若石
- 党印2
- 刘佳
- 刘克富
- 刘银国
- 刘霞珍
- 初冬辉
- 向新渝
- 吕敏
- 吴东燕
- 塞风
- 姚晓红
- 孙娜
- 孙晓博1
- 孙莉
- 孟庆华
- 岑小瑜
- 崔星灿
- 左晓蕾
- 张义忠
- 张光
- 张宏
- 张建春
- 张明
- 张杰
- 张烜
- 张燕
- 张维迎
- 张辉
- 张铁军
- 强国令
- 彭雨1
- 徐凌
-
-
郑志刚
-
-
摘要:
公司治理实践中,上市公司除了可以通过经理人激励合约、董事会监督等传统治理制度,在科技迅速发展的时代,还可以通过LP构架留住人才、激励管理团队和技术骨干进行研发投入作为证券投资基金通常采用的组织方式,近年来有限合伙协议构架(以下简称LP构架)被一些上市公司用来搭建基础股权结构设计构架。由于LP构架有助于实现股东专业化分工带来的治理效率改善,同时向专业管理团队和核心技术人员提供激励,因而有望成为互联网浪潮和股权分散时代的制度背景下,顺应创新导向的组织重构诉求,缓解企业控制权风险的公司治理制度设计。
-
-
郑志刚
-
-
摘要:
伴随中国多层次资本市场30年来从无到有,从稚嫩到成熟的发展历程,中国上市公司的治理制度建设也从无到有,从粗放到集约。尤其是15年来,透过诸多典型企业身上发生的典型治理事件,我国公司治理制度建设和实践完善概括而言沿着三条路径展开。一是,在股权结构层面,上市公司从以往的一股独大出现股权分散的趋势。2015年,我国上市公司第一大股东平均持股比例低于标志"一票否决权"和相关控股的33.3%,我国资本市场进入分散股权时代。发生在当年的"万科股权之争"由于影响广泛。
-
-
熊锦秋
-
-
摘要:
股权分散、无实控人,若各个股东能有效影响公司的战略决策,公司经营本也可以顺顺当当,但现在股东质疑公司被内部人控制,股东对公司运作鞭长莫及新潮能源2021年5月14日发布监事会决议公告称,4天前公司收到9名股东《关于合计持股10%以上的股东提请召开临时股东大会及罢免部分董事监事的议案》,3名监事全部对该议案投了反对票。
-
-
蔡鸿青;
海因茨-彼得·埃尔斯特罗特
-
-
摘要:
单一治理机制无法独立运作,需要配合整体设计,并且需要与时俱进,持续改善。在讲求凡事均等及追求自我的现代社会,家族股权分散是不可避免的结果,家族企业经历三代开枝散叶后,仍能维持控股的成功个案不多,在亚洲更是少见,而身为德国百年企业的汉高(Henkel),是个值得学习的榜样。
-
-
-
-
摘要:
3.国内IDC公司融资途径:股权加债权融资国内IDC公司融资途径主要分为股权融资和债权融资,具体包括公开发行、配股、定向增发、发债券融资、银行贷款等方式。不同融资方式各有优劣:相对债权融资,股权融资募集的资金使用期限长,并且无定期偿付的财务压力,财务风险较小,但会面临股权分散和失去控制权的风险,且融资成本相对债权融资较高;相对股权融资,债权融资虽然股权不会受到影响,融资成本也较低,但要面临定期还本付息的财务压力,融资风险相对更大。
-
-
马喜立
-
-
摘要:
近年来金融企业风险案件频发,金融企业被接管、并购、重组的事件时有发生.在经济下滑周期中,薄弱的公司治理、流于形式的多方制衡、缺失的企业所有人使包商银行、安邦保险等金融企业的潜在问题加速暴露.鉴于此,从压实董事会职责、提升董事决策权、加强党的领导、夯实监事会的监督权、引进战略投资者、推进混合所有制改革等方面进一步优化金融企业的公司治理,有助于促进金融企业治理能力现代化.
-
-
范博宏
-
-
摘要:
“二十五年前,也就是1996年,我学成后应聘来到香港,开展学术研究生涯。对于亚洲华人世界的家族企业特别新奇,因为它们和西方教科书中描述、主流学术研究聚焦的股权分散的公司很不一样,但是却很少有人研究它们。我喜好从真实世界中发掘重要、但没有被研究过的问题,于是就开始研究亚洲的家族企业,从最基本的老板、经理人和股权结构入手。
-
-
-
张辉
-
-
摘要:
股东会中心主义已不合时宜,公司治理制度创新不足,加之公司治理文化不成熟,导致股权分散趋势下上市公司内部纷争不绝,甚至不乏极端维权行为出现,最终极易伤害公司全体股东利益随着我国资本市场的发展,上市公司股权结构发生了巨大变化,使得部分上市公司管理层与股东,股东与股东间的矛盾日趋激化.
-
-
谢永珍
-
-
摘要:
机构股东是与非理论界针对股权结构的研究形成了三种不同的结论。一种观点认为控股性大股东的存在有助于降低股权分散导致的搭便车行为、减少信息非对称程度、提高决策质量、增强企业创新能力,最终提升企业价值创造能力(Shleifer,A.,Vishny,R,1986;Hill,1989);另一种观点则认为大股东控制的公司更有可能发生利益交易、侵害中小股东利益、甚至阻碍创新等行为(Kwon,S.S.,Yin,Q.J,2006);针对大股东控制可能导致的治理风险,学术界形成了第三类观点.