美国宪法
美国宪法的相关文献在1962年到2021年内共计751篇,主要集中在法律、社会科学丛书、文集、连续性出版物、信息与知识传播
等领域,其中期刊论文741篇、会议论文10篇、专利文献541篇;相关期刊478种,包括江苏警官学院学报、国际展望、法制与社会等;
相关会议6种,包括第五届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会、社会转型与法律变革国际学术研讨会、第二届全国公法学博士生论坛等;美国宪法的相关文献由688位作者贡献,包括田雷、万绍红、任东来等。
美国宪法
-研究学者
- 田雷
- 万绍红
- 任东来
- 李昌道
- 何帆
- 刘向文
- 刘连泰
- 张卓明
- 曾尔恕
- 甘正气
- 程映虹
- 约翰·罗伯茨
- 薛巍
- 褚乐平
- 雷安军
- 黄斌
- 丁则民
- 丁香
- 乔纳森·米勒
- 余刚
- 刘北辰
- 刘建湘
- 刘晗
- 刘瑜
- 刘馨宇
- 华骏
- 卞庆祖
- 叶蕤
- 周方圆
- 唐芳
- 宋润娟
- 宋石男
- 张伟平
- 张千帆
- 张庆熠
- 张洪铭
- 张英珊(译)
- 张进铭
- 张锐智
- 徐金德
- 方涧
- 易中天
- 朱伟一
- 李北方
- 李将军
- 李巍
- 李正华
- 李湛意
- 李超
- 杜强强
-
-
郭馨怡
-
-
摘要:
近年来,民主党、共和党之间的党派斗争和极化政治愈演愈烈,严重影响了美国政治社会的正常运行。当前美国两党政治面临从温和两党到极化两党、否决政治频发、政党组织与功能弱化等困境。这反映了美国民主自产生之初就存在的固有矛盾和制度困境。美国宪法体系对政党规制有意忽视,导致美国政党缺乏宪法的有效规范;美国总统权力扩张下的三权分立失衡,极大加强了以总统选举为核心的政党斗争;美国较强的多数选举原则虽确保两党制的长期稳定存续,但也限制了选民的政治选择和政治参与,带来选民投票率下降、选举结果失衡和少数人民主等问题。随着时间的推移,美国两党实力衰退,两党制的政党体制却日益强化。在两党制与极化政治相叠加的背景下,未来美国还将面临政党斗争升级困境,同时面临整合党内极端主义、重塑选民政党认同和推动政党间就重大政策达成跨党派共识、提高政治效率等多重挑战。
-
-
郭馨怡
-
-
摘要:
近年来,民主党、共和党之间的党派斗争和极化政治愈演愈烈,严重影响了美国政治社会的正常运行.当前美国两党政治面临从温和两党到极化两党、否决政治频发、政党组织与功能弱化等困境.这反映了美国民主自产生之初就存在的固有矛盾和制度困境.美国宪法体系对政党规制有意忽视,导致美国政党缺乏宪法的有效规范;美国总统权力扩张下的三权分立失衡,极大加强了以总统选举为核心的政党斗争;美国较强的多数选举原则虽确保两党制的长期稳定存续,但也限制了选民的政治选择和政治参与,带来选民投票率下降、选举结果失衡和少数人民主等问题.随着时间的推移,美国两党实力衰退,两党制的政党体制却日益强化.在两党制与极化政治相叠加的背景下,未来美国还将面临政党斗争升级困境,同时面临整合党内极端主义、重塑选民政党认同和推动政党间就重大政策达成跨党派共识、提高政治效率等多重挑战.
-
-
无;
阎天(译)
-
-
摘要:
1954年至1955年,美国最高法院分两次就布朗诉托皮卡教育委员会案作出判决,这是美国宪法史上最为重大的事件之一。布朗案的判决沉重打击了种族隔离制度,促使民权运动渐入佳境,深刻改变了美国社会。判决开启了最高法院新的司法能动时代,重塑了法院在社会变革中的角色,更重新定义了司法与其他分支、联邦与地方、国家与公民之间的关系。判决还引发了学界的广泛讨论,为现代美国宪法学设定了议程和范式,更为后世学人提供了源源不断的灵感。国内已有布朗案判决的多个译本,但均存在较多简化。此次根据美国最高法院官方记录译出全本,以期呈现判决的全貌。
-
-
叶蕤
-
-
摘要:
学术界和政策界对特朗普新政的评价分为“扩张派”和“收缩派”,两种解释都有理有据,凸显出特朗普新政既扩张又收缩的矛盾性特征.这种矛盾性不应被简单理解为特朗普个人的逻辑混乱,而应该将特朗普新政作为美国政治传统的一个组成部分,探究这种矛盾性在美国宪制传统和国家建构历史中的渊源.围绕美国建国初期颁行的一系列《土地法令》与美国宪法的关系,来考察美国宪制中的政治逻辑,即可看出美国政治中“扩张”和“收缩”同时并行乃是美国宪制所奠定的基因.特朗普新政与美国自建国以来就存在的“扩张-收缩”宪制基因一脉相承.
-
-
方涧
-
-
摘要:
从立宪原旨考察,美国宪法征收条款的逻辑起点在于对私有财产权的保护,其原始意图和原始含义更倾向于对"公共用途"作出狭义解释.19世纪,美国法院通过判例基本延续了这一立宪原旨,直到20世纪,"公共用途"的内涵被逐渐扩大到"公共目的",众多商业开发被纳入了"公共用途"的射程之内.凯洛案之后,立法和司法部门作出了强烈的回应以限缩对"公共用途"的理解.美国法上"公共用途"含义的变迁即是以保护私人财产权为原点,利用司法权对其进行灵活的时代映射.
-
-
方涧
-
-
摘要:
从立宪原旨考察,美国宪法征收条款的逻辑起点在于对私有财产权的保护,其原始意图和原始含义更倾向于对"公共用途"作出狭义解释。19世纪,美国法院通过判例基本延续了这一立宪原旨,直到20世纪,"公共用途"的内涵被逐渐扩大到"公共目的",众多商业开发被纳入了"公共用途"的射程之内。凯洛案之后,立法和司法部门作出了强烈的回应以限缩对"公共用途"的理解。美国法上"公共用途"含义的变迁即是以保护私人财产权为原点,利用司法权对其进行灵活的时代映射。
-
-
-
-
-
-
曾尔恕
- 《社会转型与法律变革国际学术研讨会》
| 2008年
-
摘要:
美国著名的历史学家查尔斯·A·比尔德在《美国宪法的经济观》中,以经济史观对1787年制定的美国宪法背后的决定力量进行分析,得出“宪法在基本上是一项经济文件,它的基本观念是:基本的私人财产权先于政府而存在,在道德上不受人民多数的干涉”的结论。尽管比尔德对美国宪法的某些解释及依据的史料受到批评和质疑,但是他所提出的论点以及分析方法却仍然对研究美国宪法大有裨益。从美国宪法性文件《独立宣言》、《邦联条例》到1787年《美国宪法》及至于今,美国宪法的经济观在美国历史发展的各个时期演绎出丰富的内容,表现出不同的原则和价值取向。本文试探讨美国社会发生重大变迁时,为了促进美国届时的发展目标,美国宪法经济观的变化以及对法律制度的影响。
-
-
-
吕廷君
- 《第二届“全国法学理论博士生论坛”》
| 2006年
-
摘要:
美国宪法的消极自由权保障条款主要是以公权力“不得”做什么的形式出现的,美利坚民族反对英王专制统治、争取独立和自由是这些自由条款产生的历史条件。美国宪法的消极自由权保障条款具有深刻的英国宪政传统,“法治自由”和“自由至上”是其所透射出来的自由精神的主要内涵。在全球化和法治现代化的背景下,美国宪法之消极自由权保障条款所折射出来的权力制约理念、宪法性消极自由权理论对于立宪主义宪政具有一定的理论和实践意义。
-
-
周凡杰
- 《西方法律思想史研究会2015年年会暨“法律与平等的理论和实践”学术研讨会》
-
摘要:
通过解读美国宪法第十四条修正案中的第1款,引用美国历史上的一些案例来说明美国“平等保护”的演进过程.来对“平等保护”进行了一个梳理.平等并不是一开始就出现于美国宪政历史,美国宪政上的进步是和追逐平等脱不了干系的.从废除奴隶制到黑人公民身份的平等,再到对少数族裔的平等保护等,美国不平等状态的存在到慢慢消减,乃至最终达到平等的历史.
-
-
彭桂兵
- 《第五届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会》
| 2011年
-
摘要:
本文主要通过时霍姆斯在马萨诸塞州最高法院期间和在联邦最高法院审理申克案之前言论或新闻自由案件判决的分析,来还原他如何提出的在美国宪法第一修正案历史上占有重要地位的“明显而即刻的危险”原则。这种还原包含两个方面:一,对霍姆斯在这段时间言论或新闻自由思想历程的勾勒;二,挖掘霍姆斯在这段时间对言论或新闻自由思考转向的历史因素。通过这两方面的论述,尽可能向读者展示“明显而即刻的危险”原则的历史由来。
-
-
-
-
-