经皮扩张气管切开术

经皮扩张气管切开术的相关文献在2001年到2022年内共计262篇,主要集中在外科学、临床医学、内科学 等领域,其中期刊论文253篇、会议论文8篇、专利文献830177篇;相关期刊157种,包括现代中西医结合杂志、中国急救复苏与灾害医学杂志、中国急救医学等; 相关会议8种,包括中国中西医结合学会重症医学专业委员会第三届全国中西医结合重症医学学术会议、2011第七届全国中西医结合灾害医学学术会议、中国中西医结合学会第2届全国中西医结合重症医学大会等;经皮扩张气管切开术的相关文献由757位作者贡献,包括王芳、李刚、王玉生等。

经皮扩张气管切开术—发文量

期刊论文>

论文:253 占比:0.03%

会议论文>

论文:8 占比:0.00%

专利文献>

论文:830177 占比:99.97%

总计:830438篇

经皮扩张气管切开术—发文趋势图

经皮扩张气管切开术

-研究学者

  • 王芳
  • 李刚
  • 王玉生
  • 苏荣祥
  • 吴丽芳
  • 季春莲
  • 张庚
  • 李文雄
  • 李涛
  • 杨志勇
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 楼屹; 冯杨荣; 朱之青
    • 摘要: 气管插管是重症患者建立人工气道抢救生命的最常用方法,但部分患者由于解剖异常、强迫体位及疾病本身等因素导致插管困难或失败,如处理不当可致患者因窒息而死亡,急诊行经皮扩张气管切开术(PDT)是插管困难失败时抢救患者生命的有效补救措施[1-2]。尽管重症医学科(ICU)医师对择期的PDT已积累了较丰富的经验,但插管困难失败,需急诊行PDT仍是一项要求极高、风险极大的操作。
    • 孙季威; 杜帮; 冯杰
    • 摘要: 目的:分析对比早期经皮扩张气管切开术与常规气管切开术在神经重症患者中的临床治疗效果。方法:选取某院神经外科收治的80例神经重症患者的临床资料为研究对象,进行回顾性分析,按照气管切开方式的不同分为常规气切组(对照组)和经皮气切组(观察组),每组40例。对2组术中的相关情况、术后短期并发症的发生率及术后恢复情况进行比较。结果:对照组的手术时间[(27.84±5.82)min]长于观察组[(8.14±2.12)min],切口直径[(5.24±0.84)cm]长于观察组[(2.14±0.32)cm],术中出血量[(24.46±1.47)mL]明显多于观察组[(7.24±2.46)mL],差异有统计学意义(P0.05)。结论:对于神经重症患者而言,经皮气管切开术操作简便、创伤小,且术后并发症发生率低,疗效好,宜早期应用,值得临床推广使用。
    • 张飞; 孔琳熙; 王旭东
    • 摘要: 目的比较纤维支气管镜引导下经皮扩张气管切开术(percutaneous dilational tracheostomy,PDT)和开放式气管切开术(surgery tracheostomy,ST)在重症监护病房患者中的的应用,评价纤维支气管镜引导下PDT的应用价值及疗效。方法选择2018年10月至2020年12月航天中心医院收治需要气管切开120例患者临床资料。根据治疗方法分为观察组60例(采用PDT治疗)和对照组60例(采用ST治疗)。比较术中出血量、手术时间、血氧饱和度变化;术后随访30d,比较两组相关并发症发生情况。结果观察组术中出血量、手术时间、血氧饱和度变化、并发症发生率优于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论纤维支气管镜直视下PDT与传统ST相比具有微创、安全、并发症发生率低等优点,尤其适用于急诊ICU气管切开患者。
    • 杨晶; 余志坚; 胡艳茹; 汤苏苏; 黄智堃; 黄崇桂; 刘谦虚
    • 摘要: 目的:系统评价经皮扩张气管切开术(PDT)与外科气管切开术(ST)救治重型颅脑损伤(sTBI)患者的手术质量及并发症.方法:计算机检索The Cochrane Library,PubMed,EMbase,Web of Science以及中国学术期刊网(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、万方数据库(WanFang Data)和维普数据库(VIP),搜集已公开发表的PDT与ST救治sTBI患者的临床研究文献,检索时限均为建库至2020年6月.由2位评价员按照预先设定的纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险,采用Stata 12.0软件进行Meta分析.结果:纳入6篇随机对照试验(RCT)、5篇队列研究,共809例患者.Meta分析结果显示,sTBI患者PDT组的手术时间[WMD=-16.21,95%CI(-20.13~-12.29),P<0.00001]、切口长度[WMD=-2.09,95%CI(-2.48~-1.71),P<0.00001]、术中出血量[WMD=-18.68,95%CI(-25.71~-11.64),P<0.00001]、切口愈合时间[WMD=-3.34,95%CI(-5.14~-1.53),P<0.00001]、切口感染率[RR=0.15,95%CI(0.06~0.36),P<0.00001]、术后渗血量[RR=0.36,95%CI(0.19~0.70),P=0.003]、皮下组织/纵隔气肿的发生率[RR=0.16,95%CI(0.06~0.41),P<0.00001]、气胸发生率[RR=0.17,95%CI(0.03~0.95),P=0.044]均明显低(或少)于ST组.结论:现有证据表明,与ST相比,PDT在救治sTBI患者方面具有手术时间短、切口长度小、术中渗血量少、切口愈合时间短、术后并发症发生率低等优点.
    • 张晓华
    • 摘要: 目的:分析重症医学科为重疾病患者采用经皮扩张气管切开术(PDT)治疗的临床价值.方法:选择2019年1月—2020年4月期间的56例患者(重症医学危重),对照组患者使用的是传统开放气管切开手术治疗,观察组患者使用的是PDT治疗,比较两组患者的临床疗效.结果:观察组患者术后(手术用时、切口长度、切口愈合时间、术中的出血量)各项指标明显比对照组优越(P<0.05);观察组术后的并发症发生率为7.14%,对照组为32.14%,观察组明显少于对照组(P<0.05).结论:PDT用于危重患者治疗过程中,不仅手术用时较短、切口较小、出血量较少等,还能减少并发症的发生率,临床应用价值显著.
    • 吴亮
    • 摘要: 目的:本文旨在研究对重度喉阻塞病人采用经皮扩张气管切开术,以探究其临床应用价值.方法:本次60例研究者,均是来自2018年10月~2020年10月,本院治疗的重度喉阻塞病人,将所有的研究者以字母划分方式可以细化为相同人数的两组,A组(传统气管切开术治疗)与B组(经皮扩张气管切开术),比较两组病人的手术时间、出血损伤状况与治疗效果.结果:在采取不同的治疗后,B组病人的临床效果优势显著;另外B组病人手术时间、切口长度也比A组病人偏短,表明组间差异显著具有统计学意义.结论:根据以上表述,将经皮扩张气管切开术应用于重度喉阻塞病人治疗中,病人出血量并发症较少、缩短手术时间且效果明显,值得广泛应用.
    • 李乐
    • 摘要: 目的 探讨超声引导与纤维支气管镜引导下经皮扩张气管切开术在ICU患者中的应用效果.方法 选取2019年8月-2020年8月抚州市第一人民医院收治的60例重症ICU患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(30例)和试验组(30例).对照组采用纤维支气管镜引导下经皮扩张气管切开术,试验组采用超声引导下经皮扩张气管切开术.比较两组手术相关指标及并发症的发生情况.结果 试验组手术时间短于对照组,术中出血量、气管插管气囊漏气例数均少于对照组,手术费用低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组拔管时间、术后出血、术中低氧血症、气管后壁损伤、切口溢痰及并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 超声引导下经皮扩张气管切开术在治疗ICU患者中的应用效果较好,可有效缩短手术时间,减少术中出血量,安全性高.
    • 陈万; 罗先海; 韩宽怀; 赵纪源; 张邦国; 任金涛; 卢涛; 魏艳君
    • 摘要: 目的 探讨经皮扩张气管切开术(PDT)和传统气管切开术(TT)用于不同体质量指数(BMI)患者的临床效果.方法 前瞻性纳入2018-02—2020-03成都市4家三级综合医院重症医学科行气管切开术的患者,根据手术方法分为PDT组和TT组.比较2组患者的基线资料、手术时间、术中出血量,以及术后并发症发生率.结果 共纳入146例患者,PDT组75例,TT组71例.2组患者的基线资料差异无统计学意义(P>0.05).PDT组手术时间、术中出血量明显少于TT组,术后并发症发生率低于TT组,差异均有统计学意义(P<0.05).亚组分析结果显示,随着BMI增加,TT组并发症发生率高于PDT组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 PDT较TT迅速、安全有效、创伤小且并发症少,适用于不同BMI的患者.
    • 陈杰
    • 摘要: 目的:气管切开术是重症脑卒中较常进行的手术之一,但在这一人群中进行气管切开术的最佳方法仍有待确定.本研究的目的是系统地回顾和定量地综合所有随机临床试验(rct),比较重症脑卒中病人选择性经皮扩张气管吻合术(PDT)和外科气管吻合术(ST)的主要短期和长期结果.方法:计算机检索、TheCochraneLibrary、Pubmed、中国知网、维普、万方数据库(自建库至2020年4月),查找经皮气管切开术对比外科气管切开术,并报告术中术后并发症事件的随机对照试验,同时追溯相关文献的参考文献.提取相应资料,采用RevMan5.3软件进行适当的META分析.结果:本研究共纳入16篇1480例胃十二指肠溃疡穿孔修补术患者(腹腔镜手术505例,开腹手术513例).荟萃分析显示,与ST组相比,PDT组能减少术中血液(SMD=-20.02,95%CI(-23.10,-16.93),P<0.00001),切口愈合时间(SMD=-2.84,95%CI(-3.76,-1.93),P<0.00001),统计学有差异.结论:PDT组治疗重度脑卒中的整体疗效优于ST组.对于严重的卒中,PDT是一个可接受的替代方案.
    • 陈林祥; 陆恺; 袁晓春; 吴丽芳
    • 摘要: 目的 对床旁超声引导下经皮扩张气管切开术在危重症患者中的安全性及效果进行分析.方法 本次研究当中选择了2020年5月至2021年6月之间于我院内进行了危重症治疗的60例患者为对象,将本次研究中的患者随机分成对照组(n=30)和观察组(n=30),对照组中的患者实施传统气管切开术,观察组中的患者实施床旁超声引导下经皮扩张气管切开术,对两组患者的治疗各项指标以及并发症发生率进行对比.结果 对照组当中患者的切口长度、手术时间、术中出血量和切口愈合时间均比观察组更差,两组数据进行对比后有意义(P<0.05).对照组中患者并发症发生率比观察组患者更高,两组数据进行对比后有意义(P<0.05).结论 在治疗危重症患者期间,对其采取床旁超声引导下经皮扩张气管切开术具有较好的效果,患者并发症发生率较低.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号