神经外科护理
神经外科护理的相关文献在1997年到2022年内共计1171篇,主要集中在临床医学、预防医学、卫生学、外科学
等领域,其中期刊论文282篇、会议论文9篇、专利文献220800篇;相关期刊117种,包括医药前沿、医学信息、健康前沿等;
相关会议6种,包括中华护理学会第9届全国造口、伤口、失禁护理学术交流会议;全国外科护理学术交流会议;全国神经内、外科护理学术交流会议、全国神经内、外科专科护理学术会议、全国护理行理管理学术交流暨专题讲座会议等;神经外科护理的相关文献由1638位作者贡献,包括其他发明人请求不公开姓名、李燕、刘艳等。
神经外科护理—发文量
专利文献>
论文:220800篇
占比:99.87%
总计:221091篇
神经外科护理
-研究学者
- 其他发明人请求不公开姓名
- 李燕
- 刘艳
- 张晶
- 不公告发明人
- 吕晶
- 张明明
- 朱莲
- 顾宇丹
- 何敏
- 倪娟
- 周刘蕾
- 张莹
- 李静
- 田洋洋
- 陈春香
- 陈莉丽
- 马姝
- 任丽霞
- 孟田田
- 张宇
- 张琳
- 张瑜
- 张静
- 李娟
- 李景
- 王雯
- 王静
- 王飞
- 皮丽喆
- 纪欢欢
- 许豫霞
- 郭玉
- 陈智群
- 陈静
- 高大宽
- 刘丽哲
- 刘晓红
- 刘蔓蔓
- 孙芳芳
- 崔玉霞
- 常春
- 张婷
- 张晓梅
- 张玲
- 张艳艳
- 徐丽娟
- 徐智华
- 曾鸿君
- 朱玲
-
-
叶蝶
-
-
摘要:
目的:对全科护理对神经外科老年病护理能力提升的影响进行分析和研究。 方法:本次研究选取我院于 2020 年 11 月至 2021 年 11 月收治的神经外科老年患者,从中筛选 80 例,采取随机数字表法分组的方法将其分为对照组(40 例,采取常规护理)以及实验组(40 例,常规护理基础上融合全科护理措施)。 经过护理后,观察两组患者及其家属的护理满意度、护理效果、危险因素发生率。 结果:经过研究对比发现,实验组患者及其家属的护理满意度 97.50% 高于对照组 80.00% ,护理效果优于对照组,实验组危险因素发生率明显低于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。 结论:针对神经外科老年患者采取全科护理,护理质量明显优于常规护理,患者及家属满意度得到提升,危险因素发生率明显降低,值得临床推广和应用。
-
-
叶蝶
-
-
摘要:
目的:为了分析神经外科护理中,针对老年患者其存在的护理风险需要采取文章中进行的对比试验,然后分析结果,给予干预对策。 方法:研究选择 2021 年全年作为本次研究的主要时间阶段,并且从中挑选了我院接受神经外科护理的老年患者共计 80 例作为研究对象,并对其进行随机分组,分为了对照组和实验组,其中对照组 40 例,患者主要采取常规护理模式实验组 40 例患者采取风险防范强化护理模式。 经过护理之后,对比分析结果,探究各项护理指标。 结果:经过研究分析之后,对数据进行处理分析,可以得知实验组患者的护理风险事件发生率要低于对照组,但是实验组的护理满意度也是高于对照组的,并且实验结果经过统计学数字处理软件分析得知 P 小于 0.05,差异具有统计学意义,可以进行比较分析。 结论:由此可知,针对老年患者在神经外科护理过程中采取常规护理的效果往往是不好的,由于神经外科护理过程中风险多变,需要采取风险防范加强措施,才能够最大化降低并发症的发生率以及不良事件的发生率,所以此次研究中的风险防范强化护理模式是值得推广应用的。
-
-
张丽华;
柳敏妹;
陈贻芳;
洪文瑶
-
-
摘要:
PBL教学法(problem-based learning,PBL)是以问题为导向、以学生为主体,引用典型案例进行全面分析讨论并解决问题的一种教学模式,不再是单纯意义上以教科书为依据的理论学习,使学生由传统的被动学习转变为主动学习,从而调动学生的积极性,提高学生对新知识的理解和掌握[1-2].由于神经外科颅脑疾病专业性非常强,包括中枢神经、解剖的位置及生理、病理变化等复杂的内容,临床表现多样,具有病情重、进展快的特点,给病情判断和护理造成极大困难[3].
-
-
杨绍丽
-
-
摘要:
医院的神经外科中主要是收治危重症患者,大多数患者均存在较大的心理负担,并且自理能力较差.统计数据显示,我国最近几年的神经外科疾病发生率有逐年增高的趋势,对现代人的身体健康和生命安全造成了极为严重的威胁.为了确保神经外科患者能够早日恢复健康,给予患者优质护理方法具有必要性.本文对优质护理方法在神经外科护理中的应用必要性进行分析,阐述具体的护理方法,主要目的在于探究神经外科疾病临床护理中优质护理模式的应用价值和应用要点.
-
-
王琳瑟
-
-
摘要:
目的:分析护理风险管理在神经外科护理中的应用.方法:选取2018年7月至2019年7月医院神经外科治疗的81例分娩后的患者为本研究对象,按随机方式分为参照组(41例)和观察组(40例).参照组进行常规护理,观察组加用护理风险管理,对比风险事件发生率、护理满意率.结果:管理后,观察组风险事件发生率低于参照组;观察组的护理满意率高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:护理风险管理对分娩后的产妇做系统评估,加强神经外科护理强度,减少患者在护理中的不适,避免风险事件高发,值得应用.
-
-
陶子荣
-
-
摘要:
三十三年前的八月,十八岁的我走进中南大学湘雅医院神经外科,开启了我的湘雅护理职业之路。头十年,成长与接纳神经外科护理,一切是那么的新鲜,又是那么无奈,说实话,我是忐忑和焦虑的。首先我对职业抱迟疑态度,家属叫我一声"护士、护士来换药",我都觉得别扭,我在想为什么不叫我"医生"呢?
-
-
邹洁;
王静;
田晓玲
-
-
摘要:
目的:讨论神经外科护理过程中,患者面临的护理风险以及应对策略.方法:研究对象:我院收治神经外科患者,研究时间:2019年4月至2020年4月.研究人员:95例,研究方式:通过随机分组的方式,设立两个不同的组别,其中对照组患者接受常规护理,观察组患者接受护理风险干预相关手段.结果:观察组患者在研究过程中,观察组患者发生风险的机率要低于对照组患者,同时观察组患者的对于护理工作的满意度要高于对照组患者,两组数据的差异明显,具有研究的价值.结论:护理风险干预在临床中的应用,可以降低神经外科患者的风险,实现护理的有效性,可以在临床层面进行相应的推广.
-
-
谷雪峰
-
-
摘要:
目的:探讨研究神经外科护理过程中所遇到的危险因素以及相应的预防措施,为以后的安全护理提供理论支撑.方法:选取2019年6月至2020年6月在我院神经外科入诊并接受护理的48例患者作为研究对象.按照护理方式的差异将患者分为两组,其中24例为对照组,在护理方式上采用常规护理模式;24例为实验组,在护理过程中探究护理危险因素以及预防措施,同时对患者的护理满意度进行问卷调查.结果:在护理满意度上,实验组患者的满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05;在护理危险因素的探究上,可以发现护士人员素质、科室制度都会对神经外科的护理产生一定的影响.结论:在神经外科的护理工作中,具有较多的危险因素,因此要在今后的日常护理工作中注意可能产生问题的方面,制定出相应的预防措施,以此保障神经外科护理的质量,提升患者的满意度.
-
-
玛依努尔·阿迪力
-
-
摘要:
目的:探讨品管圈护理模式在神经外科护理质量及患者满意度.方法:将我院2018年10月至2020年9月收治的64例神经外科患者随机分为观察组和对照组,每组32例.对照组给予常规护理模式,观察组给予品管圈护理模式.比较两组患者的护理质量和满意度.结果:观察组患者的入睡情况、睡眠质量和夜间醒来次数均优对照组患者,并且观察组患者对护理的满意质量高于对照组,两组患者对护理的满意程度分别为968.7%和625.0%,比较呈现为(P<0.05)的差异性,生成统计学意义.结论:对神经外科患者采用品管圈护理模式可以提升患者的睡眠质量,改善患者的精神状态并能够提升患者对护理的满意程度,促进医患关系.
-
-
孙蓉
-
-
摘要:
目的:分析研究神经外科护理采取风险管理的临床效果.方法:纳入病例86例,研究对象2019年1月至2021年1月本院收入的神经外科患者,以双色球法分组,即对照组(n=43)和观察组(n=43),对照组施常规化护理管理,观察组以此为前提采取风险管理,比较运用效果,如护理质量、不良事件等.结果:观察组护理质量(操作技能、服务态度等)与对照组比明显提高P<0.05(t=42.110、46.929,P<0.001);在护理不良事件(跌倒坠床、给药差错等)上,观察组低于对照组P<0.05(X2=6.198,P=0.013).结论:神经外科护理采取风险管理可获令人满意的效果,有益于规避护理不良事件,促进护理质量提高,值得推广.
-
-
-
-
-
陈初梅
- 《第五届中韩护理学术交流会议》
| 2002年
-
摘要:
为保证在有限的人力条件下,工作任务的保质保量完成,作者从2001年12月开始,作者在神经外科护理管理中试行了弹性排班,取得了良好的效果.
-
-
-
-
-
-