您现在的位置: 首页> 研究主题> 社会保障支出

社会保障支出

社会保障支出的相关文献在1986年到2022年内共计495篇,主要集中在财政、金融、世界各国经济概况、经济史、经济地理、中国政治 等领域,其中期刊论文493篇、会议论文2篇、专利文献8382篇;相关期刊311种,包括社会保障研究、劳动保障世界、经济研究参考等; 相关会议2种,包括全国高校商务管理研究会第27次年会、2011年管理创新、信息技术与经济增长国际学术会议等;社会保障支出的相关文献由544位作者贡献,包括朱庆芳、穆怀中、张寅凯等。

社会保障支出—发文量

期刊论文>

论文:493 占比:5.55%

会议论文>

论文:2 占比:0.02%

专利文献>

论文:8382 占比:94.42%

总计:8877篇

社会保障支出—发文趋势图

社会保障支出

-研究学者

  • 朱庆芳
  • 穆怀中
  • 张寅凯
  • 董拥军
  • 刘新
  • 杨宜勇
  • 邱长溶
  • 刘伟
  • 张雪梅
  • 徐晓莉
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 程兰芳; 邓蔚
    • 摘要: 我国人口老龄化态势日益严峻,这必将成为社会保障支出增加的重要推手.文章利用2008—2018年省际面板数据,从老龄化程度、老龄化速度和社会负担三个角度测度人口老龄化,采用系统聚类方法将我国30个省份(不包括西藏和港澳台地区)划分为四类人口老龄化区域,借助固定效应模型深入剖析人口老龄化对社会保障支出水平的影响.研究表明:从全国和四类人口老龄化区域来看,老龄化程度均提升了财政社会保障支出水平和社会保障总支出水平,而老龄化速度则对社会保障支出水平的上升表现为阻碍作用;社会负担促进了全国和四类区域财政社会保障支出水平的提高,但由于各省份经济水平或政策措施的差异,对社会保障总支出水平的影响存在区域间的异质性.
    • 项凯标; 江克花; 张大林
    • 摘要: 积极老龄化作为应对老龄化挑战的一种有效手段,能提高老年人的晚年生活质量,充分发挥老年人的"余热",然而现有研究在一定程度上缺乏对积极老龄化前因变量的深入探索.文章构建了老年群体的社会保障支出影响社会参与意识形成及其转化为社会参与行为的理论框架,并用泰尔指数解析社会保障支出对积极老龄化的省际影响和区域影响,以捕捉积极老龄化的客观和主观条件.运用中国动态劳动力调查(CLDS)和2017年《中国统计年鉴》数据进行的实证研究表明:人均社会保障支出对积极老龄化的发展具有显著负向影响;社会保障支出水平对积极老龄化的发展产生显著正向影响;老年人的人力资本、工作经历和健康持久性在人均社会保障支出与积极老龄化之间存在显著调节效应;东中西三大经济带的社会保障支出差异对积极老龄化的影响不显著,但相邻省份的社会保障支出差异对积极老龄化具有显著负向影响.
    • 韩之彬; 穆怀中
    • 摘要: 社会保障支出水平需与居民劳动收入水平相适应,文章通过引入耦合协调度模型,同时基于我国30个省份2013—2019年的面板数据,研究了我国社会保障支出与居民劳动收入的适应情况,以考察社会保障支出与居民劳动收入耦合协调程度的地区差异与空间分布特征。研究发现:我国社会保障支出与居民劳动收入的耦合协调度呈现显著的空间集聚态势,且空间集聚效应逐年增强;我国大部分省份的社会保障支出与居民劳动收入的耦合协调度处于中度协调状态,且仅有北京、天津及上海的耦合协调度处于高度协调状态,而处于低度协调状态的省份在空间分布上则呈现加速集聚的态势。
    • 宋佳莹; 高传胜
    • 摘要: 人口老龄化的加深对社会保障支出及就业形成了不可忽视的压力。文章基于中国31个省级面板数据,研究人口老龄化视角下社会保障支出对就业的影响机制。结果发现:社会保障支出促进就业,而人口老龄化所造成的“人口红利”趋于消失则直接表现为抑制就业。且存在区域异质性,东部地区的社会保障支出对就业的正向促进作用最大,西部地区促进作用最小;然而对于经济发达地区,社会保障支出对就业产生负效应。此外,社会保障支出与人口老龄化亦通过协同机制对就业进一步产生影响,即人口老龄化促使社会保障支出对就业的正效应边际递减;且社会保障支出对就业的影响呈现出“倒U型”,而中国正处于“倒U型”顶点的左侧。但这一过程存在门槛条件,当人口老龄化程度加深并跨越双重门槛值时,社会保障支出对就业的正效应逐渐减弱。
    • 宋佳莹; 高传胜
    • 摘要: 缩小居民收入差距是实现共同富裕的关键所在。持续加剧的人口老龄化,由于改变了劳动力与抚养者之间的比例关系,势必对居民收入差距产生影响。理论与实证分析均表明,人口老龄化扩大了居民收入差距,且存在区域异质性:空间区域异质性,表现为人口老龄化对收入差距的扩大效应呈现东、中、西逐渐扩大趋势;不同经济发展水平的区域异质性,在经济发达地区,人口老龄化对收入差距的影响并不显著,但在经济欠发达地区,老龄化显著扩大居民收入差距。经济增长在其中扮演了重要的“推力”作用,在人口老龄化影响收入差距过程中产生正向调节效应,加剧了不平等。具有再分配功能的社会保障支出对居民收入差距并未起到“烫平”作用,反而作为中介变量在人口老龄化负面影响居民收入差距的过程中起到部分中介效应,产生了“逆向分配”的结果;同时,社会保障支出对居民收入差距的“逆向”解释力随经济持续增长而扩大,阻碍了共同富裕的进程。
    • 罗微; 程鹏
    • 摘要: 我国经济已进入高质量发展阶段,探索人口老龄化、社会保障支出对经济增长效率的影响具有重要意义。基于2010—2019年我国31个省(自治区、直辖市)的面板数据,利用超效率模型测算了31个省(自治区、直辖市)的经济增长效率,采用截尾回归模型实证研究了人口老龄化、社会保障支出对经济增长效率的影响。为了解决两个核心变量与经济增长效率之间的内生性问题,使用滞后一期数据作为工具变量。结果表明:人口老龄化会抑制经济增长效率,社会保障支出能够提高经济增长效率,社会保障支出能有效调节人口老龄化对经济增长效率的抑制作用;内生性和稳健性检验均验证了回归结果的可靠性。考虑新时代我国经济的实际状况,提出强化政府社会保障主体责任、优化社会保障支出结构、强化人力资本投资、灵活调整计划生育政策、发展“银发经济”等建议。
    • 张东玲; 王艳艳; 焦宇新
    • 摘要: 随着政府不断纠正财政支出的城乡分配扭曲与城市偏向,城乡之间的社会保障待遇差距进一步缩小,社会保障支出将充分发挥再分配功能,助力实现城乡居民收入均衡化和生活质量等值化。以共同富裕目标为切入口,基于2005—2020年中国省际面板数据,测度了城乡收入、消费、医疗与教育差距,运用PVAR模型、中介效应模型、RIF回归等方法,探究社会保障支出这一重要的收入再分配工具对多维城乡差距的减缓作用。研究发现:第一,多维城乡差距具有循环积累效应,前期城乡差距会进一步扩大当期差距,而社会保障支出对多维城乡差距存在持续负向影响,在一定程度上抑制了多维城乡差距的扩大,但该影响的作用效果边际递减直至消失;第二,中介效应检验结果显示,城乡收入差距是社会保障支出与城乡消费、医疗及教育差距的重要作用渠道,社会保障支出能够通过城乡收入差距这一中介渠道间接调节城乡消费、医疗以及教育差距;第三,进一步通过区域异质性分析发现,中国中西部地区与东部地区的多维城乡差距存在不平衡现象,中西部地区多维城乡差距显著高于东部地区,且随着分位数的提高,两地区之间差异逐渐扩大,即多维城乡差距具有“玻璃天花板效应”,而社会保障支出能够有效缓解多维城乡差距的“玻璃天花板效应”。据此,提出建立与经济发展特点相适应的社会保障支出增长机制,合理提高社会保障支出水平,以缩小城乡收入差距为着力点,优化社会保障支出结构,加大对农村社会保障事业的财政投入力度,提升中国社会保障事业的公平性,促进其更好发挥收入分配调节器功能等建议。
    • 胡扬名; 王忻; 宫仁贵
    • 摘要: 文章通过构建面板向量自回归(PVAR)模型,探究2004—2019年我国30个省份城镇化、社会保障支出与城乡发展差距之间的动态影响关系,以及在城乡经济发展、社会民生两大维度上的动态影响差异。结果表明:城镇化对社会保障支出的提升不具有可持续性,社会保障支出过大甚至会抑制城镇发展的活力。城镇化与社会保障支出对缩小城乡发展差距的作用主要表现在社会民生方面,对经济发展的影响则集中于初期阶段,农村农业发展表现乏力。城乡社会民生差距是影响当前乃至今后城镇化与社会保障支出水平的关键因素。
    • 徐浩然
    • 摘要: 引言习近平总书记在党的十九大报告中指出,要按照兜底线、织密网、建机制的要求,全面建成覆盖全民、城乡统筹、权责清晰、保障适度、可持续的多层次社会保障体系。社保基金作为我国养老保险制度的重要储备资产,由国家通过财政拨款、国有资本划转等方式筹集,专门用于人口老龄化高峰时期社会保障支出的补充、调剂,是全国人民"老有所养"的重要物质基础。
    • 卢珊; 杜宝贵
    • 摘要: 本文从社会公平和经济效率双重视角出发,利用1978—2018年时间序列数据,应用基于马尔科夫链蒙特卡洛模拟的带有随机波动的时变参数向量自回归模型,分析了中国自改革开放以来社会保障支出对收入分配差距与经济增长的动态冲击效应.结果表明:社会保障支出始终存在逆向的收入分配效应与正向的经济增长效应,且随时间的推移均表现出了较强的动态时变性,两者波动趋向同步,呈现出近似倒U型的非线性动态变化过程;社会保障支出对收入差距的逆向调节效应具有"见效快"的特点,短期影响效应较强,而对经济增长的促进作用存在时间滞后性,中期影响效应较强;在中国社会保障改革发展的不同阶段,社会保障支出收入分配效应与经济增长效应的大小与持续时间均存在显著差异,随着社会保障发展阶段的变迁,整体呈现出了影响效应不断增强,持续时间不断变长的演变规律.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号