班轮公会
班轮公会的相关文献在1993年到2019年内共计143篇,主要集中在交通运输经济、水路运输、法律
等领域,其中期刊论文142篇、会议论文1篇、专利文献102篇;相关期刊41种,包括中国海商法研究、中国经贸、航海等;
相关会议1种,包括第六届全国交通运输领域青年学术会议等;班轮公会的相关文献由86位作者贡献,包括丁力、刘征宇、刘慧等。
班轮公会
-研究学者
- 丁力
- 刘征宇
- 刘慧
- 徐峻
- 费维军
- 吴琼
- 周海霞
- 张敏
- 朱勇
- 梅子
- 王学锋
- 王杰
- 蔡家祥
- 贾真
- 郭建梁
- 靖珉
- 高冉
- LICunan
- 丁莲芝
- 中华人民共和国交通部
- 中华人民共和国国家发展和改革委员会
- 中华人民共和国国家工商行政管理总局
- 任为民
- 刘超
- 吉丰
- 吕航
- 吕鸣
- 吴明华
- 周浩
- 姜政扬
- 孟洋
- 宋军
- 宗小娟
- 尧乐
- 张宁
- 张晶
- 张静
- 徐春燕
- 徐步
- 恒曲
- 日月
- 朱作贤1
- 朱玮
- 李天生
- 李春阳
- 李路(译)
- 杨培举
- 林忠明
- 欧阳芬
- 毛茹锦
-
-
-
王晔
-
-
摘要:
航运业作为一个较为特殊的垄断行业,它的一些垄断组织对于国际贸易的稳定发展具有积极的促进作用,因此其被赋予了一些反垄断豁免的特权,班轮公会便是其中最具典型的垄断组织.在世界近代航运发展史上,班轮公会的出现无疑是一个光环.本文主要通过班轮公会的兴起、鼎盛以及逐渐衰落的发展进程,对班轮公会对整个航运业产生的积极意义和消极意义进行了详细的分析,从而对航运业一些反垄断豁免制度的变迁进行深入的探讨.
-
-
蒋涛
-
-
摘要:
市场经济的条件下竞争会带来优胜劣汰和社会生产力的发展,但对于航运业一定程度的集聚与垄断反而会更有利于航运业的稳定发展.因此世界上很多国家都确立了航运反垄断豁免制度,主要体现在对各种国际航运协议组织的反垄断豁免上,而班轮公会协议是其中最有代表性的.本文就以班轮公会协议反垄断豁免为视角,首先分析了航运反垄断制度的理论基础,然后探讨了欧盟与美国航运反垄断相关规定,最后再对我国未来航运反垄断立法作浅薄讨论.
-
-
-
张宁
-
-
摘要:
本文通过产业组织理论定性地分析了班轮公会及航运联盟这种寡头垄断组织与班轮运输之间的发展作用,并主要分析了航运联盟及班轮运输现在的状况及发展趋势,对二者所存在的问题,进行简要说明,并提出应对之策.
-
-
-
-
邹盈颖;
丁莲芝;
张敏
-
-
摘要:
For a better understanding of policy and legislation developments on antitrust exemption for liner shipping in the major shipping countries/districts since the enforcement of EU Regulation No. 1419/ 2006, and in the hope that it will help to determine the related policy and legislation in China, EU, USA and Japan are chosen for the comparative and quantitative research, and the controversies among stakeholders , the statutory developments and the competitive modes are summarized. It is concluded that liner conferences may still enjoy rate-making or rate discussion agreement antitrust exemption in certain period, but the consortium operation agreement will be the main modes for cooperation in a long run. As for China, it is not the best choice to repeal the exemption for liner conference in a sudden. Instead, with the aim of efficient competitiveness, a more flexible, scientific and systematic regulatory designing will be more favorable to shape a healthy shipping market.%为了解欧盟1419/2006号规则生效后主要航运国家和地区的班轮运输反垄断豁免政策和立法的发展,并希望有助于确定我国的相关政策和立法,选取欧盟、美国和日本进行比较研究和量化分析,总结业界反应、立法动态以及竞争方式的发展,认为给予班轮公会等定价协议反垄断豁免在一定时期仍将是主流,但联营体等运营协议的合作方式将成为国际班轮运输合作的主要形式.对于中国而言,马上取消公会的豁免未必是最好的选择,应当以有效竞争为目标,采取灵活和科学的制度设计以及建立起全面的竞争法律制度将更有利于市场良性发展.
-
-
秦石
-
-
摘要:
Shipping lines' practices of levying a fuel surcharges on shippers, also known as the Bunker Adjustment Factor or BAF are deals with. Shipping lines have argued BAF is only partially compensated the freight rates. In contrast, shippers have always objected that the way BAFs are determined is opaque, and involves a significant element of revenue-making. The relationship between fuel costs fluctuations and fuel surcharging practices is contributed to in focusing on. A cost model is applied to various routes and compares estimates on fuel costs with the observed BAFs on a set of port-to-port liner services.%研究集装箱最常见的附加费用——燃油附加费(Bunker Adjustment Factor,简称BAF).班轮公司认为燃油费只是部分补偿运输成本的剧增,而货主认为此费用由班轮公司单方面制定,有盈利效应.随着班轮公会力量减弱,各家班轮公司采用的新的BAF计算方法.建立以航线为基础燃油成本估算模型,比较研究燃油附加费和燃油成本的关系,结合实例,验证燃油附加费是否具有盈利效应.
-