现代税收
现代税收的相关文献在1986年到2018年内共计69篇,主要集中在财政、金融、法律、经济计划与管理
等领域,其中期刊论文69篇、专利文献3565篇;相关期刊48种,包括华东政法大学学报、理论导报、税收征纳等;
现代税收的相关文献由80位作者贡献,包括刘守刚、赵一平、赵江涛等。
现代税收
-研究学者
- 刘守刚
- 赵一平
- 赵江涛
- 丁锋
- 付志宇
- 何金元
- 余向荣
- 余良村
- 冯宇
- 刘千帆
- 刘宏平
- 刘尚希
- 刘怡
- 刘文
- 刘明
- 叶自舞
- 吴升文
- 唐娟
- 姜国仕
- 孔庆资
- 孙东方
- 孙仪初
- 孙征
- 小文
- 岳松
- 席七万
- 康晓飞
- 张凤莲
- 张天雁
- 张太航
- 张文煜
- 张昊
- 张明树
- 张磊
- 彭海霞
- 曹国平
- 朱凯
- 李传喜
- 李天星
- 李新
- 李炜光
- 杨倩
- 杨志勇
- 杨斌
- 杨燕英
- 梁俊娇
- 武戈
- 殷建清
- 汪春发
- 涂建亚
-
-
费米
-
-
摘要:
这几天,我一个朋友感觉很不爽,原因是税务局来找他的麻烦:他的公司因偷漏税被查,交罚款基本是板上钉钉的事了,就看交多交少了。钱往兜里揣的时候大家都很愉快,要往外掏了没有一个是心甘情愿的。收税与偷漏税是一对矛盾,彼此像猫捉老鼠一样。法治社会,依法纳税是公民的应尽义务,但不是每个人都能尽到自己的义务,作为企业主,都想利益最大化,能少交点就少交点。
-
-
-
王立岩
-
-
摘要:
C2C电子商务在我国迅速崛起给我国税收征管带来了巨大的难题.基于现代税收原则对C2C电子商务征税的必要性进行分析探讨,论证C2C电子商务征税缺失有悖于税收公平和税收中性原则,并造成税收流失,反映了我国全面规范实施C2C电子商务征税势在必行.通过构建C2C电商经营主体与税务机关之间的混合决策博弈模型,针对税务机关和电子商务经营主体之间的利益均衡展开不完全信息静态博弈分析,研究得出结论:在应纳税所得额不变的前提下,降低电子商务所得税税率或增加逃税罚金,电商经营主体主动缴税的概率会增大;电商经营主体逃税金额与税务机关稽查概率成反比;增加逃税罚金可使稽查成本降低.文章由此提出推行C2C电子商务专项税收优惠政策、 严惩逃税行为、 通过监控第三方支付平台征税等对策建议,为我国推进C2C电子商务征税提供实施保障.
-
-
赖施云
-
-
摘要:
当前新一轮税制改革已拉开序幕,在增值税“扩围”和结构性减税的政策背景下,正确认识宏观税负问题关系着税制改革和税收政策的规划与进程.一般来说,我国有大口径、中口径、小口径这三种宏观税负口径.结合我国国情,单纯用税收收入占国内生产总值的比重不能说明问题,原因在于我国还未规范的收入形式,当前对大口径的宏观税负中“全口径”的政府收入的衡量是一大难点.本文利用田为民对政府收入的测算方法计算出我国的政府收入规模,在此基础上从三种口径对我国2000~2014年的宏观税负水平进行了比较和分析.
-
-
杨志勇
-
-
摘要:
最近,一些地方加大营业税征管力度,营改增全面试点,这离不开地方政府的支持。地方政府的支持,不仅仅在国地税合作上,而且也表现在税收负担的落实上。营改增全面试点的大环境是经济形势非常复杂,不确定性仍然广泛存在。在这样的背景下,中国继续推行积极财政政策,且注意加力增效。正因为如此,营改增才与减税政策联系在一起。营改增本来就是税制改革,是建立现代税收制度的一项重要内容。只不过,改革与政策周期
-
-
高培勇;
杨倩
-
-
摘要:
在现行税制结构中,间接税占比约70%,直接税占比约30%,在很大程度上制约了经济增长。由此所提出的现代化税收制度改革的基本路线图就是增加直接税比重,降低间接税比重。而直接税更多是自然人税,所以自然人税要增加,间接税主体是法人,
-
-
朱凯
-
-
摘要:
中国传统社会的土地制度,经历了数次变化,秦汉以后的土地制度,大致有国家土地所有制、地主土地所有制和自耕农、半自耕农土地所有制三种形式。不同的土地制度,田赋征收亦不相同。田赋征收历史横跨了我国五千年的文明史,而现代税收中常用的概念"征收方式"、"减免"、乃至"廉政风险",都可以在历史的长河中找到端倪。在早期,田赋并不称之为"赋",往往称之为税、租。
-
-
-
刘文
-
-
摘要:
打造税收征管工作升级版,是助推经济工作的重要抓手,应增强税收法治思维,重视顶层设计,致力实现现代税收治理体系和治理能力的新突破.
-
-
刘尚希
-
-
摘要:
与技术创新一样,制度创新也充满了不确定性以及由此带来的风险。深化税制改革,建立现代税收制度莫不如此。只有正视税改中的风险,并为此做好准备,才可能避免税改受阻,使税改得到顺利推进。把税改放到全面深化改革这个巨型复杂系统来观察,税改的风险点主要不是在技术层面(如某个税收要素设计不当的风险,这样的问题一旦被发现是很容易矫正的),而是在知识层面、社会层‘面和行政层面。