现代大学理念
现代大学理念的相关文献在2001年到2020年内共计62篇,主要集中在教育、中国共产党、经济计划与管理
等领域,其中期刊论文61篇、会议论文1篇、专利文献7730篇;相关期刊53种,包括国家教育行政学院学报、理论观察、世界博览等;
相关会议1种,包括2014年高等教育国际论坛等;现代大学理念的相关文献由69位作者贡献,包括侯宗华、张会杰、戌松明等。
现代大学理念
-研究学者
- 侯宗华
- 张会杰
- 戌松明
- 郭军
- 俞子夷1
- 冯明琴
- 刘全利
- 刘新英
- 刘明生
- 刘源
- 叶隽
- 吴启迪
- 员智凯
- 周谷平
- 唐景莉
- 孙德成
- 孟丽菊
- 崔晓明
- 庞辉
- 张彬彬
- 张新科
- 张晓黎
- 张继霞
- 张雁
- 彭绍玲
- 徐辉
- 戴珈瑜
- 施颂华
- 朱剑鸿
- 李修建
- 李功毅
- 李喜庆
- 李家艳
- 李春萍
- 李纪轩
- 杜桂萍
- 杨培灵
- 杨李娜
- 毕宪顺
- 汪振军
- 潘懿璐
- 王云鹏
- 王桂雪
- 王霞
- 田建国
- 盛国军
- 程方平
- 程立新
- 章仁彪
- 胡建华
-
-
-
黎旋
-
-
摘要:
历史表明,亚伯拉罕·弗莱克斯纳的现代大学理念在大学发展史上占据着重要的地位,他提出的大学职能观、大学精神观、大学教育观及大学与社会的关系等一系列观点,对当时的美国乃至世界的高等教育产生了重大的影响.事实证明,世界一流大学和一流学科的形成都离不开一流的大学理念,而弗莱克斯纳的大学理念在当代仍不过时,它对我国致力于"双一流"建设提供了重要的参考和借鉴价值.鉴于此,我国在"双一流"建设的过程中,每一所大学都应注意以下几点,即坚守理想,超越功利;追求卓越,把握精髓;注重科学,守望人文.
-
-
-
张晓黎
-
-
摘要:
作为一个具有悠久历史的文明古国,中国的传统文化中充满了哲学的理念,而这部分理念对中国高等教育以及现代大学的构建也产生了深远影响.立足于现状,首先分析传统高等教育思想的内涵与特征,其次对现代大学的基本理念进行阐述和解析,最后结合上述内容就传统高等思想对现代大学理念的影响进行阐述,也希望可以为现代大学高等教育工作的顺利开展创设新的条件.
-
-
俞子夷1
-
-
摘要:
蔡元培是中国近代著名的教育家、思想家,他提出的现代大学理念、融会东西文化观、以美育代宗教等教育理念,深入人心,被奉为现代教育的奠基人。然而,这样一位教育界的“大拿”,早期却是光复会的组织者和领导者,也曾策划过以武力方式推动民主革命的进程。本文讲述的,就是他领导光复会初创时的一些情景。作者俞子夷(1886—1970),中国近代著名民主革命家、教育家,曾追随蔡元培投身民主革命,加入光复会,参加反清革命运动,并且暗中研制炸弹,谋划暗杀清朝高官。
-
-
-
郜丹丹
-
-
摘要:
弗莱克斯纳的现代大学理念的形成有其发展的历史渊源,是现实高等教育发展的外在需要与其自身生活经历及其丰富的教育实践经验共同作用的结果.弗莱克斯纳对现代大学理念进行了总结与概括,他认为,大学的职能是科学研究和培养人才;大学与外部世界的关系是大学可以对社会问题进行研究并提出建议,但不必对其行为负责;大学教育应注重科学教育与人文教育的融合;大学应提倡学术自由,以促进大学组织管理的有效运行.弗莱克斯纳的现代大学理念对当前我国高等教育的发展具有重要的借鉴意义.
-
-
戴珈瑜
-
-
摘要:
我们的日常话题,不论如何紧跟潮流热点转换,教育一定是不会被人们淡忘的一个关注点。教育培育人才,人才构成社会,社会各方面发展一步步累积,才得以形成文明。
-
-
刘源;
马立武
-
-
摘要:
在中国与西方高等教育的交流史中,师法美国现代大学理念对中国近代多元化大学制度的形成具有重要的促进作用,对民国时期中国大学的变迁和发展具有重要的推动作用.立足于民国时期的东南大学,“三会制”、校董会治校、学生自治制度、选科制的推行等,无一不打上美国现代大学理念的烙印.以史为镜,分别从实践、体制等层面充分探讨美国现代大学理念对民国时期中国大学的影响,以期促进中国现代高等教育改革和发展,并形成独具中国特色的现代大学理念与体系.
-
-
-
邢欢
- 《2014年高等教育国际论坛》
| 2014年
-
摘要:
启蒙运动与现代大学理念的起源之间有着深厚的渊源,康德作为一名杰出的启蒙学者在德国现代大学形成的历史中扮演着重要角色.本文从康德的著名篇章《什么是启蒙》和《系科之争》中探寻康德对现代大学的基本理念——"研究与教学相结合"、"学术自由"的态度,研究发现康德的启蒙和大学观中蕴含了现代大学理念的萌芽.康德以理性统一大学,为将文学院(哲学院)放置在神、法、医三个学院之上提供了理论基础,进一步促进了哲学院及科学研究的发展.康德为系科之争所赋予的合法性,奠定了学术自由的理论基础.对于学术与现实、大学与政府之间的关系,康德提供了一个至今仍有效的调和方式,即以学术自由服务政府和社会,学术的自由、理性的自由运用在根本上对于政府和社会是有益的.