环境管制
环境管制的相关文献在1989年到2022年内共计369篇,主要集中在经济计划与管理、环境保护管理、经济学
等领域,其中期刊论文343篇、会议论文26篇、专利文献133744篇;相关期刊231种,包括生产力研究、集团经济研究、华东经济管理等;
相关会议24种,包括第十一届(2016)中国管理学年会、生态环境法治保障论坛、第七届(2012)中国管理学年会——新经济环境下中国管理变革与范式探索等;环境管制的相关文献由472位作者贡献,包括李创、吴磊、彭海珍等。
环境管制—发文量
专利文献>
论文:133744篇
占比:99.72%
总计:134113篇
环境管制
-研究学者
- 李创
- 吴磊
- 彭海珍
- 王丽萍
- 许士春
- 任荣明
- 吴超
- 张玉霞
- 方巧云
- 李钢
- 赵红
- 高红贵
- 冯俊诚
- 夏光
- 李小帆
- 李程
- 沈静
- 王兵
- 王军
- 王芳芳
- 何正霞
- 余文冲
- 侯伟丽
- 倪薇芬
- 刘向阳
- 刘志忠
- 刘志阔
- 刘林奇
- 刘金洋
- 华锦阳
- 卢家浩
- 周端明
- 姜晔
- 孔群喜
- 孙建
- 孙成浩
- 孙雨兴
- 宗科
- 张文杰
- 徐阳
- 朱工宇
- 朱炜
- 朱静
- 李丽菲
- 杨守彬
- 杨慧慧
- 杨浩
- 杨蓓蓓
- 水会莉
- 汤倩
-
-
-
孙烨;
李安定;
薛婧;
赵磊;
施博超
-
-
摘要:
目前,环境污染问题备受世界各国重视,环境保护已经成为企业生存的核心竞争力,既要注重环境保护、科学利用资源,又要发展各地经济、传承生态文明。本文结合苏北区域优势,以强化环境管制、利用本土资源、发展地方产业缓解环境污染问题为方向,提出苏北特色餐具与时俱进的发展新路径。
-
-
蔡兴
-
-
摘要:
《打赢蓝天保卫战三年行动计划》是中国最重要的大气污染防治政策之一。该政策划定了重点区域和非重点区域,并对重点区域实行更严格的环境管制。以2015至2020年的地级市数据为研究样本,运用双重差分方法研究了重点区域更严格管制措施对空气质量的影响。研究结果显示,更严格环境管制产生了更好的空气质量改善效果。具体而言,相较于非重点区域,重点区域AQI、PM2.5和PM10分别多下降了4.5%、10.08%和6.75%。进一步运用成本-收益分析方法对该行动计划的政策效果进行了评估,结果表明,重点区域更严格环境管制引致的居民医疗支出减少和幸福感提升等方面的收益远大于潜在经济增长损失。政府有关部门一方面应继续将环境管制作为大气污染治理的重要手段,另一方面应完善环境管制政策的效应评估框架,全面评估环境管制的成本与收益,提升我国大气污染治理的科学性和有效性。
-
-
成琼文;
陆思宇
-
-
摘要:
在宏观经济政策频繁变动和微观企业绿色化发展的情境下,企业绿色创新如何发展变化仍待深入探究。文章以2009—2019年中国制造业上市企业的相关数据为观测对象,实证检验经济政策不确定性对制造企业绿色创新的作用。研究发现:经济政策不确定性对绿色创新呈现“倒U”型影响,并且存在行业异质性,具体表现为其非线性关系在资本、技术密集型行业中显著,而在资源、劳动密集型行业中不显著;相较于非正式环境管制,正式环境管制强化了经济政策不确定性与绿色创新的“倒U”型关系,使“倒U”型曲线更陡峭。研究结果为政府精准设计经济政策、有效施行环境政策以及为企业长远布局绿色创新方案提供实证经验支撑。
-
-
林伯强;
潘婷
-
-
摘要:
绿色信贷政策是推动绿色低碳转型的有效工具,但绿色信贷限制了商业银行对高污染产业的融资额度,而高污染产业是地方产业经济中的重要组成部分,因此绿色信贷政策会导致地方政府在实施环境管制时陷入产业经济发展与环境政策要求之间的权衡取舍,进而影响绿色信贷的发展水平。在绿色信贷政策的实施背景下,文章首先运用演化博弈模型,通过剖析地方政府和高污染企业之间的博弈,理论分析地方政府环境管制强度对绿色信贷发展水平的影响;其次基于2007—2019年中国30个省(区、市)的面板数据,实证检验环境管制强度对绿色信贷发展的影响;最后在此基础之上,进一步探讨其影响机制和区域异质性。研究结果表明:(1)地方政府环境管制与绿色信贷发展之间呈显著的倒“U”型关系。其中,公众监督存在一定的调节作用。(2)企业环境信息披露、融资约束、政府补贴和税收水平是其主要的影响机制。(3)进一步异质性检验结果表明,当地区以高耗能产业为主导时,环境管制无法有效提升绿色信贷发展水平,东部地区相对于中、西部地区而言,环境管制对绿色信贷发展的影响更为显著。因此为进一步推进绿色信贷发展,应当适当加强地方政府环境管制强度,进一步发挥政府导向性政策在绿色金融中的主导作用;提高公众环境意识,促进公众监督对环境管制影响绿色信贷过程中的正向调节作用;提高企业社会责任意识,加强企业环境信息披露;还应提高金融机构对高污染企业的融资约束程度,加速高污染企业绿色转型升级。
-
-
李树祯;
张峰
-
-
摘要:
结合环境管制政策对企业的影响以及企业的垂直整合动因两方面分析,采用上市公司数据和中国国民经济投入产出数据计算企业纵向一体化指数,通过双重差分法(DID)对“十一五”规划中环境政策实施前后行业平均垂直整合程度是否发生显著变化进行验证,得出环境管制政策的实施对企业垂直整合行为具有促进作用。研究发现,环境管制对非国有企业和西部地区企业的垂直整合行为具有推动作用,对国有企业和位于中部、东部的企业则无显著影响。本研究为政府针对特定行业产业特点制定环保政策,企业如何对环境政策做出正确反应、选择适合企业最优的垂直整合策略具有一定的参考意义。
-
-
徐阳
-
-
摘要:
改革开放以来,我国工业经济得到快速发展,但同时工业经济发展与环境保护之间的矛盾也日益凸显.随着环境管制的深入实施,环境管制与工业经济的关系成为学者们研究的重点.本文使用了我国2004—2018年省级面板数据,构建了关于环境管制强度与工业经济增长的计量模型,通过静态固定效应模型、动态系统GMM模型以及分位数模型研究分析了环境管制对我国工业经济增长的影响,以及环境管制对东部、中部和西部地区工业经济增长影响的差异.实证结果表明:从整体看,环境管制与我国工业经济增长之间存在"U"形关系,即工业经济增长会随着环境管制强度的增强呈先下降后上升的趋势;分地区看,环境管制在东部、中部和西部地区对工业经济增长的影响都呈"U"形,且东部地区和中部地区比西部地区更早突破"U"形曲线的拐点.
-
-
徐阳
-
-
摘要:
改革开放以来,我国工业经济得到快速发展,但同时工业经济发展与环境保护之间的矛盾也日益凸显。随着环境管制的深入实施,环境管制与工业经济的关系成为学者们研究的重点。本文使用了我国2004—2018年省级面板数据,构建了关于环境管制强度与工业经济增长的计量模型,通过静态固定效应模型、动态系统GMM模型以及分位数模型研究分析了环境管制对我国工业经济增长的影响,以及环境管制对东部、中部和西部地区工业经济增长影响的差异。实证结果表明:从整体看,环境管制与我国工业经济增长之间存在“U”形关系,即工业经济增长会随着环境管制强度的增强呈先下降后上升的趋势;分地区看,环境管制在东部、中部和西部地区对工业经济增长的影响都呈“U”形,且东部地区和中部地区比西部地区更早突破“U”形曲线的拐点。
-
-
陶苏伟;
许美霞
-
-
摘要:
以2015~2019年沪深153家医药制造业上市公司为研究对象,构建环境信息披露指数,并据此考察政府宏观管控下,高管治理对企业环境信息的影响。研究结果发现,“两职合一”与环境信息显著负相关,即“两职分离”有利于企业更好地披露环境信息,而环境管制则正向调节了两者之间的关系。
-
-
刘向阳
-
-
摘要:
从1960年代中期起,美国公众环境意识的觉醒和现代环保主义运动对其各项环境政策的出台和执行起到了极大的推动作用.不过美国公众环境意识的变化轨迹,并非单向度的绝对增长,而是随着时间的演变,有着自身的高低起伏.同时他们对环境问题和环境质量的关心也与其自身的工作和就业状况、美国的经济形势、政府对环境问题的重视程度等问题交织在一起,呈现着复杂的因应反馈和协同演变态势.在对公众环境意识的认知上,我们不能笼统地概说,而必须深入具体地分析.只有这样,才能真正把握不同时期公众的环境意识变化及其与政府公共政策的互动,在环境史研究中践行真正的人本主义.
-
-
何文
- 《2016年中国空间经济学年会》
| 2016年
-
摘要:
本文将消费者对于环境质量的偏好纳入到消费者的效用函数之中,构建了一个空间一般均衡模型,分析地方政府如何设定当地的环境标准,从而导致人力资本流动,进而影响了区域环境质量演化的轨迹,形成了环境库兹涅茨曲线.研究认为,当一个区域的经济规模较小或环境质量较好时,地方政府就会缺乏环境管制的动力.区域政府过分重视短期的经济增长,会导致:发达地区的环境演化轨迹为倒"U"型的环境库兹涅茨曲线,而落后地区的环境质量则会持续退化.只有持之以恒保护环境,才能保证长期内的经济发展.
-
-
涂冬梅;
李耀
- 《第十一届(2016)中国管理学年会》
| 2016年
-
摘要:
本文通过建立一个基于企业异质性的企业出口退出决定因素的模型,以中国工业企业微观层面的数据为研究对象,深入探讨差异化的环境管制政策(两控区政策)对企业出口退出行为的影响.本文研究结果表明:(1)环境管制严格化并未显著地导致出口企业的出口退出,即环境政策的实施并未给企业的出口带来不利的影响;(2)从环境管制对企业出口退出所产生的影响方面来看,外商投资企业并不存在明显的污染转移动机,文章结论并不支持“污染天堂”假说存在于中国.
-
-
-
宋亚辉
- 《生态环境法治保障论坛》
| 2015年
-
摘要:
在司法实践中,环境管制标准在侵权法上的效力呈现"不对称"和"不对等"现象.对此,学者从矫正正义视角做出的研究只能解释部分法律现象;若转换观察视角(以风险控制为视角),则环境管制与侵权责任均可视为风险控制工具,它们分别在不同方面具有各自的功能优势,为充分利用它们二者的双边优势,环境管制与侵权责任应当保持制度上的合作.其中,当环境管制标准能够达到社会最优标准时,侵权责任将作为"查漏机制"来弥补环境管制标准的执行不足,这要求法院要充分尊重管制标准,并承认合规抗辩的效力;当环境管制只能设定最低限度的"门槛性"标准时,侵权责任将作为"补缺机制"来弥补管制标准的设计不足,法院因此要为排污企业"量身定做"最佳的行为谨慎标准,并在必要时否认合规抗辩的效力.由此形成的制度合作框架,从根本上解决了环境管制标准的侵权法效力问题,并能够对相关法律现象做出全面解释.
-
-
吴磊;
吴超;
丁菲菲
- 《第七届(2012)中国管理学年会——新经济环境下中国管理变革与范式探索》
| 2012年
-
摘要:
本文分析了环境管制与行业特征影响企业技术效率的机理,并构建了一个包含环境管制与行业特征的计量模型,采用随机前沿分析方法测度了中国工业行业中FDI的技术效率。本文的研究表明,我国环境管制对各行业FDI工业企业的技术效率变化有着显著的正面影响,而不同的行业特征对FDI 工业企业的技术效率变化的影响各不相同:行业技术创新水平与行业规模对FDI 工业企业的技术效率提升有着显著的正面影响,行业出口密集度对FDI 工业企业的技术效率提升有着较为显著的负面影响,而行业污染密集度与FDI 工业企业技术效率呈现不显著的微弱负相关。在上述结论的基础上,本文从加强环境管制力度、提升技术创新能力和制定合理的产业政策以扩大产业规模三个方面提出了相应的政策建议。
-
-
-
-
李钢;
董敏杰;
沈可挺
- 《2011年中国区域经济学会年会暨资源型城市可持续发展高层论坛》
| 2011年
-
摘要:
从20世纪70年代末开始,中国经济(特别是工业)快速增长,与此同时,中国环境状况不断恶化.随着人民生活水平的不断提高,对环境保护与健康的公众意识开始觉醒.在这种背景下,要求政府加强环境保护政策力度的呼吁越来越强烈.本文研究的进展在于,不是直接以各种污染物的物理量变化来衡量环境管制强度,而是以各种污染物的虚拟治理成本来衡量环境管制强度,从而一方面可以把不同污染物加总,另一方面也可以较好地从经济意义上量化环境管制强度的变化程度。在前期对中国环境成本估算的基础上,利用可计算一般均衡(CGE)模型评估中国提升环境管制强度的经济影响。
-
-
-
高红贵
- 《2011中国可持续发展论坛》
| 2011年
-
摘要:
绿色发展是2002年联合国计划发展署结合中国国情指出的中国发展之路,绿色经济发展之路成为经济结构调整转型的一条有效路径,而这一转型过程涉及到多方博弈。本文通过建立一个基本的博弈模型,来分析绿色经济体系构建中的诸方诉求、各方制衡路径等,进而探究制度实施程度与实施机制的关系。文章指出,只有妥善处理博弈各方的利益诉求,才能建立有效的制度实施机制,从而顺利实现绿色经济发展之路。