法律审查

摘要： 疫情防控中我国各地政府都制定行政规范性文件对相关问题进行规制,因为它相较其他行政立法,具有极速跟进、具体应对、针对性处置和及时纠错等优势.然而,诸多行政主体制定的应对疫情的行政规范性文件存在不少乱象,如制定主体及行政万能、规避法定程序、创造制裁种类、乱设义务与责任等,导致行政规范性文件制定中上位法缺失、行政规范性文件相互之间冲突、滥设权力、限缩公民权利、加重公民义务等.为此,有必要对疫情应对期间行政规范性文件进行审查,包括疫情应对力度的审查、拓展疫情处置刚性权力的审查、因疫情限缩公民权利的审查、臆造疫情应对"奇葩条款"的审查以及契合疫情应对上位法精神的审查.

摘要： 自美军提出第三次抵消战略以来,一直将智能技术作为其军事上的优先发展方向.智能武器的飞速发展在推动军事变革的同时,也对传统的军事行动合法性的判断带来了根本性的挑战.对智能武器来说,其所面临的主要国际法障碍就是攻击行为的人道主义考量问题."道德准则嵌入"成为一种可能的伦理解决方案.通过代码编写的算法,将国际通行的武装冲突规则数字化为逻辑指令,使人类所倡导的人道主义规范得以内嵌于智能武器中,帮助智能武器具有自主伦理抉择能力.但这只是一种符合规范伦理学的安排,离不开置于军事活动的开放性情境中进行实践伦理考量,也离不开国际法角度的合法性审视.智能武器的"道德准则嵌入"不能局限于伦理算法的设定,而须引入人类战士的伦理判断,坚持人的主导作用.

摘要： 目的 作为医学科研单位,医院科研合同数量多、金额大,且涉密程度高、专业性强、类型复杂.精力及专业所限,科研合同的管理、条款内容方面存在诸多法律问题和风险.拟通过法律审查和数据分析,查找共性问题和法律风险点以利于改进.方法 从法律审查的视角,以某大型三级医院2012-2016年112份科研合同为样本,进行法律风险点的统计和归纳分析.结果 统计显示医学科研合同逐步规范,但存在条款不齐全、内容表述不严谨的情况,尤其是在成果及知识产权、管辖权、保密条款约定方面问题突出.结论 规范医学科研合同条款内容、建立模板并完善审批流程.%Objective Hospitals are important medical scientific research institutes.The research contracts of hospitals have the characteristics of large quantity,large transaction amount,complex types and high expertise.There are many legal problems and risks arisen in the contract content,due to the medical staff's limitation of major and energy.This paper makes exploration into the general issues and questions in the medical scientific research contract with the purpose to benefit to the improvement of the contract management in the hospitals.Methods This paper collects a sample of 112 scientific research contracts that signed from 2012 through 2016 in a tertiary hospital and summarizes the general problems based on reviewing legal risk factors of these contracts.Results Statistical analysis revealed that the provision-for jurisdiction,ownership of intellectual property and contractual right is either inadequate or non-existent.Hospitals should strengthen intellectual property protection,secrecy consciousness,etc.Conclusions It is essential and urgent to regulate the article of the contract and use the standard contract.Hospitals should adjust the organization framework,control the process,consummate the regulation,control the workflow and build the culture to promote the contract administration.

摘要： 在宪法课堂上运用比较的方法对国家权力的有关内容进行讲授时,可以在不同国家之间进行比较,如君主立宪制的议会制与共和制的议会制之异同;也可以对我国宪法文本中的同一权力进行比较,如全国人民代表大会及其常务委员会的任免权有何差异;还可以对我国宪法文本中规范性法律文件审查体系进行比较,如形式上有"改变或者撤销"和"撤销"两种,主体和对象上涉及人民代表大会和政府两个系统,层次上有合宪性审查、合法性审查和合规性审查三层.

摘要： 企业在合同管理中,有很多要点值得关注,其中最重要的就是合同审查这一方面,企业合同审查中有一项重要的工作就是法律审查,通过法律审查可以及时的发现合同中存在的很多问题,可以减少和杜绝合同履行过程中的很多矛盾和问题,使得合同可以更好的被遵守,同样也可以让很多法律方面的风险得到严格的控制.企业合同的法律审查,必须注重以下三个要点:合同的主体、形式以及内容.本文主要就企业合同的法律审查要点进行了分析,以供参考.

摘要： 合同作为企业经营和对外经济活动形式的法律体现,是维护企业合法权益和正常经营的有利保障.从合同准备到合同终结的过程中可能会出现各种风险,因此,在合同签订前做好法律审查工作,是我们防范各类法律风险的必要前提,更是合同顺利履行的重要保障,以此才能发挥合同在企业经营中的积极作用.

摘要： 新修订的《行政诉讼法》针对“立案难”对行政诉讼的受案范围进行了扩大.用“行政行为”取代“具体行政行为”并且规定对一定范围的行政规范性文件可请求附带审查.随着范围逐渐扩大,我们要思考的问题便是行政行为司法审查强度问题.也即当案件进入了行政诉讼法过程中,人民法院对行政行为的审查如何进行,对行政行为审查程度的界限是什么？是实行全面的法律问题审查和事实问题审查抑或是区分二者审查强度.作者认为应该区分二者的审查强度,这不仅是法治发展的需要,也有利于在行政诉讼中协调行政权和司法权的关系使二者充分发挥其功能.

摘要： 企业要想把合同管好,只从法律口径上进行合同的合法合规性管理是远远不够的,在法律审查和整体管控的基础上,还需要借助财务的力量和手段,实现合同风险的防控，

摘要： 河北:学校将普遍聘请法律顾问河北省教育厅日前出台《关于普遍建立学校法律顾问制度的意见》,计划到2016年底,全省各级各类学校普遍建立法律顾问制度。其中明确规定:高校法律顾问可以聘请专业律师作为常年法律顾问,也可以聘请校内具有律师执业资格的教师兼职担任;中小学校、中等职业学校和幼儿园可结合本校实际,选择专门法律顾问或统一法律顾问的方式。学校法律顾问的主要职责是为学校章程制度和重要文件的制定提供法律审查意见,协助学校正确执行法律、法规,为学校重大决策和重要事项进行风险评估并提出法律意见,代理学校法律事务,协助开展法治宣传教育活动等。

摘要： 研究和探索不动产统一(混合)登记,适应并服务好新常态下我国混合所有制经济对产权明晰的需要,已是摆在全国刚启动的不动产统一登记机构、人员、政府直面的重大理论问题和实践课题.混合不动产登记是指不动产登记机构，对混合所有制经济条件下具备登记资格的单位、个人的混合不动产进行依法统一登记簿册颁发《不动产权证》的行为。笔者认为:我国新常态下,不动产统一登记审查以形式性、实质性审查相结合,以实质性审查为主(而不是过去分散登记以形式性审查为主)方能奏效的.混合所有制经济不应专指企业个人之间，也应包括机关事业单位之间和其他组织的单位个人之间。

摘要： 研究和探索不动产统一(混合)登记,适应并服务好新常态下我国混合所有制经济对产权明晰的需要,已是摆在全国刚启动的不动产统一登记机构、人员、政府直面的重大理论问题和实践课题.混合不动产登记是指不动产登记机构，对混合所有制经济条件下具备登记资格的单位、个人的混合不动产进行依法统一登记簿册颁发《不动产权证》的行为。笔者认为:我国新常态下,不动产统一登记审查以形式性、实质性审查相结合,以实质性审查为主(而不是过去分散登记以形式性审查为主)方能奏效的.混合所有制经济不应专指企业个人之间，也应包括机关事业单位之间和其他组织的单位个人之间。

摘要： 研究和探索不动产统一(混合)登记,适应并服务好新常态下我国混合所有制经济对产权明晰的需要,已是摆在全国刚启动的不动产统一登记机构、人员、政府直面的重大理论问题和实践课题.混合不动产登记是指不动产登记机构，对混合所有制经济条件下具备登记资格的单位、个人的混合不动产进行依法统一登记簿册颁发《不动产权证》的行为。笔者认为:我国新常态下,不动产统一登记审查以形式性、实质性审查相结合,以实质性审查为主(而不是过去分散登记以形式性审查为主)方能奏效的.混合所有制经济不应专指企业个人之间，也应包括机关事业单位之间和其他组织的单位个人之间。

摘要： 研究和探索不动产统一(混合)登记,适应并服务好新常态下我国混合所有制经济对产权明晰的需要,已是摆在全国刚启动的不动产统一登记机构、人员、政府直面的重大理论问题和实践课题.混合不动产登记是指不动产登记机构，对混合所有制经济条件下具备登记资格的单位、个人的混合不动产进行依法统一登记簿册颁发《不动产权证》的行为。笔者认为:我国新常态下,不动产统一登记审查以形式性、实质性审查相结合,以实质性审查为主(而不是过去分散登记以形式性审查为主)方能奏效的.混合所有制经济不应专指企业个人之间，也应包括机关事业单位之间和其他组织的单位个人之间。

摘要： 本发明公开了一种三维工艺模型的审查方法和审查设备，涉及机械工艺设计领域。其中的审查方法包括：获取三维工艺模型相应的检测集，检测集包括至少一个检测项；从检测集中读取检测项的目标参数和检测判定值；遍历三维工艺模型的工艺特征及其关联的工艺参数，从三维工艺模型的工艺特征关联的工艺参数中查找与检测项的目标参数相应的目标工艺参数；将目标工艺参数的参数值与检测项的检测判定值进行比较，以判断该目标工艺参数是否正确；根据各个目标工艺参数的判断结果确定三维工艺模型是否合格。从而实现了适用于三维工艺模型的自动化审查方案。

摘要： 本发明公开一种基于参数生成审查报告的实现方法，包括如下步骤：构建参数模型存储；配置审查报告模板的模板参数；为模板参数和参数模型配置关联关系；响应于报告生成指令，获取配置的模板参数和与其关联的参数模型生成分析结果填充至审查报告模板，生成审查报告。本发明还公开了一种基于参数生成审查报告的装置，根据本发明公开的方法和装置可以实现在线动态刷新和填充审查报告模板中的数据参数，还能动态刷新和填充公式参数、图表参数等复杂的数据结构，实现了用户在线利用非结构数据编辑审查报告的功能，提高了在线资源的可利用性。

摘要： 本发明公开一种用于生成审查报告的装置，包括：审查模板配置模块，用于构建审查报告模板；第一整合模块，用于整合第一外部系统，和响应于用户的在线搜索指令获取第一审查素材；审查报告生成模块，用于根据审查报告模板和第一审查素材自动生成审查报告。本发明还公开了一种在线生成审查报告的方法，根据本发明公开的装置和方法，可以自动生成审查报告，解放人力，提高效率。并且通过将审查报告在线生成装置与审查系统进行整合实现，以实现在线自动生成审查报告，解决线下编制审查报告时，一些关键的审查素材因资料整理困难而无法在审查报告中被有效引用的问题。

摘要： 一种防止数据泄密的访问、输出审查方法及装置、审查系统，包括：数据区；数据请求方；访问审查装置，和/或输出审查装置。访问审查装置包括：接收模块，接收模块接收来自数据请求方对存储器中的数据的访问请求；审查模块；审查模块基于审查策略审查访问请求；处理模块；根据审查处理的审查结果允许或拒绝访问请求。输出审查装置包括：接收模块，接收模块接收来自数据请求方对数据区的数据的输出请求；审查模块；审查模块基于审查策略审查输出请求；处理模块；根据审查处理的审查结果允许或拒绝输出请求。

摘要： 本发明公开了一种用电检查人员资料审查实训系统，包含：数据库，用于存储客户受/送电装置电气图纸及电气试验记录报告资料；教员子系统，与所述数据库连接，教员通过教员子系统申请教员资格，并为教员分配相应的系统权限；学员子系统，与所述数据库连接，学员通过学员子系统申请学员资格，并为学员分配相应的操作权限。本发明还公开了一种用电资料审查方法。本发明综合考虑用检人员岗位工作及培训需求，设计界面友好、功能合理的系统框架，为实训系统的建设打好基础。

摘要： 可用人工智能(AI)模型来实现对数字内容的自动许可审查，所述模型被训练以识别在数字内容展示中出现的已知没有知识产权权利负担或很可能是通用的项目，忽略此类项目，并确定哪些剩余项目可能具有知识产权权利负担。然后，可生成识别这些剩余项目的报告。

摘要： 本发明公开了一种供应商准入数字化审查系统及审查方法，包括建立在生产制造型企业侧的供应商管理平台，包括供应商基本信息模块，用于审核供应商相关基本信息和资质，以及分别与工商系统、税务系统、信用系统、法律文书系统进行对接并获取对应信息；供应商实物认定模块，用于与生产仪器仪表、试验设备系统进行连接，从而获取试制和试验数据；供应商体系审查模块，用于与供应商的各类信息系统对接，从而获取程序文件及各类记录；供应商生产实时数据和影像模块，用于与供应商生产系统进行连接，从而获取生产的数据和影像资料；本发明解决了当前生产制造型企业线下进行供应商准入审查效率低、信息不对称导致劣质供应商供货的问题。

摘要： 一种基于区块链的云服务审查系统及审查方法，该系统包括：用户端，监测云服务属性质量，对监测结果进行ORE加密处理后上传至区块链；云服务提供商端，利用TPM模块进行实时云服务属性质量监测，对监测结果进行ORE加密处理后上传至区块链；审计合约模块，对用户端和云服务提供商端的检测云服务属性质量结果进行审计，验证监测结果的真实性，判定云服务质量达标情况，根据审计结果进行云服务提供商报酬分发或违规赔偿，并更新云服务提供商信誉值；区块链存储模块，用于存储用户和云服务提供商监测的云服务属性质量数据，存储审计合约执行结果和云服务提供商的信誉值。该系统克服了现有云服务审查系统中审计结果不可信及用户隐私泄露的问题。

摘要： 本发明涉及一种基于数字化审查规范条文的审查方法，包括以下步骤：1)通过规则模板将规范条文转化为规则文件；2)规则文件根据规则分类方式进行信息分类，形成对应的规则库；3)规则引擎接收数字建筑信息模型和规则文件；4)规则引擎进行审查判定，输出审查结果。与现有技术相比，本发明具有审查标准统一和审查准确性高等优点。

摘要： 本发明公开一种基于参数生成审查报告的实现方法，包括如下步骤：构建参数模型存储；配置审查报告模板的模板参数；为模板参数和参数模型配置关联关系；响应于报告生成指令，获取配置的模板参数和与其关联的参数模型生成分析结果填充至审查报告模板，生成审查报告。本发明还公开了一种基于参数生成审查报告的装置，根据本发明公开的方法和装置可以实现在线动态刷新和填充审查报告模板中的数据参数，还能动态刷新和填充公式参数、图表参数等复杂的数据结构，实现了用户在线利用非结构数据编辑审查报告的功能，提高了在线资源的可利用性。