法庭辩论
法庭辩论的相关文献在1982年到2022年内共计416篇,主要集中在法律、中国政治、中国文学
等领域,其中期刊论文414篇、会议论文1篇、专利文献298篇;相关期刊221种,包括法学、法律与生活、人民检察等;
相关会议1种,包括2012年证据科学全国博士生学术论坛等;法庭辩论的相关文献由453位作者贡献,包括刘汉民、周光明、宋健等。
法庭辩论
-研究学者
- 刘汉民
- 周光明
- 宋健
- 杜智娜
- 田文昌
- 陈文玲
- 于彩辉
- 付云岭
- 何照新
- 刘慧明
- 刘根菊
- 史灿方
- 孙欣
- 张丽萍
- 朱小丽
- 李秀娟
- 涂浩
- 苏凤兰
- 陈卫东
- 陈惠珍
- 高世民
- Abhishek
- Bruce
- Einhorn
- Jungah
- Kanga
- Kong
- Lee
- Pae
- Peter
- Vishnoi
- 丁福才
- 万伟岭
- 上海市高级人民法院审判监督庭
- 严蓓佳
- 于彦
- 于洋
- 于瑶
- 亚伦·德萧维奇
- 任勇
- 任南昆
- 何俊辉
- 何畔
- 余玮
- 余素玉
- 余钢益
- 佚名
- 侯忠泽
- 俞宏雷
- 光春
-
-
无
-
-
摘要:
当事人双方进行了举证质证、法庭辩论。上诉人刘鑫表示自己没有过错,不应承担民事赔偿责任。2月16日上午9点30分,江歌母亲江秋莲起诉刘鑫侵犯江歌生命权纠纷案二审在青岛市中级法院开庭审理,此前在一审开庭和宣判时未出庭的刘鑫当天到庭参加诉讼。上诉人刘鑫现已改名刘某曦。此案于1月10日在山东省青岛市城阳区法院一审宣判,法院判决被告刘鑫赔偿69.6万元。后刘鑫提出上诉。
-
-
李让
-
-
摘要:
异步审理是互联网在线审理的一种模式。由于其具有线上、非同时、非同步的特点,使其在言词证据的提交和法庭辩论环节上存在理论、程序和实践上的不足,偏离该模式的设计初衷,产生制度背离现象。细究其原因,言词证据提交过程中忽略了实践中的综合判断,丧失了真实庭审的仪式感与剧场效应;而法庭辩论则出现案件还原失真、违反直接言词原则与违反法定顺序的问题。鉴于此,从理论定位、诉讼程序和实体内容三个角度提供纠正路径。
-
-
李崇涛
-
-
摘要:
实质化的刑事庭审活动,旨在充分保障被告人辩护权的基础上,做到法庭调查(司法证明)实质化、法庭辩论(控辩对抗)实质化,从而确保法官的心证通过听庭形成,裁判结果依据庭审情况作出。立足“庭审实质化”的要旨,可以归纳出检察机关行使公诉权,做好出庭公诉工作的应有之义。
-
-
-
-
摘要:
第十四条适用普通程序审理的被告人认罪案件,在确认被告人了解起诉书指控的犯罪事实和罪名,自愿认罪且知悉认罪的法律后果后,法庭审理主要围绕量刑和其他有争议的问题进行,可以适当简化法庭调查﹑法庭辩论程序。第十五条﹐对于被告人不认罪或者辩护人做无罪辩护的案件,法庭调查和法庭辩论分别进行。
-
-
程远景;
高尚
-
-
摘要:
7月13日,河南省方城县人民法院刑事审判庭在柳河镇上王庄村设立巡回法庭,公开开庭审理三起滥伐林木刑事附带民事公益诉讼案件,该村村干部、党员代表及当地群众40余人旁听了庭审。经法庭调查、举证质证、法庭辩论、被告人最后陈述等环节,法庭进行了当庭宣判。被告人李某、耿某、熊某在未取得林木采伐许可证的情况下,雇佣工人擅自砍伐林木,经鉴定,所砍林木蓄积分别为47.9961立方米、30.0462立方米、24.4688立方米,数量较大,其行为已构成滥伐林木罪。
-
-
黄坚
-
-
摘要:
法庭论辩具有不确定性并在或然性论据的使用上得到了充分体现.该论据通过叙事构建激发受众心中关于相关事件的流行性看法,进而证立论点.古希腊哲辩师在讨论该论据时提出了反制措施,即逆向或然性论据,并以著名的"强者/弱者"论辩来进行说明.逆向或然性论据不具备实用价值,原因在于:大前提不符合常理,故而受众接受性较低;对前提的论证较为复杂,不符合省略三段论的要求.应摆脱省略三段论的视角,将论辩的边界延伸到控辩双方围绕论据而构建的叙事框架,使得逆向或然性论辩的可行性得以显现.
-
-
符佩娟
-
-
摘要:
以法庭辩论话语的一个个案中的隐喻分类为出发点,对法庭辩论话语中隐喻的特征进行了研究.案例中含隐喻的句子仅占总法庭辩论话语的1.76%,此比例大大低于文学作品和日常对话中的隐喻频率.尽管如此,法庭辩论中隐喻的四个特征:共情特征、强化特征、控诉特征,表达政治立场特征依然发挥作用,影响了庭审结果,案件也最终改判.
-
-
张婷;
卢丙乾
-
-
摘要:
一年前,父亲将一张存有全部积蓄的银行卡交给儿子保管,并允许儿子用卡里的一部分钱买房。而当父亲向儿子索要卡内剩余钱款时,儿子却认为父亲当时把卡里的钱全部赠与自己,拒绝还钱。截至法庭辩论终结前,父子双友已中断联系数月,是“赠与”还是“保管”,成了他们中间的“膈膜”。
-
-
无1
-
-
摘要:
问:公诉人如何发表公诉意见和进行强庭辩论?答:出庭前,公诉人应当根据阅卷、分析研究的情况写好公诉意见书的初稿。在法庭上发表公诉意见和进行法庭辩论,应当在庭前准备的基础上,根据法庭审理的具体情况及时修改、调整或补充,向人民法院提出量刑建议。
-
-
-
王明明
- 《2012年证据科学全国博士生学术论坛》
| 2012年
-
摘要:
2012年新《刑事诉讼法》明确要求在庭审中要进行关于量刑证据的调查与辩论.但是,由于量刑证据供给不足、量刑证据规则缺失以及量刑程序模式"失灵"等原因,使中国当前刑事审判中量刑证据的法庭调查缺乏应有的成效.为了切实发挥中国量刑证据的法庭调查在保障量刑公正方面的基础性作用,既有必要按照自由证明的理念构建专门适用于量刑程序的证据规则,还应该摒弃"相对独立"的量刑程序模式,实现量刑程序的"完全独立".
-
-
王明明
- 《2012年证据科学全国博士生学术论坛》
| 2012年
-
摘要:
2012年新《刑事诉讼法》明确要求在庭审中要进行关于量刑证据的调查与辩论.但是,由于量刑证据供给不足、量刑证据规则缺失以及量刑程序模式"失灵"等原因,使中国当前刑事审判中量刑证据的法庭调查缺乏应有的成效.为了切实发挥中国量刑证据的法庭调查在保障量刑公正方面的基础性作用,既有必要按照自由证明的理念构建专门适用于量刑程序的证据规则,还应该摒弃"相对独立"的量刑程序模式,实现量刑程序的"完全独立".
-
-
王明明
- 《2012年证据科学全国博士生学术论坛》
| 2012年
-
摘要:
2012年新《刑事诉讼法》明确要求在庭审中要进行关于量刑证据的调查与辩论.但是,由于量刑证据供给不足、量刑证据规则缺失以及量刑程序模式"失灵"等原因,使中国当前刑事审判中量刑证据的法庭调查缺乏应有的成效.为了切实发挥中国量刑证据的法庭调查在保障量刑公正方面的基础性作用,既有必要按照自由证明的理念构建专门适用于量刑程序的证据规则,还应该摒弃"相对独立"的量刑程序模式,实现量刑程序的"完全独立".
-
-
王明明
- 《2012年证据科学全国博士生学术论坛》
| 2012年
-
摘要:
2012年新《刑事诉讼法》明确要求在庭审中要进行关于量刑证据的调查与辩论.但是,由于量刑证据供给不足、量刑证据规则缺失以及量刑程序模式"失灵"等原因,使中国当前刑事审判中量刑证据的法庭调查缺乏应有的成效.为了切实发挥中国量刑证据的法庭调查在保障量刑公正方面的基础性作用,既有必要按照自由证明的理念构建专门适用于量刑程序的证据规则,还应该摒弃"相对独立"的量刑程序模式,实现量刑程序的"完全独立".