法庭审理

摘要： 1.8月19日是第五个“中国医师节”。山东省济南市第二人民医院眼科医生王建荣不忘初心坚守岗位35年,为患者带来光明。(图片来源:CFP)2.8月10日,河北省邯郸市邯山区团区委组织返乡大学生来到区法院开展“模拟法庭”开放日活动,法官、公诉人、书记员、被告人等角色均由大学生扮演,并按照真实法庭的程序进行模拟演示,让学生们在体验和参与中了解法庭审理程序和相关法律知识,增强法律意识。(图片来源:CFP)。

摘要： 男子“野泳”溺亡,家人起诉当地村委会。法官认为,野外河道并非向公众提供服务或以公众为对象进行商业性经营的经营场所或公共场所,管理者已经建立了相关警示标识,即可以认为已经尽到善良管理人的保障义务。每年盛夏都是溺水事故的高发期,尤其是一些野外河流、池塘、水库等,“野泳”致人死亡事故频发。近日,江苏省昆山市人民法院巴城人民法庭审理了一起因“野泳”溺亡引起的纠纷,年轻小伙儿“野泳”不幸溺亡后,父母将事发地的村委会诉至法院,要求赔偿损失。

摘要： 今年2月4日,随着《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的公布,作为最高人民法院有史以来景文数量最司法内容最为丰富、最为重要的司法解释之一,引起了刑事宴务界、理论界及社会各界的极大关注。笔者作为在刑事审判一线工作多年的法官,通过对该司法解释的初步学习,认为这部司法解释中最能体现推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的一项具体制度安排,便是对庭前会议制度的完善,通过提升庭前会议在刑事诉讼法律制度体系中应有的地位,进一步发掘和丰富庭前会议的功能,并进一步密切其与法庭审理环节的衔接,使其对法庭审理公正性、有序性,集中持绫性的保障作用更为凸显。

摘要： 随着"智慧法院"概念的不断深入,前沿技术在法庭审判中也得以适用.虚拟现实技术在当前法庭证据审理环节以及整个庭审的公开方式上发挥了重要作用,然而客观事实的不可知以及体验性情绪偏见等局限性对这项新技术的适用也带来了挑战.虚拟现实技术所展示的证据作为示意性证据的一种,不应与视听资料证据种类混为一谈.这项技术的适用对传统的PPT示证以及传统的法庭审理模式都会产生一定的冲击,期望给法官等相关主体在"智慧法院"的建设过程中提供借鉴.

摘要： 在看律政剧时,你会经常看到检察官要求证人诚实地回答问题,因为这都会被记录在案,你可能还会看到律师大声反对,要求从记录中删除某些事情。尽管真实的庭审过程并非总是这么戏剧化,但庭审记录确实必不可少。法庭审理案子时会有详细记录,这样其他人就可以查询记录,清楚地了解法官是如何做出判决的。

摘要： 广州知识产权法院于2015年4月22日开庭审理广州市乐网数码科技公司与广东联通分公司计算机软件侵权纠纷案,首次安排技术调查官参与开庭审理。在庭上,技术调查官针对技术.上的源代码、编程、管控系统、注销系统等计算机专业术语,对双方当事人发问,引导双方具体解释和说明专业术语含义,让法官及旁听人员都听明白。对于技术调查官首次参与法庭审理的效果,合议庭法官认为,技术调查官的专业水准可以对当事人产生专业威慑力,促使某些意图搅浑水的当事人或代理人主动放弃那些似是而非的技术争议;旁听人员更能感觉到公平正义,当事人对审判过程与结果更为信服。

摘要： 第十四条适用普通程序审理的被告人认罪案件,在确认被告人了解起诉书指控的犯罪事实和罪名,自愿认罪且知悉认罪的法律后果后,法庭审理主要围绕量刑和其他有争议的问题进行,可以适当简化法庭调查﹑法庭辩论程序。第十五条﹐对于被告人不认罪或者辩护人做无罪辩护的案件,法庭调查和法庭辩论分别进行。

摘要： 5月19日下午,北京高院组织召开北京法院加强少年>法庭工作部署会,为包括互联网法院在内的全市17家基层法院统一授予少年法庭牌子。在新的审判模式下,北京法院将进一步规范少年法庭受案范围,探索将涉未成年人刑事、民事、行政案件集中在少年法庭审理,并将人民法院立案时不满22周岁的在校学生犯罪案件纳入少年法庭审理范围。

摘要： 2020年底,一则来自我们邻国韩国的犯罪新闻,引起了不少国内网友的关注与讨论,这则新闻就是著名的"素媛案"。2008年12月,韩国人赵某对当时正在就读小学的一名儿童施加了惨无人道的残暴罪行,事后赵某被逮捕归案,经法庭审理被判处了有期徒刑。由于本案的受害者是一名没有能力进行自我防护的女童,且赵某的犯罪手段极其残忍,因此,案件引发了发生地附近的市民乃至其他韩国国民的极大关注。

摘要： 党的十八届四中全会提出推进以审判为中心的诉讼制度改革,突出强调法庭审理的实质意义.在法庭审理中,进行交叉询问是实现庭审实质化的必然要求.我国虽然建立了交叉询问规则的基本框架,但仍存在着一些不足,如交叉询问在运用中较为混乱、证人多数情况下不出庭作证以及交叉询问规则不完善等.因此,在推进以审判为中心的诉讼制度改革及落实庭审实质化进程中,应在借鉴国外成熟经验的基础上不断完善我国庭审中的交叉询问规则.

摘要： 认罪认罚从宽制度与简化审理程序的内在联系十八届四中全会《决定》提出的"认罪认罚从宽制度"尽管对西方的恢复性司法与美国的辩诉交易制度有所借鉴,但却带有明显的中国特色,可以被看做是结合我国的宽严相济的刑事政策以及长期与犯罪作斗争的经验积累所提出的一种中国方案.在该项制度下,国家与被追诉人平等协商,通过特定的实体或程序利益之"交换",促使其自愿认罪.不仅充实了诉讼权利的内涵,强调并尊重被追诉人的诉讼主体地位,而且强化了被追诉人意愿对于诉讼进程变化的实质影响.依我国的传统法律观念视之,"认罪认罚从宽"实乃一种实体法概念,因而其在实体法上的规定较多,如坦白、自首、缓刑、假释等,而程序法上的认罪认罚从宽则相对较少.然而,作为一项旨在通过特定的实体或程序利益之"交换",促使被追诉人自愿认罪的有机制度和程序整体,认罪认罚从宽本身属于一项宏观的政策性制度,具有集合性、实体和程序于一体的综合性特征.由于我国目前的各种简化审理程序,均以案件事实清楚、被告人认罪为基本前提,因而以"认罪"、"从宽"为基本概念特征的认罪认罚从宽制度本身就包含了当前的简易程序、速裁程序、公诉案件的和解程序等内容.从这个意义上来讲,简化审理程序已然构成了认罪认罚从宽制度项下的主体程序制度内容.在笔者看来，认罪认罚从宽制度背景下简化审理程序下的庭审制度与庭审程序设计应当在总体上沿着妥善处理好庭外和庭审关系的进路展开。概括而言，一方面，应当在法庭审理之外充分做好庭审之前的各项准备工作，特别是利用庭前会议的机制平台进行证据展示，以保证辩方在信息充分的情况下，从理性经济人的视角进行利益权衡，作出是否自愿认罪的选择判断，从而为认罪协商制度的展开奠定前提和基础;另一方面，则应当根据简化审理程序的认罪特征，将法庭审理之重点放在对于被告人认罪表示的自愿性和明知性的审查，核实被告人认罪的事实基础，以及在以量刑为核心的审理程序中决定在何种从宽幅度内进行量刑等方面，以确保简化审理程序的公正性，发挥法庭审理对于简化程序适用的合法性与合理性，以及控辩认罪协商之效力、结果的最终决定作用。

摘要： 事实认定是法庭审理案件的主要内容之一,同时也是诉讼法学研究的重要组成部分，从“事实问题”与“法律问题”的关系出发，讨论事实认定的特征。

摘要： 量刑规范化建立在正确定罪的前提下,量刑规范化的具体要求一是在法定刑范围内确立量刑基准;二是界定量刑情节调节量刑基准的幅度;三是将量刑充分纳入庭审程序、量刑结果写入裁判文书,促进法官准确量刑,实现量刑的公开、公平、公正。

摘要： 量刑规范化建立在正确定罪的前提下,量刑规范化的具体要求一是在法定刑范围内确立量刑基准;二是界定量刑情节调节量刑基准的幅度;三是将量刑充分纳入庭审程序、量刑结果写入裁判文书,促进法官准确量刑,实现量刑的公开、公平、公正。

摘要： 量刑规范化建立在正确定罪的前提下,量刑规范化的具体要求一是在法定刑范围内确立量刑基准;二是界定量刑情节调节量刑基准的幅度;三是将量刑充分纳入庭审程序、量刑结果写入裁判文书,促进法官准确量刑,实现量刑的公开、公平、公正。

摘要： 量刑规范化建立在正确定罪的前提下,量刑规范化的具体要求一是在法定刑范围内确立量刑基准;二是界定量刑情节调节量刑基准的幅度;三是将量刑充分纳入庭审程序、量刑结果写入裁判文书,促进法官准确量刑,实现量刑的公开、公平、公正。

摘要： 本发明公开了一种适用于法庭庭审监控的目标检测方法，首先将法庭庭审视频帧序列逐帧进行列向量化得到待观测矩阵X；再依据得到的待观测矩阵X，对构建的运动目标函数进行求解，得到相应的低秩矩阵和稀疏矩阵，其中低秩矩阵即为背景，稀疏矩阵即为需检测的目标；将稀疏矩阵提取出即得到需检测的目标。本发明针对法庭庭审监控视频中目标识别，基于拉普拉斯混合尺度和最大相关熵准则构建运动目标函数，利用最大相关熵准则对图像中的噪声进行约束，尤其是对非高斯噪声具有更好的鲁棒性，能够对起到很好的噪声抑制效果，使模型能够更加准确地检测出运动目标。

摘要： 本发明公开了一种基于司法庭审的法律事实分析方法及审判辅助系统。其中，法律事实分析方法包括步骤：从司法庭审的对话信息中确定出待证法律事实的事实类型；根据待证法律事实的事实类型，在对话信息中提取事实要素；根据事实要素，获得与待证法律事实相关的证据材料；根据事实要素和证据材料对待证法律事实进行认定。本发明一并公开了用于执行上述方法的计算设备。

摘要： 本发明公开了一种基于司法庭审的问题生成方法、装置及计算设备，方法包括：利用编码器对诉状文本进行编码处理，生成针对所述诉状文本的第一语义向量；利用分类器对所述第一语义向量进行处理，得到表示所述诉状文本的案件类别的类别标签；将所述第一语义向量与所述类别标签进行拼接，得到第一拼接向量；利用解码器对所述第一拼接向量进行解码处理，生成庭审法官的首个提问语句。

摘要： 本发明公开了一种适用于法庭庭审监控的目标检测方法，首先将法庭庭审视频帧序列逐帧进行列向量化得到待观测矩阵X；再依据得到的待观测矩阵X，对构建的运动目标函数进行求解，得到相应的低秩矩阵和稀疏矩阵，其中低秩矩阵即为背景，稀疏矩阵即为需检测的目标；将稀疏矩阵提取出即得到需检测的目标。本发明针对法庭庭审监控视频中目标识别，基于拉普拉斯混合尺度和最大相关熵准则构建运动目标函数，利用最大相关熵准则对图像中的噪声进行约束，尤其是对非高斯噪声具有更好的鲁棒性，能够对起到很好的噪声抑制效果，使模型能够更加准确地检测出运动目标。

摘要： 本申请涉及一种法庭庭审证据展示装置，其包括底盘、转动电机、证据架、支架、驱动件和摄像装置，证据架固定连接在转动电机的输出轴上，转动电机和底盘固定连接，转动电机用于驱动证据架转动，底盘对应设置有展示位和等待位，证据架上的展示盘分别位于展示位和等待位，转动电机驱动位于等待位的展示盘和展示位的展示盘进行转换，从而更换实物证据，支架与底盘固定连接，驱动件与支架固定连接，用于驱动展示位的展示盘自转，摄像装置固定在支架上，摄像装置和驱动件的相互配合可整体展示实物证据。本申请具有方便庭审时证据展示的效果。

摘要： 本实用新型公开了一种智能科技法庭庭审记录系统，涉及科技法庭技术领域，为解决现有的科技法庭在对庭审内容进行记录的过程中无法实现笔录和计算机录入相结合运作操作的问题。所述工作台的上端设置有计算机，所述计算机的一侧设置有书写台面，所述书写台面的上端设置有端面支架，所述端面支架的上端安装有纸张绕轴，所述纸张绕轴的外壁上设置有记录纸张，所述书写台面的内部设置有收纳槽，所述收纳槽的内部设置有马克笔，所述工作台的前置挡板上设置有架设支杆，所述架设支杆的上端设置有监控摄像机，所述端面支架的内部凹槽中设置有轴承，且轴承通过螺钉与端面支架内部的凹槽固定连接，所述轴承的内部连接槽中设置有连接轴。

摘要： 本实用新型公开了一种智能法庭庭审显示系统，涉及智能法庭技术领域，为解决现有的智能法庭庭审显示系统性能不足，导致使用性能低的问题。所述基座的上方安装有防护套，所述防护套的一侧设置有调节架，所述防护套的内部安装有操控显示器，所述防护套的表面设置有滑套，所述滑套的一侧安装有接入端口，所述接入端口的一端设置有信息读取器，所述操控显示器的内部安装有控制主板，所述控制主板的一侧设置有角度调节器，所述角度调节器的一端安装有监控摄像器，所述监控摄像器的下方设置有固定套筒结构，所述固定套筒结构的内部安装有扩音器，所述角度调节器的一侧设置有供电模组，所述操控显示器的的一侧安装有对讲麦。

摘要： 本实用新型涉及一种法庭审判专用座椅，所述法庭审判专用座椅包括座椅主体、安全防护杠、脚踏板、连动机构；所述座椅主体包括左侧支撑脚、右侧支撑脚；所述左侧支撑脚表面设有左扶手；所述右侧支撑脚表面设有右扶手；所述左扶手和右扶手前端均设有凹槽；所述安全防护杠包括左防护杠和右防护杠；所述左防护杠和右防护杠末端底部位置均设有连接部件；所述连动机构包括锁舌、连动部件、复位弹簧、挡板；所述挡板设于木质外壳前段，且锁舌和挡板之间通过复位弹簧固定连接。其优点表现在：在人民法院刑事审判活动中，不带传统锁具也不带电子锁具，但能限制犯罪嫌疑人一定的活动范围，防范其非法扰乱法庭秩序，同时还能充分体现法庭文明审判理念。

摘要： 本实用新型涉及案件查询技术领域，且公开了一种用于法庭庭审的案件查询装置，包括移动装置、旋转装置与角度装置，所述移动装置的顶端固定安装有旋转装置，所述旋转装置的顶端固定安装有角度装置，所述旋转装置包括底座，所述底座固定安装于移动装置的顶端，所述底座顶端的右侧转动连接有转杆，所述转杆的外壁固定套接有第一齿轮，所述底座顶端的左侧固定安装有第一电机；所述第一电机的传动端固定连接有第二齿轮，所述第二齿轮与第一齿轮相啮合，所述转杆的顶端固定安装有角度装置，本新型方案能够通过设置移动装置可以带动摄像装置进行移动与更换位置，通过设置角度装置可以带动摄像装置上下角度调节。

摘要： 本实用新型公开一种法庭审理用的记录仪，涉及执法记录领域。该法庭审理用的记录仪，包括记录仪、壳体、支撑板和底板，所述记录仪的底部与壳体活动插接，所述壳体的内底部与支撑板活动套接，所述支撑板的底部垂直焊接有底板，所述底板的下表面设置有橡胶垫，所述壳体的内腔且位于滑槽的底端固定设置有隔板，所述支撑板的上表面与隔板之间设置有支撑弹簧。该法庭审理用的记录仪，通过设置支撑杆、第一基座和第二基座，转动支撑杆，使其端部设有的铰接板与矩形槽内部设置的第一卡齿卡接，从而对壳体与记录仪进行角度的调整与支撑，从而实现拍摄角度的定位，即使长时间的使用，铰接处发生松动也不会影响记录仪的拍摄效果。