汇率调整
汇率调整的相关文献在1982年到2020年内共计322篇,主要集中在财政、金融、贸易经济、经济计划与管理
等领域,其中期刊论文319篇、会议论文3篇、专利文献116537篇;相关期刊219种,包括经济研究参考、世界经济、经济展望等;
相关会议3种,包括中国发展高层论坛2011、2004年经济全球化背景下中国金融业改革与发展研讨会、99'管理科学学术会议等;汇率调整的相关文献由309位作者贡献,包括何帆、刘文朝、庞新军等。
汇率调整—发文量
专利文献>
论文:116537篇
占比:99.72%
总计:116859篇
汇率调整
-研究学者
- 何帆
- 刘文朝
- 庞新军
- 王庆
- 鞠畅
- 马骥
- 何平平
- 刘勘
- 卓勇良
- 叶建泉
- 姚伍解
- 孙军
- 应健中
- 张盈
- 方晋
- 易宪容
- 李卓然
- 李珀
- 李骥
- 林光松
- 梅新育
- 汪涛
- 温建东
- 王曙光
- 王根蓓
- 茅于轼
- 郑克毅
- 钟伟
- 高昱
- Anderson
- BradfordDeLong
- C·弗雷德·伯格斯坦
- Irwin
- Joacbim Tscbierscb
- Jonathan
- Kellner
- TheEconomist
- 中国机电产品进出口商会进出口综合部
- 乐甄
- 仇相利
- 仲大军
- 任翠玉
- 伍向豪
- 伏玉林
- 佐藤明义
- 何伟
- 何斌锋
- 何新华
- 何永林
- 何荣宣
-
-
-
-
-
摘要:
10%。据《华尔街日报》报道,彪马表示疫情将对其今年的销售额造成冲击。彪马预计销售额增长将大幅放缓,2020年经汇率调整的销售额预计增长10%,低于2019年的增长17%。2万+。3月29日,高密市举办阿里巴巴“源头产地复苏计划——高密站”直播活动。此次活动由高密市商务局和阿里巴巴产业带联合主办。通过线上直播,商户们收获了明显增长的粉丝量、点击量,转化率得到不同程度有效提升,共吸引了2万多名国内外采购商在线洽谈业务。
-
-
苏崇华
-
-
摘要:
本文通过理论分析得出,由于集约边际效应及广延边际效应综合作用的结果,高科技产品进口价格调整对汇率变动存在不完全传递.在此基础上,使用2004-2017年法国、德国、日本、英国及美国从中国进口的HS制度下6位数字的高科技产品进口数据进行实证检验,发现汇率调整对样本国高科技产品进口价格存在较高程度的传递.
-
-
-
-
-
陈学彬;
李华建
-
-
摘要:
2016年人民币对美元汇率和人民币有效汇率双双出现较大幅度贬值,用现行的人民币参考一篮子货币汇率形成机制难以做出很好的解释.本文的研究发现其原因在于参考一篮子货币汇率制度缺乏透明、有效地灵活反映宏观经济变动的汇率调整机制.本文在深入分析汇率与宏观经济变动关系的基础上,探讨设计了参考一篮子货币汇率制度灵活反映宏观经济内外均衡变动的汇率调整机制.该机制采用贸易差占比和通胀率两项指标作为衡量宏观经济内外均衡的指标,并参考资本流动对一篮子货币汇率目标做长期趋势调整.文章利用中国汇改以来的数据模拟检验了该汇率调整机制的有效性,并指出近期人民币的大幅贬值源于前期人民币的过度升值,贬值是对汇率失衡的反应.
-
-
-
连飞
-
-
摘要:
在货币政策转型背景下研究人民币汇率调整对宏观经济波动的影响,通过构建一个符合中国实际情况的开放经济DSGE模型,对比分析数量型和价格型的货币政策规则对烫平人民币汇率调整导致的宏观经济波动的效果。研究结果表明:当人民币汇率冲击导致经济波动时,数量型规则比价格型规则对烫平经济波动的作用更有效,且能够更好地减小社会福利损失。因此,在货币政策逐渐从数量型向价格型转变的过程中,仍然不能放弃数量型工具的使用,综合运用数量和价格两种调控手段对于转型中的中国而言是比较合适的选择。%This paper under the background of the transformation of monetary policy research effect of RMB exchange rate adjustment to macroeconomic fluctuations,by constructing a conforms to China's actual situation of open economy DSGE model,the comparison and analysis of the quantity and price based monetary policy rules of ironing the RMB exchange rate adj ustment of macroeconomic fluctuation effect. The results show that when the RMB exchange rate shocks lead to economic fluctuations,quantitative rules than the role of price rule for smoothing economic fluctuation is more effective,and better able to reduce the loss of social welfare.Therefore,the monetary policy gradually from quantity type to the price change,still can't give up the use of quantitative tools,the integrated use of quantity and price of two means of regulation for the transformation of China is more appropriate choice.
-