正当利益

摘要： 近几年来社会中主张数据权利的声音越来越大,但是我国当前并无法律直接规定数据权利,且学界对数据权利是新兴权利还是新型权利仍有较大争论。本文根据权利理论探明了数据权利是新兴权利,当前存在着数据权利体系不明晰、数据权利保护理论研究不完善、立法素材积累不足的缺陷,建议从司法、行政与立法保护这几条路径对数据权利进行渐进式保护。通过保护好这种新兴权利,促使其成为实在法上的权利,以此更好保障人权,护航好经济发展,在数字时代的国际竞争中抢占先机。

摘要： 新兴权利可以从形式上通过主体、客体等维度的与过去已经存在的权利相区分,同时由于其自发性,新兴权利是一种不同于新型权利的自然权利,尚未通过国家法定程序的承认。从法律实践中看,法定权利的成立包含了其他属性的利益诉求所无法提供的决定性理由,使其具有规范的力量。因此,辩护某项诉求或主张可以成为新兴权利,就是在寻找支撑其成为权利的内在理由与外在理由。这种判断新兴权利的方法经过实践检验,可以用来指导我国司法实践中对于新兴权利保护的具体案例,帮助法官分辨权利与其他诉求,保护当事人的合法权益。

摘要： 在新形势新任务的要求下,为进一步弘扬劳模精神、劳动精神、工匠精神,各级工会组织纷纷依托自身特色优势,成立以“政治性、先进性、群众性、自愿性”为基础,以“服务发展、服务大局、服务劳模”为工作方向的劳模协会,在代表维护劳模正当利益、挖掘劳模创新创造潜能、增强劳模荣誉感自豪感责任感的同时,在全社会营造人人尊重劳模、学习劳模、争当劳模的浓厚氛围。目前,全国已有20多个省份成立了省级劳模协会,各市县区劳模协会也如雨后春笋般兴起。

摘要： 在索赔工作中,承包商应深入研究项目所在国的法律法规,为索赔事项找到强有力的法理支撑,从而有效地维护自身正当利益。本文以摩洛哥《债与合同法典》和《商法典》为基础,从业主未履行在先义务、业主拖欠工程款、非合同双方原因造成工程中断、业主迟延接收和业主解除合同五个方面梳理该国工程索赔中常用的法理依据。

摘要： 大股东、董监高将上市公司吃干榨净,对此类恶性违法行为,应该追究其行政责任、民事责任、刑事责任,而重中之重是民事责任,只有将民事责任落实到位,市场主体的正当利益才能得到有效保护,市场的可持续发展也才有根本基础7月6日*ST易见2020年报终于露面,公司98.83亿元应收保理款逾期,45.53亿元预付账款部分客户未履行交货义务,前控股股东九天控股自查占用公司资金余额高达42.53亿元,为此公司计提巨额坏账准备、信用减值准备、资产减值准备,净亏损115.24亿元,为目前市值数倍。

摘要： 本文通过梳理欧盟数据处理活动的相关法律法规,结合欧盟最近出台的《数据处理的"正当利益"如何实现负责任的数据使用和创新》白皮书,对数据处理"正当利益"的法律基础做出了进一步阐释.提出在当前大数据时代下,我国应找寻数据行业发展与数据主体权益保护之间的平衡点,促进替代数据、大数据算法和人工智能等技术的依法有序应用.并借鉴欧盟的相关做法,在信息立法中将"正当利益"作为数据处理的合法性依据,在行业规范中明确"正当利益"评估的要素,在监管实践中指导持牌征信机构基于"正当利益"创新信息产品与服务.

摘要： 流量造假的刑法治理作者:南京师范大学法学院李谦来源:检察日报依据流量造假的表现形式及对正当利益的侵害种类,可以将其分为三种类型:一是扰乱经营秩序型流量造假;二是背弃数据信用型流量造假;三是侵犯个人名誉型流量造假。在司法实践中,暗刷流量因违反公序良俗及正当竞争秩序等法律价值而被确认违法。这是通过民法与反不正当竞争法所作的司法裁判,有助于营造安全、有序、公平的网络流量运营环境。刑法作为最后手段应如何面对流量造假,需要深入探讨,可从如下三方面着手:第一,技术规范应优先于刑法规范。第二,穷尽民法、反不正当竞争法与行政法的应对资源。第三,优化应对流量造假的刑法教义学方案。

摘要： 依常理,一个人想要做好官,先得做依好人。什么样的人是好人?我想至少要具备这样几个品质:第一,他是正直的,分得清是非黑白:第二,他有悲悯之心,容不得别人落难,一旦有人陷入困境,他必定出手相救:第三,他重情重义,不会为一已之私而损害别人的正当利益。好官呢,才华方面的事情另论,品质方面,只要做到以好人的标准要求自己,也就差不到哪里去。好人是人性纯粹的人,好官同样需要这样的纯粹。

摘要： 2020年7月17日,国务委员兼外长王毅同俄罗斯外长拉夫罗夫通电话。王毅外长说了下面一段话:“美方在对华政策上重拾臭名昭著的‘麦卡锡主义’和早已过时的‘冷战思维'',蓄意挑起意识形态对立,突破了国际法和国际关系基本准则的底线。中方不会被美国少数反华势力带节奏,但将坚定捍卫自身正当利益与尊严。”

摘要： 新兴(新型)权利的泛化危及了权利观念本身的重要性.为此要明确新兴(新型)权利的证成标准,以严格区分权利主张与权利本身.一项新兴(新型)权利要得到证成,首先要符合权利的概念标准,即被保护的合理性.它一方面必须体现正当利益,另一方面还必须说明对个人选择保护的重要性,后者与个人的道德地位和自治相关.其次,这项新兴(新型)权利应当为既有的法律体系所容纳,即通过权利推定的方法证明,它可以从法律明文规定的基础权利中推衍出来.最后,还要证明它有被实现的可能性,也就是基于社会成本或/和政治现实等方面的政策性考量它在当下是有可能实现的.这样的新兴(新型)权利将同时具备合理性、合法性与现实性.

摘要： 如果认为法律是自我圆满的，那么新兴权利之“新”，可能仅在于名称之“新”，并不意味着既有法律不能包含。作为裁判规范的法律，往往被理解为自我圆满状态。所谓的新权利完全可以被既有的权利所包含；新权利也可以通过法律原则、概括性条款等解释出来；有些新权利则完全是自由问题，亦并非所有的自由都是法律上的权利；如果一个新权利名称(包含具体、相对确定的内容)被普遍使用，则通过法律途径(如立法)成为一项新的有名权利。rn 如果认为法律只是调整社会生活的一种机制，人的行为等还需要其他的政治、伦理等制度规范，那么法律制度自身并不圆满，为适应社会发展，可能就需要有一些新的内容(包括新兴权利)纳入法律之内。这时的新兴权利可能就是全新的。作为行为规范来理解的法律，可能就需要新兴权利指导人的行为。“法益”就其本质而言，就是权利，仅是一种无名称的权利，或者名称暂时还未被普遍接受的权利，或者本身就是包含在抽象的自由权之中，而没有必要赋予独立的权利名称。权利的本质表现为:她有相对独立的一面，但又是一个完全开放的体系。正是为了对抗任何个人判断的态意，才需要法律，尤其是以法律权利作为核心范畴。权利有自己独特的内涵与内容，那就是正当利益;她有自己独立的价值取向，那就是形式正义的追求;她有自己独特的规则或规范效力结构(具体的权利、义务内容及具体法律后果的综合);她有自己独立的裁判规则，尤其是裁判的既判力。在这个意义上，才说权利是相对独立的。rn 人们自身的概括能力局限、新的社会现象的出现、语言本身的模糊与不确定、多元的个人理解等等，都会造成法律自身并不圆满，有歧义、模糊甚至漏洞，这就要求法律必然、必须是一个开放的制度体系。前向主体的所有利益追求开放(但要经立法程序经正义原则的评价才能上升为权利);后向所有的道德原则及其他相关制度价值开放(但要经法官的裁判程序(含解释、裁量、推理、论证等)纳入法律原则的考量才能作为裁判依据)。

摘要： 我国《著作权法实施条例》第9条规定了不可分割使用的合作作品的著作权行使规则。该规定将“协商”作为不可分割使用的合作作品著作权行使的前置程序，容易造成权利行使的效率低下，也忽视了不能协商的情形，不利于作品的传播和利用；阻止一方行使著作权的“正当理由”的规定缺乏可操作性；与可分割合作作品著作权行使规则在法律地位上不平等。为了完善此规则，建议在《著作权法》第13条中增加一款作为第三款，建立由合作作者约定行使、单独行使和共同行使相结合的行使规则，以促进作品的传播和利用。

摘要： 我国《著作权法实施条例》第9条规定了不可分割使用的合作作品的著作权行使规则。该规定将“协商”作为不可分割使用的合作作品著作权行使的前置程序，容易造成权利行使的效率低下，也忽视了不能协商的情形，不利于作品的传播和利用；阻止一方行使著作权的“正当理由”的规定缺乏可操作性；与可分割合作作品著作权行使规则在法律地位上不平等。为了完善此规则，建议在《著作权法》第13条中增加一款作为第三款，建立由合作作者约定行使、单独行使和共同行使相结合的行使规则，以促进作品的传播和利用。

摘要： 我国《著作权法实施条例》第9条规定了不可分割使用的合作作品的著作权行使规则。该规定将“协商”作为不可分割使用的合作作品著作权行使的前置程序，容易造成权利行使的效率低下，也忽视了不能协商的情形，不利于作品的传播和利用；阻止一方行使著作权的“正当理由”的规定缺乏可操作性；与可分割合作作品著作权行使规则在法律地位上不平等。为了完善此规则，建议在《著作权法》第13条中增加一款作为第三款，建立由合作作者约定行使、单独行使和共同行使相结合的行使规则，以促进作品的传播和利用。

摘要： 我国《著作权法实施条例》第9条规定了不可分割使用的合作作品的著作权行使规则。该规定将“协商”作为不可分割使用的合作作品著作权行使的前置程序，容易造成权利行使的效率低下，也忽视了不能协商的情形，不利于作品的传播和利用；阻止一方行使著作权的“正当理由”的规定缺乏可操作性；与可分割合作作品著作权行使规则在法律地位上不平等。为了完善此规则，建议在《著作权法》第13条中增加一款作为第三款，建立由合作作者约定行使、单独行使和共同行使相结合的行使规则，以促进作品的传播和利用。

摘要： 我国《著作权法实施条例》第9条规定了不可分割使用的合作作品的著作权行使规则。该规定将“协商”作为不可分割使用的合作作品著作权行使的前置程序，容易造成权利行使的效率低下，也忽视了不能协商的情形，不利于作品的传播和利用；阻止一方行使著作权的“正当理由”的规定缺乏可操作性；与可分割合作作品著作权行使规则在法律地位上不平等。为了完善此规则，建议在《著作权法》第13条中增加一款作为第三款，建立由合作作者约定行使、单独行使和共同行使相结合的行使规则，以促进作品的传播和利用。

摘要： 不正当应对方法，是车载网络中的不正当应对方法，包括：帧收发步骤，进行帧的收发；不正当检测步骤，检测不正当的帧；以及切换处理步骤，在不正当检测步骤中检测到不正当的情况下(S3002中的否)，进行将被检测到不正当的帧的发送定时切换的处理(S3004～S3013)。并且，在切换处理步骤中，根据规定的信息，将切换目标的发送定时变更。

摘要： 一种不正当检测方法，包括：周期异常判定步骤(S1002)，判定对车载网络反复送出的消息的周期是否异常；仲裁检测步骤(S1004)，检测消息向车载网络送出时是否发生了仲裁；以及消息判定步骤(S1006)，在消息的周期异常、消息向车载网络送出时未发生仲裁的情况下，将消息判定为异常消息。

摘要： 不正当邮件判定装置(10)具备一贯性解析部(24)。一贯性解析部(24)将新接收到的接收邮件作为对象邮件，通过从对象邮件的正文中提取作为表示发送了对象邮件的理由的单词的功能词之类的方法来确定对象邮件的意图。一贯性解析部(24)根据过去从与对象邮件相同的发件人接收到的其它接收邮件与确定出的对象邮件的意图的关系来判定对象邮件是否为不正当邮件。

摘要： 为了进一步提高SPIT的检测精度，首先，识别信息收集装置(20)从发送了INVITE消息的IP电话终端(10)取得各种识别信息。PUCI服务器(40)对经由SIP服务器(30)从识别信息收集装置(20)输入的各种识别信息建立关联来生成绑定识别信息，并将绑定识别信息登记到存储于存储部(43)的灰名单。SPIT判定部(42)参照灰名单来评价绑定识别信息，并判定是否许可来自IP电话终端(10)的会话开始请求。

摘要： 不正当使用防止单元(10)是防止空调机(50)的不正当使用的单元，其具有控制部(11)。该控制部(11)判断是否接收到每隔一定期间从远程发送的第1信号，在判断为未接收到第1信号时，不允许空调机运转。通过该不正当使用防止单元(10)，可以从远程自动禁止被不正当使用的空调机的运转。

摘要： 不正当检测装置及方法及存储介质。不正当检测装置包括：周期异常判定步骤(S1002)，判定对车载网络反复送出的消息的周期是否异常；仲裁检测步骤(S1004)，检测消息向车载网络送出时是否发生了仲裁；以及消息判定步骤(S1006)，在消息的周期异常、消息向车载网络送出时未发生仲裁的情况下，将消息判定为异常消息。

摘要： 不正当通信检测方法，检测将包括第一设备及第二设备的2个以上的设备能够相互通信地连接的设施内网络中的不正当的通信消息的不正当通信检测方法，从第一设备接收待从第一设备向第二设备发送的通信消息(S3001)；在从第一设备接收到通信消息的情况下，取得表示处于设施中的人及2个以上的设备中的至少1个的状态的第一信息，并且，在从第一设备接收到的通信消息是包含控制第二设备的设备控制命令的通信消息的情况下，基于第一信息，判定是否执行关于设备控制命令的处理(S3006)；在判定为执行关于设备控制命令的处理的情况下，执行处理(S3008)。

摘要： 本发明提供一种不正当行为识别装置及存储介质、不正当行为识别方法，能够抑制相对于全自助对应的结算终端的客人的不正当行为，该不正当行为识别装置包括行动识别部、操作识别部、不正当检测部及告知部。行动识别部识别相对于结算终端的购物者的行动。操作识别部识别由购物者对结算终端进行的操作。不正当检测部基于购物者的行动和由该购物者对结算终端进行的操作的对应关系，检测购物者的不正当行为。告知部告知购物者的不正当行为。

摘要： 本发明的目的在于提供一种能够高效地进行多个不正当行为确认的不正当行为确认辅助装置以及不正当行为确认方法。本发明的不正当行为确认辅助装置的特征在于包括对读取对象照射至少不可见波长区域的光的光源、对至少不可见波长区域具有灵敏度的读取传感器、通过光源和读取传感器的组合来对读取对象进行读取动作的控制部，以及根据通过读取动作由读取传感器输出的读取信息，输出多个不正当行为确认信息的输出部。

摘要： 不正当应对方法，是车载网络中的不正当应对方法，包括：消息收发步骤，进行消息的收发；不正当检测步骤，检测不正当的消息；以及切换处理步骤，在上述不正当检测步骤中检测到不正当的情况下，将被检测到不正当的消息的发送定时进行切换；在上述切换处理步骤中，根据规定的信息，将切换目标的发送定时进行变更；上述车载网络的通信方式是基于时隙的时间触发型的通信方式；在上述消息收发步骤中，在预先设定的时隙内进行消息的收发；在上述切换处理步骤中，作为上述切换目标的发送定时而决定切换目标的时隙。