梅毒螺旋体明胶凝集试验

梅毒螺旋体明胶凝集试验的相关文献在2001年到2022年内共计135篇,主要集中在皮肤病学与性病学、临床医学、基础医学 等领域,其中期刊论文134篇、会议论文1篇、专利文献790784篇;相关期刊89种,包括标记免疫分析与临床、国际检验医学杂志、检验医学等; 相关会议1种,包括第一届中国艾滋病性病防治大会等;梅毒螺旋体明胶凝集试验的相关文献由344位作者贡献,包括乐淼、何惠、周迎春等。

梅毒螺旋体明胶凝集试验—发文量

期刊论文>

论文:134 占比:0.02%

会议论文>

论文:1 占比:0.00%

专利文献>

论文:790784 占比:99.98%

总计:790919篇

梅毒螺旋体明胶凝集试验—发文趋势图

梅毒螺旋体明胶凝集试验

-研究学者

  • 乐淼
  • 何惠
  • 周迎春
  • 张晓静
  • 张真路
  • 张红
  • 朱澜
  • 李媛
  • 杨琪
  • 潘建英

梅毒螺旋体明胶凝集试验

-相关会议

  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 郭志飞
    • 摘要: 目的探究梅毒螺旋体(TP)感染中应用酶联免疫吸附试验(ELISA)诊断的临床价值。方法 150例疑似梅毒螺旋体感染患者,分别采用酶联免疫吸附试验及快速血浆反应素环状卡片试验(RPR)进行诊断,以梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)检测结果为金标准,分析梅毒螺旋体感染阳性和阴性患者的检测结果,并对比酶联免疫吸附试验及快速血浆反应素环状卡片试验诊断梅毒螺旋体感染的价值。结果 150例疑似梅毒螺旋体感染患者中,经梅毒螺旋体明胶凝集试验检测后阳性100例、阴性50例。阳性患者经酶联免疫吸附试验检测的S/CO值高于阴性患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论酶联免疫吸附试验的应用对梅毒螺旋体感染患者的检测灵敏度较高,具有一定的临床应用及采纳价值。
    • 陈邦锐; 许婷婷; 张红; 乐淼
    • 摘要: 目的制订合适的血液梅毒筛查策略。方法2018年1-6月该地区采集的78997份标本采用两种不同的梅毒酶联免疫吸附试验(ELISA)试剂检测,共检出331份梅毒ELISA初筛阳性的标本(包括双试剂阳性标本227份,单试剂阳性标本104份),再进行梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)、金标试纸条、快速血浆反应素试验(RPR)检测,以TPPA为金标准,比较各方法之间的检测结果差异。结果梅毒初筛ELISA单试剂阳性标本104份,TPPA检出3份阳性,金标试纸条检出1份阳性,RPR检出1份阳性,其余为阴性;梅毒初筛ELISA双试剂阳性标本227份,TPPA检出209份阳性,金标试纸条检出192份阳性,RPR检出39份阳性。结论梅毒ELISA试剂存在一定比例的假阳性,尤其是单试剂阳性,所以有必要进行确证试验,为献血者归队策略提供数据支持;另外建议献血前加做梅毒金标试纸条初筛,可有效降低因梅毒假阳性导致的血液报废;最后TPPA确证为阳性的标本,可补充RPR试验,以有效判断献血者所处的感染状态,便于接受献血者的试验咨询。
    • 杨绪岩
    • 摘要: 目的比较高敏化学发光法(HISCL)和临床常用的梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)检测血清梅毒螺旋体特异性抗体的符合率。方法选择2018年11月~2019年12月山东省新泰市皮肤病防治所采集的1123份临床检测的血清样本为研究对象,对血清样本分别采取HISCL、TPPA与重组抗原免疫印迹法(RIBA)3种方法进行梅毒螺旋体检测,以RIBA为金标准,对2种检测方法的结果进行符合性分析。结果在1123份临床检测的血清样本中,HISCL与TPPA检测结果均为阳性的样本为116份,均为阴性的样本数为1001份,该检测结果与重组抗原免疫印迹法检测结果一致,检测结果不一致的样本数为6份,该6份样本中TPPA检测法均为阳性,HISCL检测法均为阴性,但在RIBA检测结果中仅1份为阳性,5份为阴性;HISCL检测结果与RIBA检测结果一致有1122份,符合性为99.91%,TPPA检测结果与RIBA检测结果1118例,符合性为99.55%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论HISCL与TPPA 2种检测方法的检测结果与重组抗原免疫印迹法均具有较高的符合性,但在实际操作过程中HISCL方法具有可以更好地实现自动化、样本分析时间短、操作简单便捷、结果可靠的特点,在大批量样品检测中具有一定的优势。
    • 陈秀英
    • 摘要: 目的探讨全自动化学发光免疫分析仪在梅毒螺旋体抗体检测中的应用价值。方法选择2019年2月至2021年2月于医院接受治疗的260例疑似梅毒患者作为研究对象,均采用全自动化学发光免疫测定法(CLIA)、酶联免疫吸附试验(ELISA)及梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)测定血清中梅毒螺旋体抗体性质,以TPPA检测结果为金标准,比较CLIA、ELISA的诊断准确度、灵敏度、特异度。结果以TPPA检测结果为金标准,CLIA的诊断准确度、灵敏度、特异度分别为97.69%、99.46%、93.24%,均高于ELISA的83.46%、93.55%、58.11%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与ELISA相比,应用全自动化学发光免疫分析仪来检测梅毒螺旋抗体可取得较为理想的效果,CLIA检测的准确度、灵敏度、特异度均较高。
    • 黄燕敏; 黎晓敏; 王衬平; 陈加家; 刘新成
    • 摘要: 目的评价化学发光法在临床筛查中检测梅毒螺旋体(treponema pallidum,TP)特异性抗体的特异性。方法选取2020年1—12月万江医院检验科1000份患者的术前检查血清标本,采用化学发光法进行检测,对于初筛阳性标本加用甲苯胺红不加热血清试验(tolulized red unheated serum test,TRUST),通过梅毒螺旋体明胶凝集试验(treponema pallidum particle assay,TPPA)复检,对所得结果采用SPSS 24.0统计学软件分析。结果1000份术前患者检查的标本中,总计筛选出46份抗-TP抗体阳性标本,通过TPPA复检后,38份为阳性,8份为阴性;TRUST试验检测结果阳性20份,阴性26份;化学发光法检测梅毒螺旋体特异性抗体的特异性为99.85%。结论化学发光法检测梅毒螺旋体特异性抗体的特异性较高,TPPA试验作为特异性抗体筛查试验的补充试验方法,效果显著。
    • 陈俊生; 张旭明
    • 摘要: 目的探讨不同梅毒血清学检测策略应用于梅毒诊断中的价值。方法本研究所选取的是深圳市宝安区石岩人民医院2019年11月-2020年11月收治的80例梅毒患者作为观察组,并且选取同时期体检的50例非梅毒患者作为对照组。所纳入的全部患者均需要收集血液标本,通过应用酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)、梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)及甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)3种检测方法,以临床病理诊断为金标准,比较三种不同的检测方法对梅毒诊断阳性检测率以及诊断价值(确诊率、误诊率以及敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值)的不同。结果TP-ELISA和TPPA法诊断阳性率均高于TRUST,差异具有统计学意义(χ2=17.644,P0.05);TP-ELISA的敏感性及阴性预测值高于TRUST,TPPA的特异性及阳性预测值高于TP-ELISA及TRUST,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论相较于TRUST,TP-ELISA和TPPA法可提高对梅毒患者的检测诊断。
    • 陈邦锐; 赵磊; 许婷婷; 刘涛; 张红; 乐淼
    • 摘要: 目的 分析武汉地区无偿献血者梅毒螺旋体明胶凝集实验(TPPA)阳性人群结构特征.方法 收集武汉地区2018年1月~6月无偿献血者梅毒初筛ELISA阳性样本,进行TPPA确证,结合献血者信息进行人群结构特征分析.结果 无偿献血者78997人中,男性献血者51738人,女性献血者27259人;梅毒ELISA初筛阳性331例,经TPPA确证实验有212例呈阳性,其中男性献血者119例,阳性率0.23%(119/51738),女性献血者93例,阳性率0.34%(93/27259),梅毒确证阳性率在不同性别间差异有统计学意义(χ2=8.24,P<0.05);已婚139例,未婚73例,不同婚姻状况间差异有统计学意义(χ2=36.13,P<0.05);按年龄段划分以18~25岁最低,阳性率为0.08%,36~45岁最高,阳性率为0.66%,不同的年龄组间差异有统计学意义(χ2=149.80,P<0.05);按文化程度分析,以中专学历献血者最高,确证阳性率为0.76%,本科阳性率最低为0.10%,不同的文化程度间差异有统计学意义(χ2=141.04,P<0.05);按职业划分以农民和工人最高,阳性率均为0.66%,学生阳性率最低为0.05%,在不同的职业组间差异有统计学意义(χ2=177.10,P<0.05).结论 献血者招募时要重点关注低学历已婚女性献血者,属于梅毒高危人群,在血液采集前做好献血前的征询工作,降低血液风险,提高血液安全.
    • 涂继军; 杜金红
    • 摘要: 目的:探讨梅毒检测中酶联免疫吸附试验(ELISA)和甲苯胺红不加热试验(TRUST)的应用价值。方法:选取2018年1月至2019年5月于郑州市第七人民医院进行梅毒检测的人群73例为研究对象,均空腹采集静脉血,分别进行ELISA和TRUST,以梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)检验结果作为金标准,比较两种检验的结果。结果:研究对象经TPPA检测出55例阳性、18例阴性。ELISA检测出阳性51例、阴性22例,阳性率为69.86 %;TRUST出阳性42例、阴性31例,阳性率为57.53 %;ELISA检测的准确率为89.04 %、灵敏度为89.09 %、特异度为88.89 %,TRUST的准确率为73.97 %、灵敏度为70.91 %、特异度为83.33 %。结论:梅毒检测中ELISA和TRUST各有优点,ELISA的灵敏度、特异度略高于TRUST,实际应用中可酌情优先选用。
    • 张畅; 梁丽; 李东冬
    • 摘要: 目的 比较分析三种梅毒检测方法的效果及阳性率,为梅毒患者诊断与治疗提供依据.方法 选取2018年3月至2018年8月万宁市人民医院诊治的308例住院和门诊梅毒患者作为研究对象.同时采用TPPA、TRUST、TP-ELISA方法进行梅毒血清学检测,比较三种方法的梅毒阳性率、灵敏度、准确度及最低检测浓度.结果 TPPA法与TP-ELISA法检测梅毒阳性率分别为26.62%、26.30%;TRUST法检测梅毒阳性率为16.88%,低于TPPA法,差异具有统计学意义(P<0.05);TRUST法检测灵敏度、准确度分别为59.76%、88.31%,均低于TPPA法,差异均具有统计学意义(均P<0.05);TRUST法所需最低检测浓度高于其他两种方法,差异具有统计学意义(P<0.05);梅毒患者治疗前后TRUST滴度水平、阳性率均明显下降,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 TPPA法、TP-ELISA法检测梅毒阳性率、灵敏性、准确度高,所需最低检测浓度低,可用于大量梅毒样本的筛查、诊断;TRUST法可作为患者临床疗效辅助观察指标.
    • 于洪帅
    • 摘要: 目的 分析不同梅毒血清学试验在孕产妇梅毒诊断中的应用效果.方法 选择2017年6月至2018年7月于我院确诊为梅毒的80例孕产妇的血清标本作为观察样本,分别采用甲苯胺红不加热血清试验(Trust)、梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)进行检测.对两种不同检测方法对孕产妇梅毒诊断的准确度、特异度、灵敏度进行判定和比较.结果 TPPA诊断孕产妇梅毒的准确度、特异度、灵敏度分别为97.50%、96.25%、93.75%,均明显高于Trust的75.00%、66.25%、68.75%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 Trust、TPPA对孕产妇梅毒筛查均具有良好的诊断价值,且两种梅毒血清学检验方法的优势和缺点各有不同,临床可根据不同的检验目的并结合患者的临床症状表现,对梅毒血清学试验方法进行合理选择.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号