故意毁坏财物罪
故意毁坏财物罪的相关文献在1989年到2022年内共计139篇,主要集中在法律、法律、中国政治
等领域,其中期刊论文138篇、会议论文1篇、专利文献188篇;相关期刊93种,包括法制与社会、人民检察、政府法制等;
相关会议1种,包括决策论坛——企业精细化管理与决策研究学术研讨会等;故意毁坏财物罪的相关文献由148位作者贡献,包括刘鼎杰、张明楷、徐剑等。
故意毁坏财物罪
-研究学者
- 刘鼎杰
- 张明楷
- 徐剑
- 方定霞
- 温登平
- 章耀媛
- 谢秀苑
- 陈洪兵
- 颜国彬
- 丁胜明
- 世忠(图)
- 于喜彬
- 何万廷
- 余婧
- 党玉红
- 冯殿美
- 冼天平
- 刘波
- 刘艳敏
- 刘薇
- 刘鹏
- 卢怡
- 叶桉逸
- 叶琦
- 吕中华
- 吴万相
- 吴展贤
- 吴昕瑾
- 周军
- 周玉文
- 周立
- 墨非
- 夏仁茂
- 姚建军
- 姜浩
- 孟媛媛
- 孟庆华
- 孟慧敏
- 宁婕
- 宋丹
- 宋安勇1
- 宋霞
- 寿文杰
- 小康
- 尚爱国
- 尤保健
- 尹铮
- 左柚阳
- 巴斯
- 张天潘
-
-
-
徐剑
-
-
摘要:
当前二维码替换案的罪名适用存在争议。由于单纯适用盗窃罪、诈骗罪或侵占罪难以全面、准确地评价案件事实,所以应当摈弃罪名适用的单一观点,而采纳区分观点。当顾客扫码支付未尽到谨慎注意义务时,此时顾客无过错,是被害人,行为人通过替换二维码使顾客发生认识错误并使其在此错误认识之下将钱款转移给自己占有的行为应当构成诈骗罪。当顾客扫码支付尽到谨慎注意义务时,此时顾客是善意、无过错,不是被害人,商家才是被害人,行为人替换商家二维码并利用善意顾客错误支付货款以消灭商家债权的行为应当成立故意毁坏财物罪。
-
-
徐剑
-
-
摘要:
当前二维码替换案的罪名适用存在争议.由于单纯适用盗窃罪、诈骗罪或侵占罪难以全面、准确地评价案件事实,所以应当摈弃罪名适用的单一观点,而采纳区分观点.当顾客扫码支付未尽到谨慎注意义务时,此时顾客无过错,是被害人,行为人通过替换二维码使顾客发生认识错误并使其在此错误认识之下将钱款转移给自己占有的行为应当构成诈骗罪.当顾客扫码支付尽到谨慎注意义务时,此时顾客是善意、无过错,不是被害人,商家才是被害人,行为人替换商家二维码并利用善意顾客错误支付货款以消灭商家债权的行为应当成立故意毁坏财物罪.
-
-
姚建军
-
-
摘要:
扫黑除恶专项斗争开展以来,陕西省西安市新城区人民法院在办理涉及“套路贷”案件时,依法对案件定性,结合案件本质特征对案件进行整体把握,审结了陕西省首例“套路贷”涉黑案件,8名被告人分别构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪,非法拘禁罪,敲诈勒索罪,寻衅滋事罪,故意毁坏财物罪,非法侵入住宅罪等罪名,并分别被判处十六年至一年四个月不等的有期徒刑。
-
-
杨岭
-
-
摘要:
近日,荆州市中级人民法院在洪湖市人民法院公开开庭审理陈某等16名被告人涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪以及贩卖毒品罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪及附带民事诉讼赔偿一案。洪湖法院在上级法院指导、洪湖市委政法委正确领导及相关责任部门大力支持下,精心组织,周密部署,协同作战,圆满完成了此次涉黑案庭审警务、后勤保障工作。
-
-
叶桉逸
-
-
摘要:
随着共享经济发展,对于共享单车的不法行为越来越多,在此对三种不法行为进行讨论.认为,私藏共享单车属于盗窃罪,给共享单车上私锁,无论是否为合法开锁都构成侵占罪,若大面积给共享单车上锁则为破坏生产经营罪,而砸锁行为构成故意毁坏财物罪.据此,对共享经济的财产保护提出了建议,国家应加强管理,企业应改进技术,个人应积极承担社会责任.
-
-
-
-
-
谢佳欣
-
-
摘要:
随着共享经济这一概念大火,在交通出行领域出现了共享汽车、共享单车,例如共享汽车,是指许多人通过扫描二维码在各自需要的时段使用一辆公共小汽车,极大程度地方便了人们的出行.然而,破坏、以非正当方式使用共享交通工具的行为也是花样百出.很多人不知道的是,破坏、盗用共享交通工具,除了当然的民事责任外,还有可能构成刑法上的犯罪.