您现在的位置: 首页> 研究主题> 政府结构

政府结构

政府结构的相关文献在1984年到2020年内共计110篇,主要集中在中国政治、财政、金融、经济计划与管理 等领域,其中期刊论文108篇、会议论文2篇、专利文献1757979篇;相关期刊98种,包括国家行政学院学报、甘肃行政学院学报、辽宁行政学院学报等; 相关会议2种,包括湖北行政管理论坛2011、政治体制改革与政府能力建设理论研讨会暨湖北省行政管理学会2011年会、2010年财政管理创新与经济可持续发展国际会议等;政府结构的相关文献由112位作者贡献,包括杨百揆、俞晓波、叶麒麟等。

政府结构—发文量

期刊论文>

论文:108 占比:0.01%

会议论文>

论文:2 占比:0.00%

专利文献>

论文:1757979 占比:99.99%

总计:1758089篇

政府结构—发文趋势图

政府结构

-研究学者

  • 杨百揆
  • 俞晓波
  • 叶麒麟
  • 徐仁璋
  • 许倬云
  • 黄海明
  • 严春松
  • 乔什·雷诺德兹(Josh Reynolds)
  • 以阅众甫
  • 何蕊
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 蒋凌霄
    • 摘要: 站在美国历史发展的长河中,我们发现联邦党人与反联邦党人关于1787年宪法的激烈争辩正是美国发展的关键时刻。正是这一场辩论重构了美国,确立了联邦制的国家结构形式,构建了一套联邦和州分权,行政、立法、司法三权分立制衡的双重分权的政府结构,明确了权利法案的内容。这一切扫清了美国经济社会发展的制度障碍,为美国迅速发展为资本主义世界强国打下了坚实的基础。
    • 宋磊; 郦菁
    • 摘要: 产业政策的中国化过程是政策转移领域的研究议题.产业政策由存在争议的产业结构政策和难以否定的企业合理化政策构成.中国引进了产业结构政策,悬置了企业合理化政策,政策转移过程并未完成.依据相关领域的主流分析框架,包括经济意识形态、经济理论范式以及关于国企改革方向的认识在内的经济理念和转变之中的政府结构共同导致了上述现象.20世纪80年代,实现赶超成为共识,改革不能直接挑战计划体制,企业自主权问题压倒企业的生产组织方式问题;国家计委在政府之中占据关键位置,国家经委在1988年被撤销.在这样的背景下,为计划体制保留了阐释空间的产业结构政策被引入,改进企业层面效率的企业合理化政策被淡化.20世纪90年代,难以发现企业合理化政策的意义的新古典经济学成为事实上的主流经济理论,企业改革被等同于建设现代企业制度;政府结构的变动导致工业主管部门的行政能力降低.这种情况导致了企业合理化政策被边缘化.
    • 竺乾威
    • 摘要: 党领导政府是中国政府体制的一大特色.中国政府是一种“一元二体”的结构,党政功能合一和党政功能分开的改革都没有改变这一基本的结构模式.本轮机构改革出现的嵌入式、替代式和组合式等几种新的结构是这一基本结构的新的发展.涉及政府结构的党政关系的改革不能仅仅从党政职能分合的角度着手,更重要的是要从党政权力配置的角度着手.党行使领导权,政府行使治理权.
    • 曹昊瑜1; 刘涵1; 霍鑫月1; 刘慧泉1; 朱思涵1
    • 摘要: 十八大以来,简政放权一直是行政体制改革的核心工作,政府通过下放权力,削减审批环节、审批事项,从而提高企业创办的效率,完善政府结构,优化管理,转变政府职能,发展政府与市场的关系,维护市场在资源配置中的决定作用。调查发现,简政放权成就显著,但在一些方面仍然需要改进。
    • 叶岚
    • 摘要: 学术界在考察政府结构对工作绩效影响方面缺乏量化实证研究.提出从分工、协作和制衡三个维度审视政府结构,结合文献调查、观察访谈、问卷调查和验证性因子分析(CFA)设计量表.面向城市区级政府及其派出机构公务员发放问卷475份,回收有效问卷415份,有效问卷回收率87.4%.比较公务员群体对政府结构因素的感知差异,得出部门负责人对部门受到的制衡状况的感知好于部门成员,学历越高的公务员对政府结构因素的感知越好,对区政府机关和街道公务员的比较研究证实了条块矛盾的突出性,其最大短板是条块协作不足.层次回归结果显示,政府部门有效的分工、协作与制衡状态对提升公务员在为民服务、尽职尽责、依法行政、廉洁自律和履职效能等方面的工作绩效具有显著促进作用,政府结构因素对公务员的整体工作绩效具有较强的解释力,贡献最大的自变量是部门间协作联动与部门间监督制衡.
    • 杨春学
    • 摘要: 在中国语境中,讨论政府与市场之间的关系,不能纯粹套用有关方面的一般理论,而是要进一步深入结合中国政府结构的特色。必须从制度建设着眼,构建激励和约束地方政府竞争行为的新机制,清晰地界定中央和地方在权、责、利三个方面的关系,
    • 杨雅琴
    • 摘要: Based on division of power, and data of revenue and expenditure of layers of government in the U.S.A and Canada, which are two typical and distinguish federal countries, this paper compares how they divide power, revenue and expenditure among layers of government, and shows that power division should be stable and revenue and expenditure division should be relatively flexible or even changes greatly according to changes of times. From the study , some lessons on reforms in inter-government fiscal relationships in China are given in the conclusion part of this paper. Firstly, powers and spending responsibility should be divided between orders of government, and therefore to build the inter-government fiscal relationships. Secondly, comprehensive government financial report system should be in time, comprehensive and precise, for it's one of the most important ways to oversight government. Thirdly, the reform of dividing powers and responsibilities between orders of government should be undertaken within the law system.%文章基于美国和加拿大两个典型又各具鲜明特色的联邦制国家各级政府的权力划分,以及近年来两国联邦、州(省)、地方政府收入和支出划分数据,对两国政府间事权及收支责任划分的制度安排展开研究,通过对比分析,归纳概括了两国多层级政府结构中各级政府间事权及收支责任制度安排的基本情况,得出的基本结论为:一国在其历史发展中各级政府权力划分相对稳定而政府间收支责任划分却可能因时代变迁而存在较大变化。根据以上研究,文章总结归纳出可供我国借鉴的启示:第一,应将公共服务的事权及支出进行划分,并由此构建相应政府间关系。第二,政府综合财务报告体系建设是考察政府间财政关系的重要信息资源,应保障其及时性、全面性及精细性。第三,政府的事权与收支责任划分应在相应的法律体系支撑下进行。
    • 田恒; 唐贤兴
    • 摘要: 政府间的政策能力建设是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要组成部分.在日趋复杂化的公共政策世界,政府间的政策能力面临许多挑战.它逐渐受到来自价值性、结构性和过程性等诸多因素的制约和影响.在政府间复杂的政策过程中,要衡量政府间的政策能力在技术上具有一定难度.从政策网络整合水平和政策工具开发能力两个维度去构建政府间的政策能力评估框架是一种可行的策略化尝试.在当前,战略性政策观念的确立、政策分析能力的提升和政策过程整合机制的构建,对增强政府间的政策能力至关重要.
    • 摘要: 大数据时代背景下的政府有效治理,涉及很多方面的改革创新,包括政府结构、功能、运行机制以及法律、制度、政策等多要素为一体的综合体系,需要加以系统的研究设计,不能一概而论。但其中,在数据价值重现和信息互联互通的大数据时代,政府作为规模最大、信息占有量最大、权力最大的公益性公共机构,如何重新思考和布局不同职能部门之间的关系,
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号