拔针法
拔针法的相关文献在1991年到2020年内共计74篇,主要集中在临床医学、工业经济、内科学
等领域,其中期刊论文74篇、专利文献16496篇;相关期刊63种,包括全科护理、现代临床护理、吉林医学等;
拔针法的相关文献由136位作者贡献,包括刘正德、周志君、崔小玲等。
拔针法—发文量
专利文献>
论文:16496篇
占比:99.55%
总计:16570篇
拔针法
-研究学者
- 刘正德
- 周志君
- 崔小玲
- 李宏
- 王喜凤
- 黄玉英
- 龚菊华
- 于海珍
- 代艺
- 何倩佞
- 何磊
- 何艳瑛
- 佟志红
- 侯彩云
- 侯钦丽
- 刘俊英
- 刘华华
- 刘权
- 刘杨
- 刘真秀
- 刘芬
- 刘芳
- 刘薇群
- 刘铭镛
- 刘颖
- 史靳
- 吕素华
- 吴乐平
- 吴安民
- 周元华
- 周新伏
- 唐军玲
- 商淑梅
- 孔祥梅
- 孙颖
- 孟丽梅
- 宁林金
- 宋民兰
- 尹小桃
- 康春萍
- 廖彬
- 张晓娜
- 张海伟
- 张秋林
- 张英香
- 张飞彩
- 张飞霞
- 彭玉珍
- 徐伙梅
- 成幼林
-
-
孟丽梅
-
-
摘要:
目的 探讨三氧自体血输注完毕采用改良拔针法,免用生理盐水冲管的临床效果.方法 选取2019年5月至2020年2月接受三氧大自体血回输疗法的门诊患者50例为研究对象,抽签法将其划分为对照组(常规拔针法)、观察组(改良拔针法),对比两组拔针效果.结果 两组在治疗时间、治疗环节、减轻患者疼痛、减少回血、皮下淤血、穿刺点出血等方面比较都有统计学差异(p<0.05),观察组发生率明显低于对照组.患者满意度明显高于对照组.结论 采用改良拔针法、可减轻患者痛苦,减轻护士工作量,提高患者满意度,值得临床推广.
-
-
许春苗
-
-
摘要:
目的:分析两种静脉输液拔针法的临床效果.方法:选取2015年6月-2016年11月114例静脉输液患者,随机分组,对照组(n=57)给予常规拔针方法,观察组(n=57)给予改良拔针法,比较2组患者疼痛评分及不良反应发生情况.结果:观察组VAS疼痛评分低于对照组(P<0.05);观察组皮肤出血、皮下出血、血管弹性减退等不良反应发生率(3.51%)低于对照组(14.04%),2组差异明显(P<0.05).结论:改良拔针方式,可减少疼痛及不良反应,临床效果明显,对规避输液安全风险隐患具有重要作用.
-
-
吕素华;
陈淑芬
-
-
摘要:
目的:探讨简便节约能源的静脉输液拔针方法.方法:门诊输液患120例,其中60例按“输液贴规范操作”作为实验组,另60例按“棉签常规方法拔针法”作为对照组.观察两组拔针后穿刺处皮肤出血,皮下淤血不良反应的发生情况.判断“输液贴法“的使用效果.结果:实验组皮肤出血,皮下淤血的发生率分别为5%和3%,优于对照组8%和5%,两组间差异有统计学意义(P<0.05).结论:采用“输液贴法”拔针,可明显降低拔针后皮肤出血和皮下淤血的发生率,减少棉签的消耗,值得临床推广.
-
-
崔小玲
-
-
摘要:
目的:在长期的临床工作中,对上举式按压法的改进--上举不按压法.并观察其临床应用效果.方法:采用临床试验方法,将静脉输液患者,按住院号分组.然后,观察不同拔针方法临床止血的效果.结果:对上举按压法和上举不按压法的效果比较,两种方法效果经统计学分析,差异有统计学意义,均P<0.01.同时,86%的患者认为不按压法比按压法痛苦小.结论:认为此方法简单、适用、有效、疼痛感减少.通过临床试验证实上举按压法和上举不按压法的效果,不按压法明显优于按压法.
-
-
李顺珍
-
-
摘要:
目的:探讨减轻静脉输液患者拔针时疼痛及减少局部淤血、出血的方法,以提高患者满意度及再次穿刺的成功率.方法:对80例住院输液患者采用自身对照比较,即连续2d在患者左右手对称部位静脉输液各1次.第一天采用旧方法:用干棉签按压穿刺点上方,迅速拔出针头(对照组);第二天采用新方法:迅速拔出针头,立即用干棉签纵向按压穿刺点上方(观察组).结果:无痛率新方法为96%,旧方法为72%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),患者满意度提高.结论:运用新方法拔针可减轻患者的血管损伤程度,缓解紧张,增加舒适感,有利于提高基础护理质量及患者的满意度.
-
-
刘芳;
刘权
-
-
摘要:
目的:比较采用平行及有角度注射静脉,在静脉注射后用消毒干棉签按压针眼拔针法的应用效果(以后简称为平行法、有角度法).方法:随机将200例行静脉注射的病人分为平行法静脉注射组100例和有角度法静脉注射组100例.平行法组采用消毒干棉签与注射静脉呈平行方向压迫注射部位;有角度组采用棉签与注射静脉有一定角度(多数为直角)方向压迫注射部位.比较两组拔针法后无血肿率及病人舒适度.结果:平行法组无血肿率为98.00%,有角度法组为80.00%;平行法组舒适度为98.00%,有角度法组为82.00%,两组比较差异具有统计学意义.结论:采用病人静脉注射完成后用消毒干棉签与注射静脉呈平行方向压迫针眼拔针法在提高无血肿率、病人舒适度方面优于采用有角度压迫针眼拔针法,值得在临床中推广使用.
-
-
宁林金;
尹小桃
-
-
摘要:
目的:探讨老年患者静脉输液后改良拔针法的效果。方法:选择61例老年输液病人,随机分为对照组和实验组,对照组30人,采用常规拔针法,即棉签与血管垂直按压穿刺点,右手持针柄迅速拔出后交由患者按压。对照组31例,采用改良拔针法,即棉签与血管相同方向摆放,右手持针柄迅速拔出后,左手棉签头再按压穿刺点及上方2cm,用揭下的输液贴胶布贴住棉签,再交给患者轻轻按压。结果:使用改良拔针法较常规拔针法明显减轻病人的疼痛、减少局部出血。结论:改良拔针法能减轻老年输液病人拔针时的不适和局部出血,值得临床应用推广。
-
-
-
崔小玲
-
-
摘要:
目的:在长期的临床工作中,对上举式按压法的改进——上举不按压法。并观察其临床应用效果。方法:采用临床试验方法,将静脉输液患者,按住院号分组。然后,观察不同拔针方法临床止血的效果。结果:对上举按压法和上举不按压法的效果比较,两种方法效果经统计学分析,差异有统计学意义,均P〈0.01。同时,86%的患者认为不按压法比按压法痛苦小。结论:认为此方法简单、适用、有效、疼痛感减少。通过临床试验证实上举按压法和上举不按压法的效果,不按压法明显优于按压法。
-
-
申子路;
朱国英;
何磊;
赵丽;
商淑梅
-
-
摘要:
为输液病人拔针发生针刺伤是医护人员职业暴露中最常见的一种,主要缘于护理人员拔针时的不良习惯。为避免职业暴露、防止医院感染,我们采用三指拔针法,经500例病人应用未发生一例针刺伤及血液污染。现将方法介绍如下。