承揽合同
承揽合同的相关文献在1983年到2022年内共计177篇,主要集中在法律、经济计划与管理、法律
等领域,其中期刊论文177篇、专利文献2083篇;相关期刊143种,包括电子知识产权、法制与社会、人民司法等;
承揽合同的相关文献由188位作者贡献,包括黄喆、何赛强、刘子胜等。
承揽合同
-研究学者
- 黄喆
- 何赛强
- 刘子胜
- 周玉栋
- 夏雨
- 宁红丽
- 张凤娇
- 文志岳
- 李文成
- 杨德敏
- 梁艳清
- 王军
- 王怀福
- 马静
- 万云
- 中国建设报1
- 亦扬
- 付一耀
- 付红萍
- 何庆江
- 何睿
- 佟欣秋
- 侯万龙
- 俞露
- 全威巍
- 冯刚
- 冯超
- 冷秀丽
- 刘丽萍
- 刘伟军
- 刘卫东
- 刘妍
- 刘春德
- 刘月
- 刘月1
- 刘艳
- 刘迎霜
- 卢庆祥
- 叶庆瑞
- 吕苏榆
- 周菊妹
- 唐冰松
- 奥拉夫·戴纳特
- 姚兵
- 孔东菊
- 孙宏涛
- 孙常龙
- 孙鑫宇
- 孟亚生
- 宋旭明
-
-
洪铭谦
-
-
摘要:
无论是在学术层面还是法律实务方面,传统工艺美术作品的著作权权属纠纷和侵权问题在实际创作和市场中长期存在,这是由传统工艺美术作品的创作和交易的复杂性决定的。基于此,通过分析传统工艺美术领域承揽、合作、所有权转移等法律关系下的著作权权属问题,再辅之以著作权登记、行业名誉损害赔偿等措施,可以破解传统工艺美术作品当前的著作权困境。
-
-
高靖凯
-
-
摘要:
中广公司(化名)欠天树公司(化名)货款,天树公司到中广公司的公司注册地来起诉,怎么法院给移送到别的法院了?民事诉讼法不是规定被告住所地管辖吗?下面通过一个案例来聊聊不得不知的管辖那点事。中广公司与天树公司曾签订《承揽合同》,双方约定由天树公司供货,中广公司支付货款。合同签订后,天树公司按照合同履行了供货义务,但并未收到货款。于是,天树公司来到中广公司的注册地打起了官司。
-
-
张一凡
-
-
摘要:
司法实务中,家庭住宅装修合同认定存在承揽合同与建设工程合同之争。一方面,承揽合同与建设工程合同联系密切;另一方面,承揽合同与建设工程合同在主体、内容、履行、责任等方面存在差别而使识别具有必要性。本文认为除前述两合同的普遍差异可作为识别要点外,尚应以装修规模、责任赋值、意思识别三方面作为家庭装修关系认定的考量因素。
-
-
高畅
-
-
摘要:
随着国际之间的交流和贸易逐渐频繁,伴随而来的进出口贸易逐渐增多,同时也衍生了基于进出口贸易存在的二层次交易即对外接受订单一方将所承接的业务委托给第三方制作,承揽合同便是前述交易的主要组成部分,此承揽合同中的定作人不止是单一的定作人身份,也是对外贸易的供方,故而当承揽人的提供货物的质量存在问题时,定作人会面临着多项损失包括直接损失和可得利益损失,针对这类损失,定作人向承揽人追偿常常会面临举证责任,定作人该如何保障自己的权益向承揽人方主张损失,笔者将通过代理的案例反向思考此类问题并提出一些合理建议,以供参考.
-
-
冷秀丽
-
-
摘要:
当事人在履行承揽合同过程中,常常因定作人未向制作人支付约定价款产生纠纷,此时定作人若认为制作人履行合同中存在违约,自然有权行使抗辩权,但是现实中由于工程签证保存不善、付款记录缺失等问题导致定作人在诉讼中容易处于不利地位.
-
-
谢泽球
-
-
摘要:
案例A公司于2018年6月登记成立,B公司是A公司的股东之一。2018年4月11日,A公司与劳动者雷某签订"仓库管理业务承揽合同",但合同发包方名称和印章均为B公司。该合同约定,由雷某承揽B公司在Y市的货物出入库装卸业务,计酬方式为计件。
-
-
孙鑫宇
-
-
摘要:
《民法典》第787条延续了原《合同法》第268条的立法条文,并未详细说明定作人行使任意解除权后损失赔偿的具体范围和计算方法.我国司法案例中法院的观点倾向是原则上支持可得利益的赔偿,而其以合同约定价格或报酬为起算点的扣减方法,实际上已经接近于《德国民法典》和相关学说提供的报酬请求权的计算路径.
-
-
本刊编辑部
-
-
摘要:
编辑,你好:我公司与所有送餐员签订有送餐协议,约定由员工自备交通工具,报酬为按单提成,每单提成5元,没有底薪,每半个月结算一次。送餐员每周需到公司办公场所参加一次早会接受安全教育。后来,由于公司终止了与送餐员郝某的合作,郝某遂要求公司为其补缴社保费,支付未签订劳动合同的双倍工资等。请问,郝某的要求有法律依据吗?
-
-
-
黄喆
-
-
摘要:
承揽合同的效果发生以验收为前提.验收不仅包含可能情况下的实体受领,还需要定作人认可工作基本符合合同约定.除了准法律行为意义上的验收外,我国司法实践和工程实务尚认可拟制验收.德国承揽合同法关于拟制验收的规则构造应对我国的法解释方向有积极引导.无论基于何种验收形态,验收义务的发生均以工作完成为前提.验收并不排除定作人主张瑕疵的权利,验收完成后,承揽人履行阶段终结,报酬请求权到期,价金风险和瑕疵证明责任转移于定作人.