情感调节
情感调节的相关文献在1997年到2022年内共计172篇,主要集中在教育、生物科学教育与普及、自动化技术、计算机技术
等领域,其中期刊论文162篇、会议论文2篇、专利文献461234篇;相关期刊119种,包括吉林画报·新视界、中国文房四宝、西部广播电视等;
相关会议2种,包括第八届中国心理学家大会、第十九次全国行为医学学术会议 等;情感调节的相关文献由200位作者贡献,包括刘金铎、张玉华、任福继等。
情感调节—发文量
专利文献>
论文:461234篇
占比:99.96%
总计:461398篇
情感调节
-研究学者
- 刘金铎
- 张玉华
- 任福继
- 刘虎年
- 周珍昶
- 姜大志
- 孙晓
- 宋俊希
- 张娟
- 徐余忠
- 李哲
- 李守纪
- 杨欢
- 潘静
- 王东红
- 王春梅
- 裴正蒙
- 郑呈祥
- 钟朝海
- 马云驹
- 马青玉
- Cao xuan
- Chen yongjun
- Gao rui
- Liu ying
- Wang jianyu
- W·德利厄夫
- Zhang zongfeng
- 丁晓宇
- 乔月琴
- 任素珍
- 何春燕
- 侯珂
- 党晓姣
- 冯霞
- 冷慧
- 刘丽萍
- 刘卫红
- 刘宗喜
- 刘彦斌
- 刘欣
- 刘波
- 刘玉芹
- 刘莹
- 单进银
- 古海波
- 史瑞文
- 史瑞文1
- 司玲玲
- 吐尔根.依布拉音
-
-
赵立筠
-
-
摘要:
文学作为“语言”的艺术,“无用”而有大用,在很多方面有着不可替代的作用。尽管文学表面看来并没有什么实际的、功利的用处,但文学的功用是远超于此的。本文从六个方面阐述了文学的功用,主要分析了文学对内的个人情感的调节作用,文学本质的审美娱情功能,以及在对外的交往上文学的高雅媒介功能,同时也分析了在教育、政治、经济方面文学发挥的独特作用。
-
-
张邦顺
-
-
摘要:
生物教学要把素质教育落到实处, 我们教师就得改进教学方法, 培养创新的能力。新课程标准既要求教师的观念要更新, 又要求教师的角色要转变, 教学方法的更新换代是迫在眉睫。生物教学作为教育的重要组成部分,它对培养学生的创造力有其得天独厚的条件。我们生物教师要适应形势发展的需要,就必须不断提高自己的业务水平,转变传统的教学观念、传统的教学模式。
-
-
商春光;
冷慧
-
-
摘要:
语言和情感相互作用,密不可分.外交话语作为一种特殊的语言形式同样具有情感和温度.翻译作为一种跨语言跨文化交际,情感始终贯穿其中.采用翻译学与心理学相结合的跨学科研究视角,聚焦情感感知、情感调节和情感表达,解读外交部发言人在例行记者会上的发言及其英译文本的情感性具有可操作性.外交话语英译在实现政治等效的同时也要重视外交话语的情感性,从而更好地助力中国特色大国外交,使外交话语更具语用适切性.
-
-
徐余忠
-
-
摘要:
《秋天的怀念》中,史铁生与母亲彼此感受对方的差别强烈而鲜明,紧扣此开展教学,从"怀念是种痛"和"爱在深秋中"两个维度,抓住情感错位和情感调节,引导学生反复品读思辨,可以在感悟母爱与生命的意义中,培养学生"差别感受性"阅读能力,促进学生语言、思维、审美和文化等方面的语文核心素养的提升.
-
-
刘宗喜
-
-
摘要:
情境教学的核心是情境创设。教育学认为:情境实质是以情感调节为手段,以学生的生活实际为基础,以促进学生主动参与、整体发展为目的的优化了的学习环境。它以“情”为经,在音乐教学中注重情绪培养、情感体验;以“境”为纬,通过多种形式进行环境创设,拉近与现实生活的距离,使学生的主动参与、主动发展得以实现。
-
-
徐余忠
-
-
摘要:
《秋天的怀念》中,史铁生与母亲彼此感受对方的差别强烈而鲜明,紧扣此开展教学,从“怀念是种痛”和“爱在深秋中”两个维度,抓住情感错位和情感调节,引导学生反复品读思辨,可以在感悟母爱与生命的意义中,培养学生“差别感受性”阅读能力,促进学生语言、思维、审美和文化等方面的语文核心素养的提升。
-
-
李守纪
-
-
摘要:
本文使用定性分析的研究方法,通过对15名新西兰短期来华学习汉语的留学生的反思日志进行分析,发现他们所经历的与学习过程有关的情感类别及数量统计中消极情感大约为积极情感的4倍.引起留学生多种情感体验的主要因素有三类:学习者在运用语言进行交际时的成功程度、对学习效果的预期跟他们的实际水平之间的差距、对新的教学方式的看法和适应能力.研究结果表明,学习者能否通过情感调节过程增强学习动机或者选择更适合自己的学习策略是影响学习者学习自主性的关键.
-
-
李守纪
-
-
摘要:
本文使用定性分析的研究方法,通过对15名新西兰短期来华学习汉语的留学生的反思日志进行分析,发现他们所经历的与学习过程有关的情感类别及数量统计中消极情感大约为积极情感的4倍。引起留学生多种情感体验的主要因素有三类:学习者在运用语言进行交际时的成功程度、对学习效果的预期跟他们的实际水平之间的差距、对新的教学方式的看法和适应能力。研究结果表明,学习者能否通过情感调节过程增强学习动机或者选择更适合自己的学习策略是影响学习者学习自主性的关键。
-
-
-
-
摘要:
老人同情心强不孤独孤独与智慧之间存在很强的负相关性。智慧可能是抵御孤独的一个保护因素。研究人员对四组人群逬行了调查:分别来自美国圣地亚哥和意大利奇伦托地区的50至65岁的成年人和90岁以上的人。结果显示,不论是在何种语言和文化背景中,对于所有四组人群来说,孤独与智慧之间都存在着反比关系。智慧有几个组成部分,如移情、同情、自我反思和情感调节。
-
-
-
-
曹璇;
Cao xuan;
Chen yongjun;
陈永军;
Liu ying;
刘莹;
Gao rui;
高睿;
Zhang zongfeng;
张宗凤;
Wang jianyu;
王建玉
- 《第十九次全国行为医学学术会议》
| 2017年
-
摘要:
目的:探讨成年强迫症患者心理风险因素,为强迫症临床治疗提供参考. 方法:分别用耶鲁布朗强迫量表(YBOCS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、大五人格量表(NEO-FFI)、状态-特质焦虑量表(S-TAI)、强迫信念问卷(OBQ-44)分别对100例强迫症患者和103例健康对照进行施测,比较两组差异性并用logistic回归分析成年强迫症患者心理风险因素. 结果:强迫症患者YBOCS、HAMD、HAMA、OBQ-44、特质焦虑、和神经质得分分别为(24±5.03)分,(13.98±7.02)分,(10.11±5.20)分,(179.56±42.5)分,(47.82±7.11)分,(34.72±5.61)分高于健康对照得分分别为(0)分,(3.42±6.03)分,(2.15±4.29)分,(151.84±43.9)分,(47.82±7.11)分,(34.72±5.61)分;在外倾性上强迫症患者得分(37.76±5.72)显著低于健康对照(39.84±5.52),差异具有统计学意义(P<0.05).纳入Logistic回归模型的变量是受教育程度、HAMA、OBQ-44、S-TAI. 结论:强迫症患者组与健康对照组在强迫症状、焦虑、抑郁程度、人格因素、强迫信念水平和特质焦虑水平方面有显著差异;logistic回归分析显示受教育程度、焦虑程度、强迫信念、状态-特质焦虑因素是成年强迫症的风险因素.
-
-
曹璇;
Cao xuan;
Chen yongjun;
陈永军;
Liu ying;
刘莹;
Gao rui;
高睿;
Zhang zongfeng;
张宗凤;
Wang jianyu;
王建玉
- 《第十九次全国行为医学学术会议》
| 2017年
-
摘要:
目的:探讨成年强迫症患者心理风险因素,为强迫症临床治疗提供参考. 方法:分别用耶鲁布朗强迫量表(YBOCS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、大五人格量表(NEO-FFI)、状态-特质焦虑量表(S-TAI)、强迫信念问卷(OBQ-44)分别对100例强迫症患者和103例健康对照进行施测,比较两组差异性并用logistic回归分析成年强迫症患者心理风险因素. 结果:强迫症患者YBOCS、HAMD、HAMA、OBQ-44、特质焦虑、和神经质得分分别为(24±5.03)分,(13.98±7.02)分,(10.11±5.20)分,(179.56±42.5)分,(47.82±7.11)分,(34.72±5.61)分高于健康对照得分分别为(0)分,(3.42±6.03)分,(2.15±4.29)分,(151.84±43.9)分,(47.82±7.11)分,(34.72±5.61)分;在外倾性上强迫症患者得分(37.76±5.72)显著低于健康对照(39.84±5.52),差异具有统计学意义(P<0.05).纳入Logistic回归模型的变量是受教育程度、HAMA、OBQ-44、S-TAI. 结论:强迫症患者组与健康对照组在强迫症状、焦虑、抑郁程度、人格因素、强迫信念水平和特质焦虑水平方面有显著差异;logistic回归分析显示受教育程度、焦虑程度、强迫信念、状态-特质焦虑因素是成年强迫症的风险因素.
-
-
曹璇;
Cao xuan;
Chen yongjun;
陈永军;
Liu ying;
刘莹;
Gao rui;
高睿;
Zhang zongfeng;
张宗凤;
Wang jianyu;
王建玉
- 《第十九次全国行为医学学术会议》
| 2017年
-
摘要:
目的:探讨成年强迫症患者心理风险因素,为强迫症临床治疗提供参考. 方法:分别用耶鲁布朗强迫量表(YBOCS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、大五人格量表(NEO-FFI)、状态-特质焦虑量表(S-TAI)、强迫信念问卷(OBQ-44)分别对100例强迫症患者和103例健康对照进行施测,比较两组差异性并用logistic回归分析成年强迫症患者心理风险因素. 结果:强迫症患者YBOCS、HAMD、HAMA、OBQ-44、特质焦虑、和神经质得分分别为(24±5.03)分,(13.98±7.02)分,(10.11±5.20)分,(179.56±42.5)分,(47.82±7.11)分,(34.72±5.61)分高于健康对照得分分别为(0)分,(3.42±6.03)分,(2.15±4.29)分,(151.84±43.9)分,(47.82±7.11)分,(34.72±5.61)分;在外倾性上强迫症患者得分(37.76±5.72)显著低于健康对照(39.84±5.52),差异具有统计学意义(P<0.05).纳入Logistic回归模型的变量是受教育程度、HAMA、OBQ-44、S-TAI. 结论:强迫症患者组与健康对照组在强迫症状、焦虑、抑郁程度、人格因素、强迫信念水平和特质焦虑水平方面有显著差异;logistic回归分析显示受教育程度、焦虑程度、强迫信念、状态-特质焦虑因素是成年强迫症的风险因素.
-
-
曹璇;
Cao xuan;
Chen yongjun;
陈永军;
Liu ying;
刘莹;
Gao rui;
高睿;
Zhang zongfeng;
张宗凤;
Wang jianyu;
王建玉
- 《第十九次全国行为医学学术会议》
| 2017年
-
摘要:
目的:探讨成年强迫症患者心理风险因素,为强迫症临床治疗提供参考. 方法:分别用耶鲁布朗强迫量表(YBOCS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、大五人格量表(NEO-FFI)、状态-特质焦虑量表(S-TAI)、强迫信念问卷(OBQ-44)分别对100例强迫症患者和103例健康对照进行施测,比较两组差异性并用logistic回归分析成年强迫症患者心理风险因素. 结果:强迫症患者YBOCS、HAMD、HAMA、OBQ-44、特质焦虑、和神经质得分分别为(24±5.03)分,(13.98±7.02)分,(10.11±5.20)分,(179.56±42.5)分,(47.82±7.11)分,(34.72±5.61)分高于健康对照得分分别为(0)分,(3.42±6.03)分,(2.15±4.29)分,(151.84±43.9)分,(47.82±7.11)分,(34.72±5.61)分;在外倾性上强迫症患者得分(37.76±5.72)显著低于健康对照(39.84±5.52),差异具有统计学意义(P<0.05).纳入Logistic回归模型的变量是受教育程度、HAMA、OBQ-44、S-TAI. 结论:强迫症患者组与健康对照组在强迫症状、焦虑、抑郁程度、人格因素、强迫信念水平和特质焦虑水平方面有显著差异;logistic回归分析显示受教育程度、焦虑程度、强迫信念、状态-特质焦虑因素是成年强迫症的风险因素.