徒手旋转
徒手旋转的相关文献在1990年到2022年内共计234篇,主要集中在妇产科学、临床医学、中国医学
等领域,其中期刊论文234篇、专利文献891937篇;相关期刊127种,包括母婴世界、中国农村卫生、中国现代药物应用等;
徒手旋转的相关文献由312位作者贡献,包括张晶晶、朱晓青、王风云等。
徒手旋转—发文量
专利文献>
论文:891937篇
占比:99.97%
总计:892171篇
徒手旋转
-研究学者
- 张晶晶
- 朱晓青
- 王风云
- 程秀华
- 迟培
- 陈欲新
- 陈洁
- 黄颖
- 农桂梅
- 史天燕
- 吕水龙
- 姚钦莉
- 岳峰
- 崔晓萍
- 左培仙
- 廖贵华
- 李红
- 汪彩霞
- 董青华
- 薛琳娜
- 许国宁
- 马海蓉
- 丁兆莉
- 丁正玉
- 丁涛
- 丛龙青
- 严妍
- 于利华
- 于姗姗
- 付稼虹
- 仝玉丽
- 何世梅
- 何美丽
- 何美娟
- 何谷
- 余建
- 余晓英
- 侯艳梅
- 党雪艳
- 关丽丽
- 冯玲娜
- 刁秀凤
- 刘凤珍
- 刘卫
- 刘学生
- 刘宏贤
- 刘定芳
- 刘巧
- 刘爱华
- 刘爱玲
-
-
刘萍
-
-
摘要:
目的了解徒手旋转在头位难产产妇助产护理中的应用效果。方法选择我院100例2017年4月至2019年5月头位难产产妇。随机分组,传统产程护理组采取传统产程护理,徒手旋转助产护理组则采取徒手旋转助产护理。比较两组阴道分娩率;第二产程的平均时间、新生儿神经行为测定评分;护理前后产妇焦虑自评量表评分值、抑郁自评量表评分值;新生儿窒息的出现率以及产后出血发生率。结果徒手旋转助产护理组有更高的阴道分娩率,P0.05;护理后徒手旋转助产护理组产妇焦虑自评量表评分值、抑郁自评量表评分低于传统产程护理组,P<0.05。徒手旋转助产护理组第二产程的平均时间、新生儿神经行为测定评分和传统产程护理组比较有优势,P<0.05。徒手旋转助产护理组新生儿窒息的出现率以及产后出血发生率低于传统产程护理组,P<0.05。结论徒手旋转助产护理对头位难产的效果确切,可缩短第二产程,有效减少产后出血,减轻产妇的焦虑程度和抑郁程度,改善新生儿神经行为,并提高自然分娩率。
-
-
吕雪莲
-
-
摘要:
目的 研究头位难产产妇的助产护理方法 及效果.方法 随机将我院2018年4月—2019年8月收治的96例头位难产产妇分为两组,对照组48例采取常规方法 施行助产护理,观察组48例采取综合方法 施行助产护理,比较两组产妇分娩方式、第二产程时间及新生儿并发症情况.结果 观察组产妇第二产程时间较对照组明显缩短,对比有显著性差异(P<0.05),具有统计学意义.观察组剖宫产率、自然分娩分别为14.6%和52.1%,新生儿窒息、宫内窘迫发生率分别为6.25%和10.4%;对照组剖宫产率、自然分娩率分别为39.6%和25.0%,新生儿窒息、宫内窘迫发生率分别为20.8%和27.1%;两组产妇分娩方式及新生儿并发症的对比有显著性差异(P<0.05).结论 采取综合方法 对头位难产产妇施行助产护理,有助于缩短第二产程时间、降低剖宫产率及新生儿并发症发生率.
-
-
谢添添
-
-
摘要:
目的:观察并分析在头位难产助产护理中对产妇应用徒手旋转的效果.方法:选取本院产科收治的84例头位难产产妇为研究对象,按入院顺序将其分为对照组(42例,常规助产护理)与观察组(42例,徒手旋转助产护理).评价两组的助产护理效果.结果:观察组产妇自然分娩率及新生儿Apgar评分显著高于对照组,第二产程时间、产后出血量以及新生儿不良反应发生率则明显低于对照组,数据差异明显,P<0.05.结论:徒手旋转的助产护理方式可缩短头位难产产妇的产程时间,降低剖宫产率及新生儿并发症发生率,确保分娩的顺利进行.
-
-
赵冰
-
-
摘要:
目的:研究在产妇阴道分娩过程中出现头位难产时,采取徒手旋转助产护理对分娩效果的作用.方法:从我院初次妊娠并采取阴道分娩的产妇中,随机抽取126例,随机分为对比组和试验组,每组63例.对比组采用基础助产护理,试验组采用头位难产助产护理,记录两组产妇的分娩活跃期和第二产程时长,及产后出血、新生儿窒息、宫内窘迫的发生情况.结果:试验组各观察指标皆显著优于对比组,差异具有统计学意义,P<0.05.结论:徒手旋转助产护理可有效改善分娩产程进展缓慢状况,使阴道分娩正常进行,并减少分娩并发症的发生.
-
-
盖丽丽
-
-
摘要:
目的 分析头位难产产妇助产护理中的徒手旋转应用及对提高安全性的作用.方法 选择烟台海港医院在2018年1月~2019年12月期间分娩产妇中头位难产产妇共计160例,计算机随机分组法将产妇分为对照组、观察组,每组各80例,对照组给予常规助产分娩,观察组给予徒手旋转助产分娩,对比两组分娩结局、新生儿并发症率.结果 观察组自然分娩率显著高于对照组;观察组两组新生儿并发症显著低于对照组;观察组第二产程时间、分娩时间均少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 头位难产产妇助产护理中应用徒手旋转可提升自然分娩率,预防新生儿分娩过程中的并发症,缩短了产程时间,实施整体安全性较高,临床应用价值高.
-
-
吴先梅;
王莉
-
-
摘要:
目的:研究助产头位难产产妇过程中应用徒手旋转的效果.方法:实验对象是头位难产产妇,共计50例入组,实验组助产过程中应用徒手旋转,对照组助产过程中应用常规护理.结果:对比对照组数据,实验组自然分娩率明显更高、剖宫产率明显更低、产程时间均明显更短、产后出血量明显更高,P<0.05;与对照组进行对比,实验组新生儿并发症明显更少,P<0.05.结论:助产头位难产产妇过程中应用徒手旋转,临床认可,临床实践证实这一办法作用积极.
-
-
孙荣霞
-
-
摘要:
目的:探究徒手旋转在头位难产产妇助产护理中的应用.方法:筛选我院2018年5月-2019年5月收治的60例头位难产产妇,随机分为观察组(31例,采用徒手旋转助产)和对照组(29例,采用气囊助产),比较两组患者的产程时间.结果:干预后,观察组第二产程时长0.50±0.30h,总产程时长10.62±0.43h,显著短于对照组,P<0.05.结论:头位难产中,采用徒手旋转助产,可加快分娩速度,缩短产程,值得参考.
-
-
邹洁
-
-
摘要:
目的:分析徒手旋转在头位难产产妇助产护理中的应用价值.方法:随机抽选本院56例头位难产产妇,选取时间为2019年1月至2020年2月,基于平行对照法分组,对照组(28例)与观察组(28例)分别实施常规护理与徒手旋转,对两组并发症发生率和分娩方式进行比较.结果:并发症总发生率方面,观察组(7.14%)更低,与对照组(28.57%)比较,差异明显(P<0.05);自然分娩率和剖宫产率方面,观察组分别是67.86%与14.29%,对照组分别是28.57%与39.29%,观察组自然分娩率较对照组高,而剖宫产率比对照组低,差异显著(P<0.05).结论:头位难产产妇助产护理过程中,结合徒手旋转护理方法有助于产妇自然分娩率提高,尽量降低并发症发生率,值得临床应用与推广.
-
-
郭礼琴
-
-
摘要:
目的:探究徒手旋转在头位难产产妇助产护理中的应用以及效果.方法:选择我院2020年1月至2021年6月期间收诊的头位难产产妇共76例,按随机数字表法分为研究组(n=38)和对照组(n=38),对照组产妇实施常规护理,研究组产妇实施徒手旋转助产护理,比对分析不同组别下的第二产程时间、分娩方式及新生儿并发症发生率.结果:研究组产妇第二产程时间明显低于对照组,统计学对比差异显著(P<0.05);研究组产妇的剖宫产率相比对照组明显更高,阴道助产率和剖宫产率相比对照组明显更低,组间比对差异具统计学意义(P<0.05);研究组新生儿并发症发生率为5.26%,明显低于对照组的26.32%,统计学对比分析有意义(P<0.05).结论:徒手旋转在头位难产产妇助产护理中的应用效果理想,可给予广泛推广应用.
-
-
马笑笑
-
-
摘要:
目的:探讨给予头位难产产妇徒手旋转助产护理的应用效果.方法:选取2018年3月-2021年3月72例头位难产产妇,根据护理方法进行分组,观察组(36例)采用徒手旋转方法进行助产护理,对照组(36例)产妇实施常规助产护理,对比两组产妇分娩相关情况.结果:观察组自然分娩率(94.44%)高于对照组(72.22%),P<0.05;观察组产妇活跃期时间、第二产程时间低于对照组,P<0.05;观察组新生儿Apgar评分比对照组高,P<0.05.结论:为头位难产产妇提供徒手旋转助产护理,能够显著提高自然分娩率,降低产程时间,并且减少新生儿风险,对保证母婴安全具有明显帮助.