强制执行公证
强制执行公证的相关文献在1990年到2022年内共计89篇,主要集中在法律、财政、金融、经济计划与管理
等领域,其中期刊论文89篇、专利文献57694篇;相关期刊45种,包括华东政法大学学报、黑龙江省政法管理干部学院学报、中共宁波市委党校学报等;
强制执行公证的相关文献由86位作者贡献,包括刘疆、占斌、左燕芹等。
强制执行公证—发文量
专利文献>
论文:57694篇
占比:99.85%
总计:57783篇
强制执行公证
-研究学者
- 刘疆
- 占斌
- 左燕芹
- 常密菊
- 杜林廷
- 柴旭康
- 王京
- 储沣
- 刘春竹
- 北京市中信公证处课题组1
- 吕龙泉
- 吴晓红
- 周翠兰
- 周翠兰1
- 夏先华
- 孙宪忠
- 安鹤童
- 常进民
- 廖永安
- 张兆利
- 张凤琴
- 张浩
- 张珅
- 张立志
- 张红旺
- 张舸
- 张远良
- 徐梁栋
- 徐美群
- 徐静波
- 成政泽
- 时琳
- 景亮贤
- 李全一
- 李娜
- 李宁
- 李彩侠
- 李敏
- 李杰辉
- 李永财
- 李琚
- 杜广军
- 林成木丽
- 林盛
- 柏建中
- 柴慧君1
- 武玉文
- 段明
- 沈洁英
- 洪利
-
-
成政泽
-
-
摘要:
强制执行公证能够为债权的执行提供法律保障.但是,强制执行公证的相关法律并不完善,在实际的强制执行工作中出现了很多问题.本文对强制执行公证的特点和法律问题进行分析,重点研究强制执行公证相关法律的完善策略,对《公证法》和《强制执行法》进行完善,需要建立异议制度,保证强制执行效力,明确强制执行公证的司法管辖范围.
-
-
李全一
-
-
摘要:
新修订的《公证程序规则》(以下简称《程序规则》)有许多新规及亮点。便民原则的增设、网络化办证模式的规制、强制执行公证范围的回归、核实责任的强化、公证员释明义务和专家职责的伸张等,都有诸多新意,需要深入研读、认真解析、准确适用。尤其是在新规则与《民法典》同步实施的场阈下,如何促使《程序规则》与《民法典》规范相契合,更好地服务于《民法典》的有效施行,无疑是值得业界广泛探讨的课题。
-
-
李敏
-
-
摘要:
由于民事诉讼程序自身特点,往往不能满足当事人对快速解决纷争的需求,一种可以使债权人无需经过司法机关审判即可进入强制执行程序实现债权的高效、低成本争议解决制度,即对债权文书赋予强制执行效力的公证制度(以下简称“强制执行公证制度”)在我国逐渐被人们熟知并快速发展。然而我国现行法律法规对该制度的规定并不明确,甚至存在需要完善的地方。
-
-
廖永安;
张红旺
-
-
摘要:
司法解释对执行证书的证明材料定性不仅未能平息旷日持久的执行证书性质之争,还与许多现行规定产生冲突.争议的实质在于执行证书的功能定位不明.在公证债权文书缺乏既判力与确定力的情况下,为减少执行错误,同时保障执行效率,可将法院部分实体性执行要件的审查工作交由公证机构承担,并在此基础上将执行证书的功能定位为对法院执行要件审查工作的合理分担.在执行机关准予执行的模式下,执行证书虽然与执行文性质一致,却是公证机构分担部分法院执行要件审查权后的产物.如此,执行证书的内容、效力、送达、申请期限和不予出具的事由等与其性质密切相关的争议问题便可得到合理解决.
-
-
段明
-
-
摘要:
作为公证制度的重要组成部分,强制执行公证制度因具有疏减讼源、节省成本、督促践约等功能优势,逐渐受到司法机关和市场主体的信任和青睐.强制执行公证制度的核心问题是适用范围的设定,而适用范围的设定直接影响着该制度在纠纷预防中的功能发挥.立法层面为因应社会现实的需要,在适用范围设定上逐渐由"限缩主义"走向"扩张主义".然而实务中对适用范围的态度却存在诸多分歧,由此呈现出适用混乱的实践样态.强制执行公证适用范围的设定应当充分考量公证法、民事诉讼法、强制执行法的基本法理.快速实现以公证债权为目标的指引,寻求适用范围与程序保障之间的动态平衡,走向基于程序保障的"扩张主义",应是强制执行公证适用范围立法的恰当选择.
-
-
-
-
种法杰
-
-
摘要:
估值调整协议(Valuation Adjustment Agreement)起源于欧美,虽说是“舶来品”,但这种投资机制在我国的资本市场交易中广泛存在。2019年最高人民法院在《全国法院民商事审判工作会议纪要》将关于“估值调整协议(对赌协议)”的效力及履行列为公司纠纷案件审理部分的首条.这一安排充分体现了最高院对金融风险防控的重视。完善估值调整协议类司法审判工作的同时也势必给现有的强制执行公证指明新的方向。
-
-