局部晚期非小细胞肺癌

摘要： 目前,对于可手术的局部晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)的治疗仍存在争议,新辅助治疗联合手术是主要治疗手段之一,但模式众多,各有利弊,新辅助靶向治疗的作用不容忽视。2020年我们收治2例局部晚期NSCLC经新辅助靶向治疗后疾病明显缓解,获得R0切除,现报道如下。1临床资料病例1:42岁,男,因反复咳嗽2个月于2020年4月7日入院。

摘要： 目的:探讨银翘青黛汤联合吉非替尼治疗局部晚期非小细胞肺癌的效果及对患者生活质量的影响。方法:选择2018年1月-2021年1月铁岭市中医医院收治的局部晚期非小细胞肺癌100例,收集临床资料开展本研究,依据治疗方案的差异分组。对照组应用吉非替尼治疗,研究组银翘青黛汤联合吉非替尼治疗。对比两组临床疗效、生活质量及免疫功能指标水平。结果:研究组总有效率为74.0%,高于对照组的52.0%(P<0.05)。研究组不良反应发生率为8.0%,低于对照组的24.0%(P<0.05)。治疗后,两组SF-36各维度评分均高于治疗前,且研究组均高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组NK、CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平均高于治疗前,CD8^(+)水平均低于治疗前,且研究组NK、CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平均高于对照组,CD8^(+)水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗后HIF-1α、VEGF水平均低于对照组(P<0.05)。结论:对局部晚期非小细胞肺癌患者施以银翘青黛汤联合吉非替尼治疗,效果理想,可提高免疫功能,改善生活质量,具有非常高的临床应用价值。因此,在局部晚期非小细胞肺癌患者临床治疗中,银翘青黛汤联合吉非替尼治疗值得广泛应用。

摘要： 目的比较局部晚期非小细胞肺癌(NSCLC)进行调强放疗(IMRT)和三维适形放疗(3D-CRT)治疗的临床疗效。方法100例局部晚期非小细胞肺癌,随机分为IMRT组和3D-CRT组,每组50例。3D-CRT组采用3D-CRT治疗,IMRT组采用IMRT治疗。比较两组患者的治疗效果和1年生存率、放射性食管损伤发生情况。结果IMRT组患者的治疗有效率76.0%和1年生存率82.0%均高于3D-CRT组的56.0%、64.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论IMRT可以明显增加局部晚期非小细胞肺癌的治疗效果,还可以提高靶区的适形性和均匀性,减少危险器官和正常组织的辐射剂量,减少不良反应的发生率,其应用价值极大。

摘要： 目的:探讨使用射波刀行立体定向放疗(stereotactic body radiotherapy,SBRT)联合化疗治疗中央型局部晚期非小细胞肺癌(locally advanced non-small cell lung cancer,LA-NSCLC)的疗效和不良反应,评估射波刀的安全性和有效性,并进一步探索最佳的联合治疗方案。方法:回顾性分析了从2013年1月至2018年12月在我科接受射波刀联合化疗的中央型LA-NSCLC患者的临床病理特征,统计分析采用Kaplan-Meier检验和Cox多元回归模型。结果:共有59例患者纳入本研究,患者3年总生存率(overall survival,OS)、局部控制率(local control,LC)分别为25.4%和20.3%。与BED≤80 Gy组相比,BED>80 Gy组患者LC明显更好(P=0.008)且OS有延长的趋势(P=0.083)。≥3级放疗相关不良反应的发生率为13.6%。结论:射波刀联合化疗治疗中央型LA-NSCLC有效且不良反应可耐受。

摘要： 目的探讨安罗替尼联合同步放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的疗效和安全性。方法选取2018年6月至2021年6月期间在郑州大学第一附属医院住院治疗的575例局部晚期非小细胞肺癌患者,其中60例患者同步放化疗期间口服安罗替尼,其他515例采用常规同步放化疗方案,利用倾向评分匹配方法排除非研究因素干扰,最终纳入了120例患者,包括60例采用安罗替尼联合同步放化疗方案和60例采用单纯放化疗方案,比较观察2组疗效、不良反应。结果安罗替尼联合同步放化疗组和单纯放化疗组疾病控制率比较差异无统计学意义(χ^(2)=5.707,P=0.136)。安罗替尼联合同步放化疗组中位总生存时间长于单纯放化疗组,差异有统计学意义(P=0.002)。安罗替尼联合同步放化疗组高血压和手足综合征发生率均高于单纯放化疗组(χ^(2)=5.373,P=0.043;χ^(2)=7.211,P=0.027)。结论局部晚期非小细胞肺癌患者同步放化疗期间联合安罗替尼可延长总生存期,且安全性良好,是局部晚期非小细胞肺癌患者的可选治疗方案之一。

摘要： 目的 探讨尼妥珠单抗联合调强放疗(IMRT)及同期化疗一线治疗表达表皮生长因子受体(EGFR)的局部晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效和安全性。方法 选取汝州市第一人民医院2019年5月至2021年5月收治的60例表达EGFR局部晚期NSCLC患者,并将其均分为试验组(n=30)与对照组(n=30),对照组患者采取IMRT、同期化疗进行治疗,而试验组在对照组基础上联合尼妥珠单抗进行治疗。评价并比较2组临床疗效和安全性。结果 试验组治疗总有效率、疾病控制率高于对照组,差异均有统计学意义(χ~2=14.807,P<0.001;χ~2=12.500,P<0.001)。试验组患者中发现2例因尼妥珠单抗诱发皮疹,未发现过敏反应。2组患者常见不良反应均为由化疗药物诱发的轻度骨髓抑制、胃肠道反应及肝、肾功能异常,经对症处理后或自行缓解。结论 尼妥珠单抗联合IMRT及同期化疗一线治疗表达EGFR的局部晚期NSCLC患者,疗效显著,且安全性良好。

摘要： 目的 比较同步放化疗与序贯放化疗法治疗局部晚期非小细胞肺癌的近期疗效和不良反应.方法 选取2017年6月至2018年12月本院收治的54例局部晚期非小细胞肺癌患者,根据治疗方式的不同分为同步组和序贯组,每组27例.两组均以吉西他滨和顺铂为化疗药物.同步组给予同步胸部放疗和化疗,序贯组先接受3～4周化疗治疗,再胸部放疗2～3周期,放疗结束后再化疗1～3周期.比较两组近期疗效和不良反应发生率.结果 同步组的肿瘤缓解率、肿瘤控制率、无进展生存率、总生存率均高于序贯组(P<0.05),其肿瘤远处转移率低于序贯组(P<0.05),且Ⅲ～Ⅳ级骨髓抑制、食管炎、胃肠道反应发生率高于序贯组(P<0.05).结论 同步放化疗与序贯放化疗法均能有效治疗局部晚期非小细胞肺癌,同步放化疗的近远期疗效更为理想,但不良反应发生率更高,临床治疗应根据患者情况合理用药.

摘要： 目的:对调强放疗联合紫杉醇治疗局部晚期非小细胞肺癌的近期疗效作研究分析.方法:将78例局部晚期非小细胞肺癌病患分为参照组39例行调强放疗治疗,联合组39例行调强放疗联合紫杉醇治疗,评价各组近期疗效.结果:联合组近期疗效有效率明显高于参照组(P<0.05).结论:在局部晚期非小细胞肺癌的治疗中应用调强放疗联合紫杉醇可有效提升近期疗效.

摘要： 目的 评价老年局部晚期非小细胞肺癌序贯放化疗和同期放化疗的效果.方法 选取100例在我院确诊为局部晚期非小细胞肺癌的老年患者作为研究对象,患者就诊时间为2018年10月～2020年10月,按照数字表达法均分为两个小组,其中50例接受同期放化疗治疗的患者纳入对照组,另外50例接受序贯放化疗治疗的患者作为观察组.将两组老年局部晚期非小细胞肺癌患者治疗后的临床疗效、生存质量评分和毒副反应发生率进行对比.结果 据统计调查,观察组老年患者治疗有效率为72％,对照组治疗有效率为60％,疗效差异存在统计学意义(P0.05).结论 老年局部晚期非小细胞肺癌患者接受序贯放化疗治疗的临床效果明显优于同期放化疗的治疗效果,能够延长老年患者寿命的同时,促进生存质量提升,降低毒副反应发生率,具有较高的可行性,是一项值得积极推广的应用.

摘要： 目的评价老年局部晚期非小细胞肺癌序贯放化疗和同期放化疗的效果.方法选取100例在我院确诊为局部晚期非小细胞肺癌的老年患者作为研究对象,患者就诊时间为2018年10月~2020年10月,按照数字表达法均分为两个小组,其中50例接受同期放化疗治疗的患者纳入对照组,另外50例接受序贯放化疗治疗的患者作为观察组.将两组老年局部晚期非小细胞肺癌患者治疗后的临床疗效、生存质量评分和毒副反应发生率进行对比.结果据统计调查,观察组老年患者治疗有效率为72%,对照组治疗有效率为60%,疗效差异存在统计学意义(P0.05).结论老年局部晚期非小细胞肺癌患者接受序贯放化疗治疗的临床效果明显优于同期放化疗的治疗效果,能够延长老年患者寿命的同时,促进生存质量提升,降低毒副反应发生率,具有较高的可行性,是一项值得积极推广的应用.

摘要： 目的：初步观察西妥昔单抗联合放化疗,对比不联合西妥昔单抗的放化疗治疗局部进展期非小细胞肺癌的临床疗效和不良反应. 方法：将18例局部晚期非小细胞肺癌患者随机分为2组,治疗组10例患者采用西妥昔单抗联合放化疗的方案治疗.对照组8例患者主要采用诱导及同步放化疗方案治疗.观察比较两组的生存情况、近期疗效及不良反应. 结果：治疗组总生存时间(OS)较对照组显著延长(19.0月vs l5.0月,P=0.033).治疗组的客观缓解率(ORR)明显高于对照组(75.0％vs12.5％,P=0.012).除C225治疗组痤疮样皮疹发生率明显高于对照组外(60.0％vs0％,P=0.007),两组患者不良反应无显著性差异(P值均＞0.05). 结论：西妥营单抗联合放化疗,对比不联合西妥昔单抗的放化疗方案治疗局部晚期非小细胞肺癌,能够延长患者OS,近期临床疗效显著,且不良反应无明显增加,患者可以耐受.

摘要： 探讨体部伽玛刀在局部晚期非小细胞肺癌(NSCLC)治疗中的疗效及临床意义.回顾性分析自2006年8月到2012年5月用体部伽玛刀治疗胸部原发病灶的35例局部晚期NSCLC患者,与同期用直线加速器治疗胸部原发病灶的40例局部晚期NSCLC患者进行对照.所有患者在治疗前均经纤维支气管镜或肺穿刺活检病理或痰细胞学检查确诊为NSCLC.同时行肺部增强CT、腹部彩超、脑MRI或CT及全身骨扫描等检查后确定临床分期(按2009年IASLC肺癌分期标准,09年以前病例按此新分期方法重新核定分期).体部伽玛刀治疗局部晚期NSCLC胸部原发病灶疗效明显优于直线加速器，放射不良反应可以接受。

摘要： 目的:观察多西他赛加顺铂同期放化疗并联合内生场热疗治疗局部晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效和耐受性.rn 方法:将74例不能手术的局部晚期NSCLC患者随机分为同步放化疗联合热疗组(A组)和同步放化疗组(B组).放疗采用三维适型放疗(3DCRT),总剂量54～66Gy/27～33次,5次/wk,6周左右完成;放疗同期给予2周期的化疗(多西他赛35mg/m2,d1,每周一次,共6周;顺铂25mg/m2,第2～4,23～25日,DP方案),放疗结束2周后,再给予2周期的辅助化疗(多西他赛75mg/m2,第1日;顺铂25mg/m2第2～4日,21d为1周期).A组于放化疗的同时再给予内生场热疗,每周2次,每次持续60min,直至全部放化疗结束.rn 结果:两组患者近期疗效分别为88.6％和79.4％;1 年生存率分别为72.7％和67.6％,中位生存期分别为21±1.214个月和17±2.309个月,两组无统计学差异(P＞0.05).主要不良反应是Ⅰ～Ⅱ级的骨髓抑制和早期放射性食管炎,Ⅲ～Ⅳ级骨髓抑制、放射性食管炎、放射性肺炎在A、B组分别为19(54.3％)和27(79.4％);10(28.6％)和18(52.9％);2(5.7％)和8(23.5％),两组比较均有统计学意义,(P＜0.05).rn 结论:初步结果表明以3DCRT为基础的同步放化疗联合内生场深部热疗治疗局部晚期非小细胞肺癌疗效较好,患者可耐受,而且热疗能明显减轻同步放化疗引起的毒副反应.

摘要： 回顾性分析科室经治的局部晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的治疗疗效及预后因素,了解目前治疗现状.分析2007-01~2010-12于科室行胸部放疗的局部晚期NSCLC患者资料,排除手术者或放疗剂量小于50Gy者,单纯放疗或联合化放疗者皆纳入分析.统计生存情况(总生存、无进展生存、无局部/区域复发生存,无远转生存)、失败模式及治疗毒性,分析与生存和毒性相关的预后因素.研究表明，局部晚期非小细胞肺癌患者的治疗以化放联合治疗及IMRT技术为主要模式，治疗效果较科室既往报道有所提高，严重的放射性肺炎、食管炎发生率较低。多种因素与预后相关，与放射性肺炎、食管炎相关的主要为剂量学因素。

摘要： 目的:随着治疗手段的进步,局部晚期非小细胞肺癌的局部复发、颅外转移都有所下降,但脑转移率仍相对较高,本研究旨在行根治性放疗的局部晚期非小细胞肺癌患者中进一步寻找脑转移的危险因素.指导预防策略的实施.rn 材料与方法:回顾性分析2008-2010年我科收治的行根治性放疗的局部晚期非小细胞肺癌患者共346例.采用Kaplan-Meier分析生存率、脑转移率,脑转移危险的单因素分层分析采用log-rank检验,多因素分析采用Cox回归.分析变量包括年龄、性别、家族史、肿瘤分期、原发灶和淋巴结情况、血清肿瘤标志物、治疗情况等.rn 结果:生存患者中位随访48.3个月(28.2-65.5个月).全组患者中位生存时间22.6个月(2.1-65.5个月),1年、3年总生存率分别为76.9％,29.6％.共有74例(21.4％)患者发生脑转移,只有脑转移者30例(8.7％),脑转移伴其它转移者44例(12.7％),40例 (11.7％)患者是以脑转移为首发失败部位.出现脑转移的中位时间为9个月(1.2-47.4),1年、3年的累积脑转移率为15％,28.1％.单因素分析中,女性、年龄≤60岁、非鳞状细胞癌、T3-4、N3、转移淋巴结大于3站、疗前LDH升高、疗前肿瘤标志物升高(CEA、NSE、CA125)、与脑转移风险升高显著相关(P＜0.05).在多因素分析中,年龄≤60岁(p=0.004,HR: 0.491,95％CI: 0.301-0.801),非鳞状细胞癌(p=0.000,HR: 3.726, 95％CI:2.254-6.160), NSE＞ 18 ng/ml(P=0.008, HR: 1.968, 95％CI:1.196-3.238)和CA125≥35U/ml(P=0.002,HR: 2.129,95％CI: 1.333-3.401)仍为脑转移的高危因素.有0,1,2,3-4个危险因素的患者其3年脑转移率分别为7.3％,18.9％,35.8％和70.3％.rn 结论:局部晚期非小细胞肺癌中,年龄≤60岁,非鳞状细胞癌,疗前NSE和CA125升高为脑转移的高危因素,今后的PCI研究可考虑对脑转移风险相对较高的患者进行研究.

摘要： 文章介绍了对局部晚期非小细胞肺癌的研究进展，指出个体化外科治疗对局部晚期非小细胞肺癌有重要意义。并提出了建议应当在以下几个方面加强研究和协作:(1)开展多中心临床研究协作;(2)应用药物基因组学指导选择局部晚期非小细胞肺癌术前新辅助化疗的受益者:(3)局部晚期肺癌微转移的“个体化”分子预测和分子诊断，选择手术适应症和手术受益者;(4)局部晚期NSCLC预后的“个体化”分子预测;(5)基于分子标志物的肺癌“个体化分型”:转移与非转移型；化疗敏感与不敏感型;外科手术获益与非获益型。

摘要： 目的：评价适形放疗同步吉西他滨化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的近期疗效和急性毒副反应。方法：2006年1月～2007年12月，采用吉西他滨与三维适形放疗同步治疗45例不能手术切除的Ⅲ期非小细胞肺癌患者。化疗方案为吉西他滨350mg/m2,第1、8、15、22、29、36天。三维适形放疗放射源为6MV或15MV X线,每次2Gy/d,50Gy后缩野加量，总剂量DT60～64Gy。有锁骨上淋巴结转移者，给予X线和电子线混合照射至DT60～64Gy。结果：近期疗效显示，肺鳞癌有效率为88.5％(23/26)，肺腺癌有效率为73.7％(14/19),总有效率为82.2％(37，45)。急性毒副反应主要是骨髓抑制、胃肠道反应和轻中度放射性食管炎、放射性肺炎。经处理后均可耐受。结论：适形放疗同步吉西他滨化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌能提高局部晚期非小细胞肺癌的近期疗效,且急性毒副反应可以耐受,值得进一步随访研究。

摘要： 局部晚期小细胞肺癌患者治疗方案选择复杂且具有挑战性,常需多学科会诊,讨论恰当的治疗方案.联合应用包括新辅助治疗、手术、术后辅助治疗、同步或序贯放化疗等治疗来改善LA-NSCLC患者预后,但这些手段结合的综合疗效已显示达到一个平台期.随着新药研发进展,如何利用分子靶向药物或免疫治疗对患者进行个体化的综合治疗,目前已是研究的热点.

摘要： 目的:分析同步加量调强放疗(SIB-IMRT)技术治疗局部晚期非小细胞肺(NSCLC)的疗效及安全性.rn 方法:回顾分析101例接受SIB-IMRT治疗的局部晚期NSCLC.其中,ⅢA期50例,ⅢB期51例.热塑膜固定体位,CT模拟定位,勾画靶区及危及器官,GTV包括肺窗中所见的肺内肿瘤范围以及纵隔窗中所见的纵隔受累淋巴结.CTV为GTV外放6-8nun加转移淋巴结区域，PTV为CTV上、左、右、前、后外放5mm，下外放8-l0mm。采用全程局部同步加量适形放疗技术制定放疗计划，处方剂量PTV 50.4Gy/28次，1.8Gy/次;PGTV和PGTVnd 64.4Gy/28次，2.3Gy/次，5次/周，全程5.5周。其中36例同步放化疗，23例序贯放化疗，化疗方案为EP、NP、PC、GP，放疗开始至90天内参照CTC3. 0毒副作用评价标准观察有无放射性肺炎、放射性食管炎毒副反应，并分级评价。近期疗效在放疗结束后3个月内进行评价。生存时间自治疗开始之日起计算，至死亡之日或末次随访时间为止。采用Kapla1 Meier法计算1、2、3年生存率和局控率。rn 结果：全组CR5例(5.0%),PR82例(81.4%) ,SD 20例(19.8%)，PD 3例(3.0%)，未评价者11例(10.9%)。1、2、3年局部控制率为71.0%、49.6%、28.2%，中位局部控制时间为20.4个月;1、2、3年无进展生存率分别为60.1%、31.8%、13.4%中位无进展时间15.3个月;1、2、3年总生存率分别为73.7%、39.7%、32.6%中位生存时间20.6个月。Ⅲ级放射性食管损伤的2例(2.0%)中，8例(7.9%)Ⅲ级以上急性放射性肺炎。rn 结论：SIB-IMRT照射技术治疗局部晚期NSCLC疗效确切，安全性良好，值得临床进一步开展大样本前瞻性随机对照研究。

摘要： @@局部晚期NSCLC预后总体较差而且不同患者预后差异很大，对这组患者的治疗方法尚未形成明确共识。现有临床研究显示:局部晚期NSCLC接受单一手段治疗的疗效较差，需要进行多学科综合治疗。

摘要： 本公开涉及用于从包含生物标志物的生物标志物组与人类诊断肺癌的方法。提供多个用于诊断肺癌的方法，上述方法包括从样本中检测选自表2中所提供的多个生物标志物中的至少一种生物标志物的至少一种生物标志物值的步骤，基于至少一种上述生物标志物值，上述人类被分类为具有非小细胞肺癌的亚洲人，或确定具有肺癌的可能性。

摘要： 本发明公开了一种喹啉化合物或药学上可接受的盐在制备抗非小细胞肺癌药物中的应用。所述喹啉化合物的结构如式Ⅰ所示；本发明所述喹啉化合物M1对于非小细胞肺癌细胞具有更低的IC50值，对非小细胞肺癌细胞具有更好的抑制作用；同时，化合物M1更容易穿透脑屏障进入脑浆中，对于第四期非小细胞肺癌具有更好的疗效，可显著性的延长患者的无进展生存期，在临床上具有极大的应用前景，可针对第四期非小细胞肺癌，制备成为抗癌药物进行应用，延长患者的生存期。

摘要： 本公开涉及用于从包含生物标志物的生物标志物组与人类诊断肺癌的方法。提供多个用于诊断肺癌的方法，上述方法包括从样本中检测选自表2中所提供的多个生物标志物中的至少一种生物标志物的至少一种生物标志物值的步骤，基于至少一种上述生物标志物值，上述人类被分类为具有非小细胞肺癌的亚洲人，或确定具有肺癌的可能性。

摘要： 本发明属于医药技术领域，公开了CIK细胞与中等剂量白介素-2回输联合序贯化疗治晚期非小细胞肺癌的应用，通过抽取患者外周静脉血，进行CIK细胞的培养扩增激活，回输CIK的同时输注IL-2，可有效杀伤肿瘤细胞，强机体的免疫功能，具有良好的抗肿瘤作用，通过大量的临床试验应用，得到了CIK细胞与中等剂量白介素-2回输联合序贯化疗可治晚期非小细胞肺癌的应用。

摘要： 一种治疗哺乳动物非小细胞肺癌和/或小细胞肺癌的方法，该方法包括向患者施用药学可接受量的式(1)噻吩并三唑并二氮杂

摘要： 本发明涉及生物检测技术领域，具体涉及外泌体lncRNA在RTK抑制剂治疗晚期非小细胞肺癌疗效监测中的应用。在本发明中，采用外泌体lncRNA作为RTK抑制剂治疗晚期非小细胞肺癌中的疗效监测标志物，所述为外泌体lncRNA为lnc‑SNAPC5‑3:4。lnc‑SNAPC5‑3:4用于监测患者在RTK抑制剂安罗替尼治疗过程中的疗效，以排除无效患者，将临床获益扩大到更广泛的患者群体，具有重要的临床价值。本发明提供的疗效监测标志物及试剂盒为精准高效地监测RTK抑制剂安罗替尼治疗晚期非小细胞肺癌的疗效提供了科学参考，可帮助临床医生判断或及时更换治疗方案。

摘要： 本发明涉及生物检测技术领域，具体涉及外泌体RNA在RTK抑制剂治疗晚期非小细胞肺癌疗效评估中的应用。本发明所提供的外泌体RNA选自miR‑34a‑5p、miR‑27b‑5p、PRKAR2B中的至少一种。本发明的研究数据表明，在安罗替尼治疗的过程中，存在miRNA和mRNA的失调现象，且在治疗有效阶段及无效阶段的上下调趋势相反。并且，失调的RNA涉及多个癌症相关通路及生物学过程，如前列腺癌通路、胰腺癌通路、细胞粘附通路、IL‑17通路等。本发明基于安罗替尼在治疗过程中的耐药问题，探索了评估安罗替尼治疗反应的生物标志物，为进一步提高安罗替尼在非小细胞肺癌中的疗效提供科学参考。

摘要： 本发明提供了一种含有抗PD‑1抗体的药物组合物在制备治疗晚期非小细胞肺癌药物中的应用。此外，本发明还提供了预测该药物组合物治疗疗效的标记物、试剂盒和方法。该药物组合物包括抗PD‑1抗体和细胞毒类抗癌药，该药物用于治疗EGFR突变型晚期非小细胞肺癌患者，且其经EGFR小分子酪氨酸激酶抑制剂治疗的疗效是失败的。本发明针对EGFR突变型晚期非小细胞肺癌经EGFR小分子酪氨酸激酶抑制剂治疗失败以后不存在EGFR T790M基因突变的患者提供一种有效的治疗策略，并针对该治疗策略下的患者进行基因组突变和表达数值进行高效处理，准确选出能够从抗PD‑1抗体和细胞毒类抗癌药联合治疗中获益的EGFR突变型晚期非小细胞肺癌患者，指导此类患者的精准化、规范化治疗。

摘要： 本公开一般涉及用于治疗被诊断为晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的对象的方法，其涉及采用双功能融合蛋白进行的靶向的TGF‑β抑制，并联合给予全身性化疗剂，其中本公开的双功能融合蛋白与全身性化疗剂的组合与仅全身性化疗剂相比增强了抗癌疗效。

摘要： 本发明提供一种用于治疗晚期非小细胞肺癌患者或伴脑转移的晚期非小细胞肺癌患者的组合药物(例如套装制剂或复方制剂)，所述组合药物含有远低于常规剂量的低用量的乌苯美司和阿法替尼，具有的治疗效果等于或优于常规剂量的阿法替尼，且基本无副作用；低用量的乌苯美司和阿法替尼在用于制造治疗上述患者用的上述组合药物的用途；以及上述癌的治疗方法，所述方法包括将上述组合药物给予上述患者。