审判模式
审判模式的相关文献在1993年到2022年内共计171篇,主要集中在法律、法律、心理学
等领域,其中期刊论文156篇、会议论文15篇、专利文献61767篇;相关期刊108种,包括电子知识产权、法学、法律适用等;
相关会议10种,包括江苏省法学会知识产权法学研究会2016年会暨“知识产权强省建设”论坛、中国民事诉讼法学研究会2012年年会、宁波市社会科学界第三届学术年会等;审判模式的相关文献由204位作者贡献,包括刘东、卢慧玲、吴璨等。
审判模式—发文量
专利文献>
论文:61767篇
占比:99.72%
总计:61938篇
审判模式
-研究学者
- 刘东
- 卢慧玲
- 吴璨
- 张春宝
- 张春岩
- 徐俊
- 李娜
- 杜潇
- 杨凯
- 王平生
- 谢文哲
- 赵伟初
- 赵新燕
- 赵贵龙
- 陈丽明
- 陈惠珍
- 韩崇华
- Chen Lu
- Cheng Xuemei
- Feng Xianfen
- He Peiyu
- Li Shuchun
- LiuHuiping
- Zhan Ying
- 丁寿兴1
- 严少芳
- 于倩
- 任慧珍
- 何培育
- 何家弘
- 何志
- 何衡峰
- 余紫薇2
- 余飞
- 倪寿明
- 倪春乐
- 倪洁
- 傅达林
- 全荃
- 冀祥德
- 冯宪芬
- 冯琳
- 刘亚川琦
- 刘加良
- 刘家梅
- 刘建新
- 刘慧萍
- 刘春梅
- 刘玥
- 刘秀明
-
-
张明哲
-
-
摘要:
伴随着检察公益诉讼公诉化趋势在理论上的完善与实践中的推进,检察公益诉讼案件的审理模式出现了非诉化与职权化的倾向。鉴于民事检察公益诉讼以检察机关作为提起民事审判的主体,以现有的的民事程序作为审判构架,二者关系如何相互调整,以实现顺利衔接,是公益诉讼实践中亟待解决的问题。对比我国刑事诉讼改革以对抗式审判模式作为主要的改革方向,“公诉”特性相对较弱的民事检察公益诉讼制度,在适用对抗式审判模式方面,理应存在更大空间。在对抗式审判模式的语境下,法官消极是作为其裁判中立的表像,诉讼力量平衡以求程序公正是其核心的追求,因而此处强调民事检察公益诉讼中的对抗式审判模式,与检察机关对检察权能的强化发展并不矛盾。同时由于检察机关的特点,反而可以使对抗式审判模式的缺陷在民事检察公益诉讼中得到一定程度的治愈。
-
-
刘靖靖;
张磊;
孙若丰
-
-
摘要:
5月19日下午,北京高院组织召开北京法院加强少年>法庭工作部署会,为包括互联网法院在内的全市17家基层法院统一授予少年法庭牌子。在新的审判模式下,北京法院将进一步规范少年法庭受案范围,探索将涉未成年人刑事、民事、行政案件集中在少年法庭审理,并将人民法院立案时不满22周岁的在校学生犯罪案件纳入少年法庭审理范围。
-
-
-
-
摘要:
吕仙华(左一)现任黑龙江省鸡东县人民法院鸡林法庭庭长。她牵头创办了汉、朝“双语”法庭,带领团队多次外出学习,努力为朝鲜族群众提供高质高效的法律服务。她还带领团队大胆探索,积极转变家事法庭审判方式,实行家事纠纷新型审判模式,搭建多元化调解平台,有效推进了家事诉调对接和纠纷化解,工作得到最高人民法院肯定。
-
-
崔东凯;
张冲
-
-
摘要:
2020年8月13日,黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院终审判决,呼兰区黑老大于文波犯组织、领导黑社会性质组织罪等10项罪名,判处有期徒刑25年。为了这一天,55岁的齐齐哈尔市建华区法院刑庭庭长石岩连续385天没休一个完整的节假日,在办公室吃了300多盒泡面。研判证椐、梳理问题、整理案卷,凌晨两三点蜷缩在办公室的沙发休息成为家常便饭。
-
-
邵军;
王莹莹
-
-
摘要:
长期以来,刑民交叉案件缺乏系统性的处理方法,相关实体及程序层面上的讨论各行其是.系统方法是法学研究的一种常用方法,同样可以运用于刑民交叉案件的研究.刑民交叉案件处理的起点是实体问题,而程序设置也会反向作用于实体的认定.因此,应从实体及程序之间的相互影响入手,秉持从实体到程序再到整体的系统化思路.另外,还应将系统方法纳入到具体问题的解决中,首先应区分刑事犯罪与民事不法、明晰罪与非罪的界限;其次应明确审判模式的适用标准,建立刑民交叉案件的系统化处理程序;最后以整体的视角找出实体及程序间尚存的矛盾,并提出有针对性的解决路径.
-
-
马玉兰
-
-
摘要:
随着司法责任制改革和以审判为中心的刑事诉讼制度改革的推进,各地检察机关开始“捕诉合一”的办案模式,对传统的侦查、批捕、起诉、审判模式将产生重大影响,对防止冤假错案、提高打击犯罪水平具有重大现实意义。而侦查监督工作是刑事诉讼的重要一环,目前侦查监督工作还处于转型期。
-
-
任慧珍;
蔡政
-
-
摘要:
贯彻"涉网纠纷网上审"的审理思想,统筹兼顾依法治国战略、网络强国战略,以及诉讼便民原则,互联网法院是数字网络技术蓬勃发展下中国主动对于传统审理模式的大胆探索与创新."智慧法院""线上审理""约定管辖"等诉讼模式在司法实务中是否遇到困难,便捷利民、优化司法资源的目标是否达成,都成为了亟需了解的问题.文章通过综合分析互联网法院开设至今的案件卷宗,集中分析司法实践中出现的问题,研究并提出具有可行性的解决方案.
-
-
-
-
-
张立东;
殷志浩
- 《江苏省法学会知识产权法学研究会2016年会暨“知识产权强省建设”论坛》
| 2016年
-
摘要:
知识产权案件的专业性交强,案件涉及的法律问题、技术问题都需要专业化的知识.知识产权民事、刑事、行政案件的三审合一有利于全面把握知识产权案件法律适用标准与范围,从而提升知识产权案件的审判质效.但因为知识产权民事、刑事、行政案件由各自不同的审判理念和处理模式,知识产权三审合一在司法实践中面临诸多问题.为有效保护知识产权,统一裁判尺度,应进一步完善三审合一审判模式,使之更加符合知识产权案件审理特点和审判规律.rn 结合笔者所在地区"三审合一"的运行现状,从扩大知识产权基层法院管辖数量、扩展知识产权案件简易程序适用范围、提升知识产权审判专业性、明确案件受理范围及管辖法院以及建立知识产权法院,实行跨区域集中管辖等方面进行探讨,以期对知识产权案件"三审合一"审判模式的运行和改革有所裨益.
-
-
苏喆;
高家伟
- 《江苏省法学会知识产权法学研究会2016年会暨“知识产权强省建设”论坛》
| 2016年
-
摘要:
知识产权三审合一管辖和审判模式就是知识产权案件的民事、行政、刑事审判都由一个法院来管辖和审理,特别是涉及到民事和刑事案件审判需要检察机关来重点监督,其核心就是民事案件审判中是否发现了犯罪线索,一旦发现,法院必须主动与公安机关沟通,移送公安机关开展刑事侦查.但在实践中法院往往只对民事部分一审了之,不再过问,从部分试点三审合一法院对民事审判的结果中发现,许多知识产权侵权案件十分严重,已经构成犯罪嫌疑,如果没有当事人报案,嫌疑人得不到法律的刑事惩罚.人民检察院法律监督的重点就是要发现犯罪线索,加强知识产权保护力度,维护法律尊严.
-
-
谢文哲;
刘东
- 《中国民事诉讼法学研究会2012年年会》
| 2012年
-
摘要:
民事诉讼中的诚实信用原则内含了法官和当事人应当如何实施诉讼行为以及违规实施诉讼行为的后果等内容.而我国现阶段的民事诉讼仍应定位为"调解型"审判模式.源于当事人主义的诚信原则与植根于职权主义的"调解型"审判模式有着不可调和的矛盾.为了消除矛盾,我国当前可以单从行为规范的层面理解和适用诚信原则,即其内容仅包含当事人和法官应如何实施诉讼行为,而没有违规实施诉讼行为的后果等方面.将诚信原则作为行为规范理解和适用只是一种权宜之计,是为了减少诚信原则与现行“调解型”审判模式之间的冲突,协调二者的关系。待到民事审判方式改革成功后,彻底地实现了“调解型”审判模式向“判决型”审判模式的转变,可以再考虑从评价规范的层面讨论诚信原则。这些工作都可以由最高人民法院通过司法解释的方式完成,一来可以维持民事诉讼法典的安定,二来可以增加法律适用的灵活性,以满足司法的需求。
-
-
-
Feng Xianfen;
冯宪芬;
Li Shuchun;
李书淳
- 《2014知识产权南湖论坛暨“知识产权与创新型国家建设”国际研讨会》
| 2014年
-
摘要:
知识经济的高速发展使知识产权的价值越发得以凸显,随之而来的法律纠纷不断增多并进入司法程序,陕西省知识产权审判并不适宜构建知识产权法院,"西安模式"中知识产权民事案件继续集中由知识产权审判庭审理,刑事和行政案件审级提至中院,吸收民事法官组成五人合议庭由刑庭和行政庭分别审理,此为当下较适宜的选择.各省知识产权审判的实践也在不断探索,为进一步完善知识产权审判机制,"西安模式"同样需要借鉴他省经验,抓紧立法论证,解决法律层面不衔接的问题,建立沟通机制,保障与相关审判庭的信息交流,健全知识产权审判组织,注重专业人才的培养,进一步提升审判质量.
-
-
刘亚川琦
- 《浙江财经大学第十一届研究生创新论坛》
| 2016年
-
摘要:
随着“互联网+”时代的到来,记忆中面对面对簿公堂的情景也被颠覆.司法公正的实现,需要为当事人诉权实现提供更加便利的程序保障制度.本文援引2016年3月31日乌市天山区人民法院微信群审案事件,并结合程序保障的视角,展开对“互联网+审判”模式下当事人程序选择权的细化分析,论证此审判形式的利弊.
-
-
刘亚川琦
- 《浙江财经大学第十一届研究生创新论坛》
| 2016年
-
摘要:
随着“互联网+”时代的到来,记忆中面对面对簿公堂的情景也被颠覆.司法公正的实现,需要为当事人诉权实现提供更加便利的程序保障制度.本文援引2016年3月31日乌市天山区人民法院微信群审案事件,并结合程序保障的视角,展开对“互联网+审判”模式下当事人程序选择权的细化分析,论证此审判形式的利弊.
-
-
刘亚川琦
- 《浙江财经大学第十一届研究生创新论坛》
| 2016年
-
摘要:
随着“互联网+”时代的到来,记忆中面对面对簿公堂的情景也被颠覆.司法公正的实现,需要为当事人诉权实现提供更加便利的程序保障制度.本文援引2016年3月31日乌市天山区人民法院微信群审案事件,并结合程序保障的视角,展开对“互联网+审判”模式下当事人程序选择权的细化分析,论证此审判形式的利弊.
-
-
刘亚川琦
- 《浙江财经大学第十一届研究生创新论坛》
| 2016年
-
摘要:
随着“互联网+”时代的到来,记忆中面对面对簿公堂的情景也被颠覆.司法公正的实现,需要为当事人诉权实现提供更加便利的程序保障制度.本文援引2016年3月31日乌市天山区人民法院微信群审案事件,并结合程序保障的视角,展开对“互联网+审判”模式下当事人程序选择权的细化分析,论证此审判形式的利弊.
-
-
He Peiyu;
何培育;
Cheng Xuemei;
程雪梅
- 《2014知识产权南湖论坛暨“知识产权与创新型国家建设”国际研讨会》
| 2014年
-
摘要:
欧洲统一专利法院的机构设计采纳了两级法院的结构体系,兼容了两大法系的审判程序和诉讼方法论,与我国知识产权法院设置不局限上诉法院的开放性设想不谋而合.本文在考察欧洲统一专利法院体系的基础上,结合我国广东地区的知识产权司法实践,提出我国在整合原有司法资源的基础上构建独立知识产权法院的设想,提出了对于技术性不强的商标权、著作权和侵犯商业秘密等纠纷,可根据最高法院的批准,将标的额较低且不甚疑难复杂的案件下放管辖,指定部分的基层法院作为一审法院跨地区管辖,二审则由其所属地区的一审知识产权法院审理。过渡期后,知识产权法院参考一审法院跨地区管辖的模式,在二审法院层面合并和改组各高级法院的知识产权庭形成一个独立的二审法院,级别相当于高级法院。二审法院由一个中央法庭和若干个地区法庭组成,其中中央法庭为一新设机构,并通过统一行政管理(法官任命)、审判委员会、法官培训等实现同级审判的统一,地区分庭则跨区管辖数省的二审案件等建议。