审判委员会制度

摘要： 自从党的十八大召开以来,新一轮的司法改革被提上了日程,随着司法制度改革和诉讼程序法修改的推进,法学界对审判委员会这一我国特有的制度产生了更多的思考.虽然目前审判委员会制度存在有违审判公开、申请回避和司法亲历性的问题,但是不可否认,审判委员会制度在审判活动中也发挥着难以替代的作用.本文在分析审判委员会制度的问题和功能的基础上,对审判委员会制度的改革完善提出几点建议.

摘要： 检察长列席审判委员会制度是指检察长或者受其委托的副检察长通过列席同级人民法院审判委员会会议,对相关问题发表意见并依法履行法律监督的职能。检察长列席审判委员会制度是根据检察机关的法律监督职能设计的,体现着中国特色社会主义司法制度的理论自信和制度自信。

摘要： 近年来,律师被邀请列席法院审判委员会的“司改举措”此起彼伏,引发司法界、法律界和社会公众的高度关注”虽然“邀请律师列席审委会”的“司改举措”被认为是基于“检察长可以列席审委会”的司法制度在短期内无法改变的现实下的“权宜之计”,然而,如果这项“司改举措”最终得到顶层认可的话,问题不容小觑。“当事人”及“诉讼参与人”乃至“社会各界人士”都可以分期分批被“通知参加”或“应邀列席”,审委会成了“流水席”“百家宴”……这符合国家设立审判委员会制度的立法初衷吗?这样的审委会到底是法院的“第二审判庭”还是人民群众都可以“参政议政”的“代表大会”?本是“依法列席”的检察长们,在这个具有“广泛代表性”的审委会中与“特邀代表”平起平坐时有何感受?如果有朝一日经这样讨论决定的裁判出现认定事实或适用法律的错误时(近年来已经有不少公开曝光的冤错案件证明,不少是曾经审委会讨论决定的),应该如何追究司法责任?是否会出现“举起板子不知找谁下手”的尴尬窘境……因此,与其急功近利解决“律师能否列席审委会”问题,还不如当务之急取消“审委会审批案件制度”……

摘要： 本文分析了现行审判委员会制度存在的问题,如审委会成员行政化色彩浓厚、讨论案件程序不规范、职能失衡等,提出改革审判委员会的人员构成、将现有“行政会议式”讨论方式改造为“庭审式”审理程序、设置审判委员会办公室等完善意见.

摘要： 一、司法责任制背景下完善案件评查机制的必要性(一)司法责任制背景下审判权力运行规律的变化十八届三中全会印发《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出“深化司法体制改革,加快建设公正高效权威的社会主义司法制度,维护人民权益,让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”,为此,需要“健全司法权力运行机制,确保依法独立公正行使审判权”“改革审判委员会制度,完善主审法官、合议庭办案责任制.让审理者裁判、由裁判者负责”①.

摘要： 人民法院审判委员会制度在我国司法审判工作中发挥着不可替代的作用.但是随着审判委员会的高位运行,自身的缺陷和问题也就越发凸显.在深化司法制度改革的大背景下,有必要对审判委员会制度进行改革,以促进司法公正实现.

摘要： 司法责任制不是解决司法腐败的良药,更不是杜绝冤假错案的妙方。倘若坚守对立的观点,离开法治思维的理性思考,司法责任制有可能导致新的“合法性不公正”。在以强化法官审判责任为“牛鼻子”的新一轮司法改革进程中,把司法责任制简单地等同为司法惩戒制,体现了司法工具主义的改革观。对司法的过程缺乏信任,对法官的理性缺乏包容,社会期望法官充分公正司法,却不相信法官能够公正司法,这种环境背景下出台的司法责任制极有可能让法官陷入司法责任的“塔西佗陷阱”。

摘要： 我国至今没有关于审判委员会制度的统一规定,只是在相关法律中有零星的表述,而且规定大多比较笼统,因此,在审判实践中存在较多问题.试从司法实践出发,分析了审判委员会制度运行中存在的问题与改革审判委员会的重要性,并对完善审判委员会制度的路径进行了分析与探讨.希望通过分析审判委员会制度存在的问题,对探索建立我国更加完善的审判委员会制度提出一些有益的建议.

摘要： 审判委员会制度是我国司法本土化的一项制度性成果.由于该制度在司法实践中愈发凸显出诸多与现代法治精神不相投合的弊病,改革与完善审判委员会制度、促进审判委员会在法治轨道上运送公平正义已经成为法学理论界与实务界的共识.从规范层面厘清审判委员会的本来面目,并将其功能限定于总结审判经验等宏观指导方面,是商谈审判委员会改革的关键性前置要件.据此路径,对现实运行的审判委员会提出了“废除”最高裁判机构、“回归”纯粹议事职能、“改造”强化共同责任等三种革新方案,遵循司法规律,理顺审判权内部运行机制,确保审判权独立、公正地行使,以公开促进公正,以责任约束权力,通过司法实现社会正义.

摘要： 审判委员会制度是我国审判制度的重要组成部分,它作为人民法院内部对审判工作实行集体领导与民主集中制的组织机构,在设立至今的几十年中发挥了一定的作用.但由于审判委员会制度与现代法治理念存在较为明显的冲突,从而产生了一些弊端,如缺乏专业分工、违背程序公正的要求等,对此学术界与实务部门曾就审判委员会制度的存、废、改进行过激烈的讨论,如今争论已渐趋缓和,《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中指出:"改革审判委员会制度,完善主审法官、合议庭办案责任制,让审理者裁判,由裁判者负责,明确各级法院定位、规范上下级法院审理监督关系",给我们明确审判委员会的改革方向.文章通过审判委员会存在的价值的分析,通过理论探讨审判委员会制度的利弊,并在此基础上进一步分析审判委员会制度的完善路径.

摘要： "审委会"制度作为"本土化"产物,脱胎于革命根据地时期的裁判委员会制度,其"最高审判组织"定位更是通过现代法律形式予以固化.伴随经济社会发展与司法体制改革的深入推进,"审委会"制度渐趋呈现"功能预期"与"现实需求"脱节的"衰微趋向",亦受制于此,"审委会"制度备受诟病,无论是"保留"还是"取消",抑或是"改革"均道出该项制度所潜存的"弊端".然则,"审委会"制度实施至今,无论是总结审判经验,还是讨论重大或者疑难案件,抑或是强化庭审功能与效果均发挥其积极价值功能,其存在正当性亦得以"理论、历史、实践"三重维度证成.立足于此,在"审委会"价值功能尚存巨大潜力,肩承"中国梦-法治梦"时代使命情势下,"革除弊病、重构复归"应成为"审委会"制度的"最优位之选".“审委会”制度是我国“土生土长”的“中国特色审判制度”，虽然其因“制度升级”滞后而与“司法实践”出现割裂甚至部分脱节，然则，该项制度所具备的“可挖掘”潜力是无穷的，且呈现“正方向”.因此，置身“审委会”争论泥潭应秉承谨慎态度与尊重情结，切莫因“西化通例排除”或“概念推演下的虚构事实”而枉自否定或者抹杀“审委会”的“原生力与继发力”。

摘要： "审委会"制度作为"本土化"产物,脱胎于革命根据地时期的裁判委员会制度,其"最高审判组织"定位更是通过现代法律形式予以固化.伴随经济社会发展与司法体制改革的深入推进,"审委会"制度渐趋呈现"功能预期"与"现实需求"脱节的"衰微趋向",亦受制于此,"审委会"制度备受诟病,无论是"保留"还是"取消",抑或是"改革"均道出该项制度所潜存的"弊端".然则,"审委会"制度实施至今,无论是总结审判经验,还是讨论重大或者疑难案件,抑或是强化庭审功能与效果均发挥其积极价值功能,其存在正当性亦得以"理论、历史、实践"三重维度证成.立足于此,在"审委会"价值功能尚存巨大潜力,肩承"中国梦-法治梦"时代使命情势下,"革除弊病、重构复归"应成为"审委会"制度的"最优位之选".“审委会”制度是我国“土生土长”的“中国特色审判制度”，虽然其因“制度升级”滞后而与“司法实践”出现割裂甚至部分脱节，然则，该项制度所具备的“可挖掘”潜力是无穷的，且呈现“正方向”.因此，置身“审委会”争论泥潭应秉承谨慎态度与尊重情结，切莫因“西化通例排除”或“概念推演下的虚构事实”而枉自否定或者抹杀“审委会”的“原生力与继发力”。

摘要： "审委会"制度作为"本土化"产物,脱胎于革命根据地时期的裁判委员会制度,其"最高审判组织"定位更是通过现代法律形式予以固化.伴随经济社会发展与司法体制改革的深入推进,"审委会"制度渐趋呈现"功能预期"与"现实需求"脱节的"衰微趋向",亦受制于此,"审委会"制度备受诟病,无论是"保留"还是"取消",抑或是"改革"均道出该项制度所潜存的"弊端".然则,"审委会"制度实施至今,无论是总结审判经验,还是讨论重大或者疑难案件,抑或是强化庭审功能与效果均发挥其积极价值功能,其存在正当性亦得以"理论、历史、实践"三重维度证成.立足于此,在"审委会"价值功能尚存巨大潜力,肩承"中国梦-法治梦"时代使命情势下,"革除弊病、重构复归"应成为"审委会"制度的"最优位之选".“审委会”制度是我国“土生土长”的“中国特色审判制度”，虽然其因“制度升级”滞后而与“司法实践”出现割裂甚至部分脱节，然则，该项制度所具备的“可挖掘”潜力是无穷的，且呈现“正方向”.因此，置身“审委会”争论泥潭应秉承谨慎态度与尊重情结，切莫因“西化通例排除”或“概念推演下的虚构事实”而枉自否定或者抹杀“审委会”的“原生力与继发力”。

摘要： "审委会"制度作为"本土化"产物,脱胎于革命根据地时期的裁判委员会制度,其"最高审判组织"定位更是通过现代法律形式予以固化.伴随经济社会发展与司法体制改革的深入推进,"审委会"制度渐趋呈现"功能预期"与"现实需求"脱节的"衰微趋向",亦受制于此,"审委会"制度备受诟病,无论是"保留"还是"取消",抑或是"改革"均道出该项制度所潜存的"弊端".然则,"审委会"制度实施至今,无论是总结审判经验,还是讨论重大或者疑难案件,抑或是强化庭审功能与效果均发挥其积极价值功能,其存在正当性亦得以"理论、历史、实践"三重维度证成.立足于此,在"审委会"价值功能尚存巨大潜力,肩承"中国梦-法治梦"时代使命情势下,"革除弊病、重构复归"应成为"审委会"制度的"最优位之选".“审委会”制度是我国“土生土长”的“中国特色审判制度”，虽然其因“制度升级”滞后而与“司法实践”出现割裂甚至部分脱节，然则，该项制度所具备的“可挖掘”潜力是无穷的，且呈现“正方向”.因此，置身“审委会”争论泥潭应秉承谨慎态度与尊重情结，切莫因“西化通例排除”或“概念推演下的虚构事实”而枉自否定或者抹杀“审委会”的“原生力与继发力”。

摘要： 本发明提供一种基于信誉与委员会背书机制的权威证明共识方法及系统，所述区块链网络中由普通节点、记账节点、认证节点和监管节点组成；记账节点根据信誉排名从认证节点中选出，记账节点收集并验证普通节点发送来交易信息，将验证通过的交易加入生成的新区块；在新区块验证通过后，随机从监管节点中选出若干个节点组成委员会在提交的区块上签名进行背书；记账节点必须收集到足够的监管节点背书，才能把相关信息加入生成的新区块内。通过信誉度排名自动选择和激励记账节点，本发明可以减轻区块链网络的计算压力和延迟率，提高区块链网络的吞吐量；通过引入委员会背书机制解决监管问题。本发明为联盟区块链和私有区块链提供低成本高性能的技术方案。

摘要： 具有自动国际电工委员会（IEC）地址生成的输入/输出（I/O）绑定。一种方法包括由至少一个处理器（210）针对RTU（102）将IEC地址（340）自动分配（520）到I/O绑定变量（325）。这包括识别（510）I/O绑定变量的类型（330）以及基于所识别的类型来识别（535）I/O绑定变量的尺寸。该尺寸表示要被用来将I/O绑定变量存储在RTU的至少一个存储器中的存储器位置（410）的数目。这还包括：响应于基于所识别的尺寸来确定（540）该至少一个存储器（400‑401）包含存储I/O绑定变量的自由空间（455），将识别该自由空间的IEC地址分配（550）到I/O绑定变量。

摘要： 本发明公开了一种基于多级委员会共识的科技数据确权与追踪保护的方法，所方法包括以下步骤，每个科研人员、研究机构等均可申请加入联盟链，在检查满足准入条件后，即可加入联盟链，同时生成一对公私钥；数据发布确权，联盟链系统中的用户，在想要发布数据时成为数据方，并从系统中获得一个唯一的且与即将发布数据相关的追溯码Cid；数据跟踪记录，数据在使用时需要对其生命周期进行记录；数据追踪，将汇总查询到的数据结果发送给需要做数据追踪的用户。本发明有益效果在于，解决科技大数据在数据交易过程中产生的数据侵权问题。该方法采用双链联盟链构建科技大数据的追踪保护与确权系统，通过联盟链的去中心化和去信任的方式维护一个可靠的分布式数据库。将数据视为目标对象，记录关于数据的所有行为，实现对数据的追踪保护和可信确权。

摘要： 本发明公开了一种基于小规模委员会的区块链出块方法及PoS协议确认方法，所述区块链出块方法包括：参与者节点生成公私钥对，并广播公钥；进入第i轮时，各委员会节点基于私钥生成主链中特定区块的投票，并广播，以使参与者节点基于委员会节点公钥，获取投票中的合法投票，并将合法投票存储于本地的投票列表；领导者节点检查本地的投票列表，基于未与主链冲突的投票生成区块B，并广播；各参与者节点通过检查所述区块B是否为有效区块，得到更新后的当前视图，以获取参与者节点的第i轮出块结果。除每轮结束后的确认外，本协议采用辅助确认的方法，定期对长期未确认的区块链进行确认。本发明避免了平衡攻击，加速了PoS区块链协议确认速度。

摘要： 本申请公开了一种双委员会共识方法及装置，应用于目标联盟链，获取目标联盟链中的各个节点，在各个节点中选取第一委员会节点和第二委员会节点，第一委员会中的主节点向从节点广播预准备消息，使从节点反馈准备消息给主节点，主节点再向从节点和第二委员会发送提交消息，从节点接收到提交消息后向主节点进行反馈，使主节点广播同步消息，第二委员会接收到提交消息后，第二委员会中的主节点向从节点发送预准备消息，以使从节点反馈准备消息给主节点，主节点再向从节点和第一委员会节点广播提交消息，从节点接收到提交消息后向主节点进行反馈，以使主节点广播同步消息，上述共识过程中，减少了共识的节点数和通信开销，提高了共识效率。

摘要： 本申请公开了一种异步网络的动态委员会秘密分享更新方法及装置，其中，方法包括：通过在委员会内部进行秘密值分享，多个初始委员会成员根据秘密值计算秘密值的完整份额；其次，更新多个初始委员会成员得到多个新的委员会成员，将多个初始委员会成员的完整份额上的一个值发送至多个新的委员会成员，计算接收到的多个完整份额的值，得到多个新的委员会节点的完整份额；继而，根据多个新的委员会成员的完整份额恢复秘密值，由此，将同步网络假设减弱到异步，支持高效的委员会变更。解决了相关技术无法对现有的同步网络主动秘密分享技术进行扩展，难以使其支持动态委员会和异步网络的问题，以及已有异步网络方案存在的复杂度过高、可扩展性差等问题。

摘要： 本发明涉及一种基于动态委员会的跨链共识方法及系统。该方法包括：构建跨链中继共识委员会，并对第一委员会节点进行标号；令所有第一委员会节点各自本地生成第一f+1阶多项式，并根据所有第一f+1阶多项式生成第一委员会节点对应的密钥份额以及跨链中继共识委员会的公钥；当各个原链发起跨链交易时，利用公钥以及密钥份额认证跨链交易；当完成认证后，令标号最小的第一委员会节点退出跨链中继共识委员会，加入新的委员会节点，并利用更新后的跨链中继共识委员会内的委员会节点确定新的委员会节点的密钥份额，并将更新后的跨链中继共识委员会作为跨链中继共识委员会，返回跨链交易认证步骤。本发明能降低恶意跨链交易认证通过的风险，提高系统安全性。

摘要： 一种基于流水线机制的区块链中的跨链委员会换届方法，委员会在收集阶段收集数据流通请求，即跨链请求，并对于①发起自本链的跨链请求，发送给对应的区块链委员会，并等待操作结果；对于②发送至本链的请求，直接在本链处理，并将结果返回至发起方的委员会，当所有跨链请求处理完毕后则由下一届委员会重新启动收集阶段。本发明保证任意时刻内有且仅有一个委员会负责收集请求，能够实现两条平行的区块链之间的跨链，实现更大传输的数据量和更复杂的数据格式，且能够同时涉及数据的读和写操作。

摘要： 本发明公开了多专家分类委员会机器测井流体识别的方法及系统，属于智能识别的领域，该方法包括：S1：获取测井数据和流体类型标签数据作为输入数据；S2：对输入数据进行数据清洗、环境校正和敏感测井数据筛选，得到训练数据；S3：将训练数据输入多个异质学习器中进行训练，之后输入到组合器中进行集成，得到多专家分类委员会机器流体识别模型；S4：将新井测井数据输入到多专家分类委员会机器流体识别模型中，得到最终流体识别结果。本发明能够最大程度的结合每种智能算法的优势，减少单个智能算法陷入局部极小和过拟合的风险，降低测井数据中的噪声干扰，提高集成系统的精度和鲁棒性。

摘要： 本发明公开了一种基于随机可信委员会的共识方法及装置，应用于目标联盟链，获取目标联盟链中的各个节点，初始化各个节点的可信度分值；基于可信度分值和预设的可验证随机函数在各个节点中选取目标节点，目标节点广播请求消息，目标节点组成共识委员会，目标节点的数量少于目标联盟链中节点的数量；在共识委员会中的各个目标节点收到请求消息的情况下，基于各个目标节点对共识请求进行处理；基于共识结果，对目标联盟链中的各个节点进行调整。上述过程中，并没有基于目标链联盟中全部节点进行共识，而是基于共识委员会中的目标节点实现共识，由于目标节点的数量少于目标联盟链中各个节点的数量，因此降低了共识过程中的通信开销，提高了共识效率。