实质性审查
实质性审查的相关文献在1987年到2022年内共计84篇,主要集中在法律、经济计划与管理、财政、金融
等领域,其中期刊论文84篇、专利文献436271篇;相关期刊69种,包括人民司法、中国律师、公民导刊等;
实质性审查的相关文献由104位作者贡献,包括王恩辉、丰叶、于丽萍等。
实质性审查—发文量
专利文献>
论文:436271篇
占比:99.98%
总计:436355篇
实质性审查
-研究学者
- 王恩辉
- 丰叶
- 于丽萍
- 于新彪
- 于飞
- 任虎
- 余凌云
- 倪菁华
- 冯道海
- 冲浪
- 刘喜
- 刘婷1
- 刘志锋
- 刘胜良
- 刘莹
- 占善刚
- 叶国泉
- 吴云明
- 吴薇
- 周冰峰
- 周旭文
- 周海燕
- 周祥
- 唐东勇
- 唐智刚
- 姚妍韡
- 季峰
- 尹敬慧
- 崔震
- 应恩杰
- 张云
- 张宗乾
- 张晶莹
- 张锦锋
- 张雅琳
- 彭春华
- 成越
- 方浩成
- 时辉
- 晓婷
- 曹建新
- 曹荣刚1
- 曹虹
- 朱佳琳
- 朱明
- 李凡
- 李国伟
- 李戈2
- 李文记
- 李聪明
-
-
王由海
-
-
摘要:
行政复议作为化解行政争议的“主渠道”,将行政协议纳入行政复议审查具有必要性和可行性。当前,《行政复议法(修订)》(征求意见稿)中关于行政协议的审查规则没有体现行政复议化解行政协议争议的制度优势,也难以体现行政复议与行政诉讼在解决行政协议纠纷上的合理分工。相比一般行政行为的复议审查以及行政协议的司法审查,行政协议的复议审查应当根据“协议性”内容以及行政复议的治理优势作出特殊安排。行政协议复议审查应坚持合法性审查、合约性审查以及实质性审查的标准;行政协议复议审查的程序要强化程序的参与性和合意性,灵活运用行政复议调解和解程序;行政协议复议审查的构造应包括行政协议效力审查规则与行政协议行为审查规则;行政协议复议审查的决定应优先适用以变更决定和履职决定为主的复议决定体系。
-
-
袁帅
-
-
摘要:
检察机关提前介入职务犯罪监察调查是完善监检衔接的一项重要内容,更是贯彻宪法规定“互相配合、互相制约”监检关系的集中表现。针对当前检察机关提前介入监察调查存在的理论障碍和实践困境,理论层面定位其“制约性”为主、“监督性”为辅的法律属性,并结合实践层面梳理检察机关提前介入监察调查的被动性、工作模式差异、介入时机不统一、适用范围模糊等问题,通过完善组织架构,加强“监一检”沟通,细化案件评价体系,合理分配介入时机,优化“监-检”衔接流程,建立反馈机制,完善内部论证,真正打通“调查-公诉”制度的最后一公里。
-
-
张雅琳
-
-
摘要:
在环境司法实践中,鉴定意见作为事实认知和法律认知连接的桥梁,对审判过程的科学可靠性提供了帮助。但由于其过于科学性的门槛和专业化表述,导致科学证据不能全部被法庭审判有效采用。为了探讨适合的环境损害司法鉴定的采信机制和解决路径,基于“科学证据采信”“鉴定意见采信”“环境损害司法鉴定意见采信”,研究当下环境损害司法鉴定意见的采信现状。提出应当在基础上回归采信现状本身,从而强化环境损害鉴定意见的法庭质证环节和审查采信标准的实质化。
-
-
李凡
-
-
摘要:
专利客体审查以专利适格性为准入门槛,以专利实质审查为核心标准,二者在人工智能算法语境下形成扩张与制约的关系.一方面,开放与发展视角下的专利适格性标准应适当淡化对"物理状态"和"利用自然规律"的关注,侧重对"产业利用性"和"可重复使用性"的考量.人工智能算法兼具抽象思维与技术方案的二重属性,其中抽象属性是表征和基础,技术属性是首要和核心,其足以达到专利适格性门槛.另一方面,专利实质性审查应充分考量人工智能算法发明理性、高效的特性,在实用性判断中过滤明显负面的算法发明;在新颖性判断中合理框定现有技术的检索范围,用具象化的要素进行对比;同时确保创造性判断的标准与技术发展同步.
-
-
-
-
-
-
摘要:
近日,国神集团山西河曲电厂“烟道组件”项目申请经过严格的实质性审查,由国家知识产权局授予发明专利证书,专利号:ZL 201910172499.2,授权公告号:CN 109780565 B。近年来,国内多家电厂在超低排放改造后,均有不同程度的引风机振动增大现象,制约机组的安全经济运行。目前解决方案多集中在引风机加固和运行优化方面,治标不治本。
-
-
崔震;
李芳
-
-
摘要:
随着互联网的发展,网络募捐平台的兴起,个人求助的范围扩展到互不了解的社会公众,在高效率解决个人困境的同时也产生了诈捐、多平台重复募捐等诸多问题,这源于现行法律并未规定个人求助中网络募捐平台的权利义务,并缺少对平台进行监管的制度.通过对个人求助网络募捐平台进行分类分析,了解平台的实践现状与平台在监管中存在的法律困境,明晰对网络平台分类监管设置相关权利义务及违反义务应承担责任的必要性.为提高公众信任度,确保个人网络求助的良性发展,应当确立对于借助慈善组织型的募捐平台参照民事信托进行监管;不借助慈善组织型的募捐平台参照红旗规则监管的监管模式,并且对网络募捐平台进行多方位监督.
-
-