TUVP

摘要： 目的:评析非浸润性膀胱癌合并良性前列腺增生应用同期实施TURBT及TUVP治疗价值.方法:选取我院2019.1～2019.12接诊的180例非浸润性膀胱癌合并良性前列腺增生患者,双盲法分为对照组.方法:仅行TURBT术治疗)与观察组(方法:同期实施TURBT及TUVP治疗),90例/组,观察两组非浸润性膀胱癌合并良性前列腺增生患者的干预效果.结果:观察组手术时间(51.25±15.39)min、术后膀胱冲洗时间(4.79±1.25)d和术后住院时间(7.94±1.85)d大于对照组,观察组的术中出血量(75.28±18.25)mL高于对照组,P0.05无统计学意义.结论:同期实施TURBT及TUVP治疗非浸润性膀胱癌合并良性前列腺增生的效果显著,安全性较高,具有临床推广价值.

摘要： 目的:评析非浸润性膀胱癌合并良性前列腺增生应用同期实施TURBT及TUVP治疗价值。方法:选取我院2019.1~2019.12接诊的180例非浸润性膀胱癌合并良性前列腺增生患者,双盲法分为对照组。方法:仅行TURBT术治疗)与观察组(方法:同期实施TURBT及TUVP治疗),90例/组,观察两组非浸润性膀胱癌合并良性前列腺增生患者的干预效果。结果:观察组手术时间(51.25±15.39)min、术后膀胱冲洗时间(4.79±1.25)d和术后住院时间(7.94±1.85)d大于对照组,观察组的术中出血量(75.28±18.25)mL高于对照组,P0.05无统计学意义。结论:同期实施TURBT及TUVP治疗非浸润性膀胱癌合并良性前列腺增生的效果显著,安全性较高,具有临床推广价值。

摘要： 目的 探讨同期行TURBT及TUVP治疗非浸润性膀胱癌合并良性前列腺增生的有效性及安全性.方法 选择74例非浸润性膀胱癌合并良性前列腺增生患者,根据手术方法的不同,分为观察组(35例)及对照组(39例).观察组同期行TURBT及TUVP,对照组仅行TURBT术.观察2组的手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、术后住院时间、术后膀胱肿瘤复发情况及术后并发症,分析观察组手术前后平均国际前列腺症状评分、平均残余尿量、平均最大尿流率.结果 观察组的手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、术后住院时间均明显高于对照组,P0.05.观察组术后平均国际前列腺症状评分、平均残余尿量、平均最大尿流率较术前明显改善,P<0.05.结论 同期行TURBT及TUVP不增加术后复发率及并发症,并能提高患者生活质量,对治疗膀胱癌合并良性前列腺增生安全有效.

摘要： 目的 分析前列腺增生症(BPH)合并慢性前列腺炎(CP)患者采用经尿道前列腺电汽化(TUVP)治疗的效果.方法 对本院2015年5月至2017年5月收治的60例采用TUVP治疗的BPH合并CP患者进行观察,观察治疗效果.结果 所有患者均顺利完成手术,无严重并发症,IPSS、QOL评分均低于治疗前,且最大尿流速度明显更高,差异有统计学意义(P<0.05);患者对治疗的满意度为95.00％.结论 TUVP是临床治疗BPH合并CP患者最直接有效的方法、创伤性小,患者满意度高.

摘要： 目的:探讨经尿道电切术(trans urethral resection prostate,TURP)、经尿道前列腺汽化电切术(transurethral resection of the prostate,TUVP)和经尿道选择性钬激光前列腺汽化术(transurethral holmium laser vaporization of the prostate,PVP)三种手术方法治疗前列腺增生症的临床效果.方法:121例前列腺增生患者随机分为TURP组(40例)、TUVP组(41例)和PVP组(40例)三组,观察三组患者的手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、留置导尿管时间、平均住院时间,并随访3个月观察患者术前术后国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(Qmax)、前列腺大小等指标,进行统计学比较.结果:PVP组与TURP组、TUVP组比较除手术时间较长外,其余术中出血量、冲洗时间、拔管时间和住院时间等指标优于TURP组、TUVP组(P0.05);PVP组患者术后前列腺残余体积大于TURP组和TUVP组患者(P<0.05);术后并发症总发生率PVP组患者低于TURP组和TUVP组患者(P<0.05);但TUVP组患者较TURP组患者的并发症发生率低(P<0.05).结论:TUVP相对于TURP并发症发生率较低,是一种更加进步的手术方式.而PVP虽然手术时间长,却是3种手术中创伤最小、并发症最少的一种术式,适合高龄高危前列腺增生患者.PVP的缺点是术后复发率较高.

摘要： 目的 比较经尿道前列腺电切(TURP)、经尿道前列腺汽化电切(TUVP)、经尿道前列腺等离子电切(PKRP)对老年晚期前列腺癌致膀胱梗阻患者超敏C反应蛋白(hs-CRP)、心肌肌钙蛋白Ⅰ(CTn-I)的影响.方法 收集83例年龄＞65岁前列腺癌致膀胱梗阻患者的临床资料,按手术方式不同分为TURP组、TUVP组和PKRP组,术前详细采集相关临床资料及超敏C反应蛋白、心肌肌钙蛋白Ⅰ,术后2～4h复查.结果 TURP组晚期前列腺癌致膀胱梗阻患者超敏C反应蛋白、心肌肌钙蛋白Ⅰ有不同程度的增高,TUVP组和PKRP组无改变.结论 TURP会对患者心脏造成损害,TUVP和PKRP则相对安全.

摘要： 目的，分析经尿道等离子体前列腺汽化电切术（PKRP）与经尿道前列腺汽化电切术（TUVP）治疗高危前列腺增生的安全性比较。方法，本研究选取2013年8月至2015年11月100例高危前列腺增生患者为对象，根据住院号尾数奇偶将其随机分组，分为TUVP组和PKRP组。对比分析两组治疗前后IPSS、QOL、RUV、Qmax的差异以及穿孔率、出血率、尿道狭窄率、尿失禁率。结果，PKRP组穿孔率、出血率、尿道狭窄率、尿失禁率明显少于TUVP组，有统计学差异（P＜0.05）。两组治疗后IPSS、QOL、RUV、Qmax均显著改善，有统计学差异（P＜0.05）。但PKRP组跟TUVP组改善幅度相似，无统计学差异（P＞0.05）。结论，PKRP与TUVP治疗高危前列腺增生均有良好效果，可改善患者临床症状和生活质量，但相对来说，PKRP安全性更高，并发症更少，值得推广。

摘要： 目的：探讨膀胱冲洗速度对经尿道前列腺汽化电切术后膀胱痉挛的影响。方法选取某三甲医院行TUVP手术后的患者62例为研究对象，按照住院号的单双号抽取30例为对照组，32例为试验组。两组均采用37°C恒温冲洗液持续膀胱冲洗。试验组术后6 h以160~180 d/min速度持续膀胱冲洗，之后根据引流液的颜色调整冲洗速度；对照组术后根据引流液颜色调整。观察两组TUVP术后患者在48 h内的膀胱痉挛发生情况。结果实验组膀胱痉挛和尿管堵塞率均为6.3%。试验组在膀胱痉挛、尿管堵塞发生率及膀胱冲洗量方面与对照组比较，差异有统计学意义，P<0.05。结论 TUVP术后6 h内采用37°C恒温快速冲洗（160~180 d/min）能够降低TUVP术后膀胱痉挛发生率及尿管堵塞率。%Objective To investigate the inlfuence of bladder irrigation speed on bladder spasm after transurethral electrovaporization resection of prostate surgery within 48 hours. Methods 62 patients with BPH after TUVP operation were selected as the research object. 30 cases were divided into control group and 32 cases were into experimental group according to odd/even number of their hospitalization number. Two groups were given continuous bladder irrigation with the constant temperature of 37°Cwashing liquid. The experimental group was given sustained and rapid developing speed of 160-180 d/min after operation within 6 h, then adjusting for lfushing speed according to the color of lfuid drainage. The control group was adjusted for the washing according to the washing liquid color. Then we observed the bladder spasm of two groups within 48 h after TUVP operation. Results The incidence rate of bladder spasm and catheter obstruction both were 6.3%. There was statistical signiifcance in the incidence rate of bladder spasm, catheter obstruction and bladder irrigation amount between two groups (P<0.05). Conclusion Using the constant temperature of 37°Cwith rapid lfushing (160-180 d/min) can reduce the incidence of bladder spasm and catheter obstruction rate after TUVP within 6 h.

摘要： 目的：探讨经尿道前列腺汽化电切术（TUVP）治疗良性前列腺增生症（BPH）围手术期护理要点。方法对826例 BPH病例围手术期护理的临床资料进行归纳总结。结果826例均顺利完成 TUVP 并恢复良好，围手术期并发症发生率7.26%（47/826），其中尿道狭窄42例，切口感染13例，膀胱痉挛5例，经对症处理后痊愈，无电切综合征等其他并发症发生。结论做好 TUVP 围手术期各项护理措施，可提高手术效果，减少围术期并发症发生率。

摘要： 目的：总结前列腺汽化电切术(TUVP)患者术后护理和康复指导要点，分析探讨护理效果，为今后合理高效的护理和康复指导提供依据。方法对我院收治因前列腺增生而行前列腺汽化电切术治疗的132例患者病情回顾性分析，总结护理和康复指导要点。术后护理包括生命体征监测、冲洗管和引流管的护理、冲洗液性状观察、拔管前后护理、预防感染、心理安抚护理等。康复指导包括饮食、运动、生活指导等。结果所有患者均与术后2w~1月内出院，无严重并发症，随访无复发病例。结论前列腺汽化电切术(TUVP)是治疗良性前列腺增生的先进手术技术，积极有效的术后护理和康复指导能提高手术效果，减轻患者痛苦，降低并发症的发生率。

摘要： 目的：探讨提高对T3、T4期前列腺癌致下尿路梗阻的治疗效果及TURP、TUVP在前列腺癌中的应用。方法：采用TURP、TUVP及综合方法治疗前列腺癌患者126例。结果：全部病例手术均一次成功，110例随访6-24个月以上，尿路梗阻症状明显改善或消失。结论：联合TURP、TUVP能明显减少出血、降低手术风险、提高前列腺癌患者的生存质量。

摘要： 目的：探讨提高对T3、T4期前列腺癌致下尿路梗阻的治疗效果及TURP、TUVP在前列腺癌中的应用。方法：采用TURP、TUVP及综合方法治疗前列腺癌患者126例。结果：全部病例手术均一次成功，110例随访6-24个月以上，尿路梗阻症状明显改善或消失。结论：联合TURP、TUVP能明显减少出血、降低手术风险、提高前列腺癌患者的生存质量。

摘要： 目的：探讨提高对T3、T4期前列腺癌致下尿路梗阻的治疗效果及TURP、TUVP在前列腺癌中的应用。方法：采用TURP、TUVP及综合方法治疗前列腺癌患者126例。结果：全部病例手术均一次成功，110例随访6-24个月以上，尿路梗阻症状明显改善或消失。结论：联合TURP、TUVP能明显减少出血、降低手术风险、提高前列腺癌患者的生存质量。

摘要： 目的：探讨提高对T3、T4期前列腺癌致下尿路梗阻的治疗效果及TURP、TUVP在前列腺癌中的应用。方法：采用TURP、TUVP及综合方法治疗前列腺癌患者126例。结果：全部病例手术均一次成功，110例随访6-24个月以上，尿路梗阻症状明显改善或消失。结论：联合TURP、TUVP能明显减少出血、降低手术风险、提高前列腺癌患者的生存质量。