威权主义
威权主义的相关文献在1997年到2021年内共计175篇,主要集中在政治理论、中国政治、世界各国经济概况、经济史、经济地理
等领域,其中期刊论文175篇、专利文献154篇;相关期刊137种,包括甘肃行政学院学报、复旦政治学评论、阿拉伯世界研究等;
威权主义的相关文献由175位作者贡献,包括董经胜、焦翠翠、黄晓鸣等。
威权主义
-研究学者
- 董经胜
- 焦翠翠
- 黄晓鸣
- 官兵
- 尹保云
- 陈峰君
- 倪春纳
- 凌海
- 吴彦
- 尤梅
- 朱大可
- 杨志军
- 毛志浩
- 毛立红
- 王新刚
- 郭忠华12
- 陈云
- 陈妮艳
- 陈杰珍
- Haslinda Amin
- Joshua Kurtantzick
- 丁岭杰
- 丁永为
- 丹·斯莱特
- 付令
- 任文科(译)
- 何宏江(译)
- 余婧
- 余杰
- 倪星
- 刘仲敬
- 刘建文
- 刘文革
- 刘立之
- 刘舒羽
- 史哲
- 后梦婷
- 吴全华
- 吴金勇
- 周加李
- 周敏
- 唐小兵
- 夏立安
- 夏襄蓉
- 孔庆东
- 孟天广
- 季乃礼
- 季乃礼1
- 安替
- 尤晓红
-
-
尤梅
-
-
摘要:
埃及青年作家艾哈迈德·欧尼的首部长篇小说《给英雄的奖牌》讲述了中产家庭出身的埃及青年拉米无意中卷入2011年"一·二五革命"的示威游行队伍、后被莫名其妙地冠以"英雄"称号的荒唐经历。小说通过对家庭中父权制度的深刻反思,表达对埃及社会威权主义的批判与反抗,同时还试图对剧变期间盛行的"英雄"和"英雄主义"进行解构,并试图保持距离,对埃及这场声势浩大的社会剧变进行冷静的审视与反思。
-
-
尤梅
-
-
摘要:
埃及青年作家艾哈迈德·欧尼的首部长篇小说《给英雄的奖牌》讲述了中产家庭出身的埃及青年拉米无意中卷入2011年"一·二五革命"的示威游行队伍、后被莫名其妙地冠以"英雄"称号的荒唐经历.小说通过对家庭中父权制度的深刻反思,表达对埃及社会威权主义的批判与反抗,同时还试图对剧变期间盛行的"英雄"和"英雄主义"进行解构,并试图保持距离,对埃及这场声势浩大的社会剧变进行冷静的审视与反思.
-
-
石斌
-
-
摘要:
国际政治学的思想赤字与信誉危机面对近十年来全球格局、大国关系以及世界秩序所发生的许多重大变化,尤其是一度被乐观地认为具有某种“合作主义”特征或“由分到合”趋势的“后冷战时代”(大致适用于冷战结束后的最初20年)的终结——主要表现为新兴大国与传统大国之间日益深化的矛盾,西方世界的国内政治、经济与社会危机,国际关系中的权力政治回归与国内政治中的威权主义抬头,地缘冲突与大国竞争的加剧,以及民族主义、民粹主义,本土主义、保护主义、孤立主义、反全球化与逆全球化等思潮的盛行——国际政治学尽管看起来热闹非凡,堪称“显学”,实际上却没有提供太多可靠的解释,更遑论预见。
-
-
黄晨
-
-
摘要:
回顾海内外学界对当代中国M政治思想的研究,可以识别出不同的发展阶段。从中国改革开放初期到20世纪90年代,当代中国政治思想研究处于规范主义的阶段,关键词是“何时变”。以2003年左右“中国崩溃论”遭质疑、“威权主义靭性”之争引发关注为标志,整个中国研究界开始转向进人实证主义的阶段,试图回答“是什么”。接下来的挑战则是回答“为什么”。
-
-
-
-
-
林红
-
-
摘要:
非西方国家是民粹主义全球图景中不可或缺的部分,但民粹主义在非西方国家的表现完全不同于发达资本主义国家,应该是一个确定的事实。其一,由于传统势力、新立宪主义和多阶级联盟等诸因素的影响,非西方国家较易形成威权民粹主义和涌现克里斯玛型政治领袖。其二,由于民粹主义领导人在执政实践中多采取扩大国家干预、限制外国资本、强调经济增长和收入再分配等政策,非西方国家比较容易走上福利民粹主义的发展道路,拉美"粉色浪潮"与泰国"他信经济学"即是典型实践。其三,由于传统文化、农业文明的影响深远悠久,建立在土地依附关系或庄园经济关系之上的庇护主义根深蒂固,精英与民众之间存在程度不同的传统庇护关系,民粹主义与庇护主义相互交织。关于非西方民粹主义问题的整体性思考,既要考虑输入性因素的影响,即外源性、超前性的民主政治和资本主义模式的刺激;更要考虑内生性因素的影响,尤其是公平分配与经济增长之间难以平衡这一国家治理困境。
-
-
王明进
-
-
摘要:
2020年,民粹主义表现出一些共同的非理性特征,如对疫情轻描淡写,制造政治对立,作出反智主义言行,反对国际机构和规范,等等.尽管民粹主义的发展势头受到削弱,但由于不平等是其崛起的土壤,因而其仍具有强劲的发展动力.更令人担忧的是,民粹主义呈现出与民族主义和国家主义相结合的发展态势,可能使现代西方民主政治中的内部张力进一步扩大,为世界带来新的不确定性.
-
-
倪春纳
-
-
摘要:
当前全球的自由民主陷入了显著的衰退之中,西方世界自诩的“民主世纪”开始终结.在欧洲,民粹主义浪潮使自由主义民主模式受到质疑.在美国,愈演愈烈的政治极化成为诱发政治衰败的重要根源.与此同时,客观上,由于“非自由民主国家”的崛起改变了全球的权力格局,西方国家的主导地位发生动摇,其作为效仿榜样的合法性和吸引力不断衰减.主观上,随着发达自由民主国家深陷各种困境及其实力的相对萎缩,转而越来越关注自身的问题,民主输出在外交政策中的优先性也随之降低.在这种背景下,西方国家外部推动的政权变革不可避免地发生了“回潮”.这些原因共同导致了当前自由民主的全球性衰退.