多元论

摘要： 从阐释学视域出发,诗歌创作全面运用比兴的最终旨归是为了作用于读者的审美接受和审美理解,唯有“托物寓情”而不是“正言直述”,读者才能基于物象的主观化和主观的物象化而生成属于自己的理解。对于比兴之诗作,读者必须放弃因言求旨、由词通义的训诂考信之法,将理解力的锋芒直指比兴所祈向的言外之意、味外之旨、象外之境,如是才不负诗人和诗文本意在激活并丰富读者理解时的良苦用心。在接受实践中,以兴解诗是一个双向互动、彼此难分的过程,由文本之兴作用于读者和由读者之兴作用于文本总是同时发生的。一方面,没有欣赏者的理解力、想象力和创造力的兴发与参与,诗文本中的形象就不可能转化为意义和情感;另一方面,没有诗人运用比兴在文本中精心安排的寄托、隐喻、象征等,读者的自由理解与阐释就失去了基本的起点和依据。

摘要： 文章以德国访谈节目"Nachtcafé"的一期节目为语料,针对性别话语风格中的话语量和打断频次进行统计、分析,探究影响性别话语风格的因素.研究发现,仅考虑性别因素,男女话语风格表现趋同,交际者的社会地位、职业和交际者之间的角色关系等非性别因素对性别话语风格影响更大.

摘要： 真之多元论认为不同的领域有不同的真性质.混合合取的合取支由不同领域的命题所构成,从而具有不同的真性质.多元论需要解释混合合取具有何种真性质.尽管多元论有若干解决办法,如假设逻辑领域特有的真性质、假设合取命题特有的真性质、假设某种普遍的真性质,但都存在一定的问题.混合合取仍旧对多元论构成挑战.另外,强一元论面临辖域问题,即,适真性的范围较窄.相比较而言,弱一元论优于多元论和强一元论.

摘要： 文章以德国访谈节目"Nachtcafé"的一期节目为语料,针对性别话语风格中的话语量和打断频次进行统计、分析,探究影响性别话语风格的因素。研究发现,仅考虑性别因素,男女话语风格表现趋同,交际者的社会地位、职业和交际者之间的角色关系等非性别因素对性别话语风格影响更大。

摘要： 传统主流观点认为《陌上桑》中的使君形象是丑恶的,但近年来有学者认为使君并“不丑”,两种观点都存在一定片面性,但二者的论争也促成了对使君这一人物形象的新思考。本文从多元论视角分析上述两种观点的形成缘由及各自存在的问题,同时以文本为依据,对全诗故事情节进行解构,挖掘其背后的隐性叙事,并结合当时的男女关系状况,探究使君这一人物形象的复杂性及其在文中的真正作用。

摘要： 铁电畴壁君问江山美若何,良金铁电各蹉跎。曾经几世无相见,此共登场唱牧歌。I.引子我们学习物理,除了基本概念和知识外,也于有意无形之间被灌输一些逻辑和模式。后者通常深入人心,成为我们赞叹科学之美和科学之严谨的信心。以笔者浅薄的感受,这种逻辑的基本要素就是离散的二元或多元论。举例而言,物质世界的导电性,我们被灌输以“导体”和“绝缘体”二元之分。

摘要： 迈克尔·林奇在克里斯平·怀特首倡的真理多元论的基础上,参照心灵哲学中的功能主义提出了功能主义多元论.他认为真概念是一个功能概念,真性质是一种功能性质,能够被不同领域的低阶真性质所实现或显示,因此,“真”既是一也是多.林奇的多元论思想既不同于传统的实质论,也不同于收缩论.不过林奇的理论存在内在的缺陷.而从收缩论的角度来看,也可以吸收多元论思想,并且能够以较少的概念资源达到同样的理论目的,因此是一条值得探索的路径.

摘要： 征收主要涉及三类问题:征收的正当性、征收的补偿、管制性征收的判断标准。财产权的功利主义理论、人格理论和多元价值理论从不同的角度为这些问题给出了解答,三者的答案既有一致的地方也有冲突之处。它们的分歧主要体现在征收的范围(是否任何类型的财产都可以被征收)、征收补偿的标准(是否所有征收都需要以市场价格补偿)以及管制性征收的判断标准上。三种财产权理论在征收制度中均有其适用空间,可以基于实用性考量在征收制度设计中调和它们各自的适用范围。

摘要： 我们对审美的认识,不是一种一元论或者本质论所能解决的,应当寻求一种有限多元论的立场。我们不应以“一种”现代性的审美观否定“其他”的审美观,而是对人类的审美行为进行一个综合式的梳理,而这个梳理应当有一种包容性,但又具有指引性。

摘要： "价值创造源泉"问题,是劳动价值论中的一个重要问题。长期以来,围绕此问题的争论不休,大致形成了"一元论"与"多元论"两种意见。针对学界涌现出的一元论"新旧"之分、各种价值源泉的"取代说"以及"多元价值论"等多种思想,需要我们正确辨识。而辨识的关键,是要以"问题研究"为中心,尤其是要深入理解三个重要问题:"如何理解作为价值创造源泉的"劳动"一词?"、"劳动是否是创造价值的唯一源泉?"、"劳动作为价值创造源泉是否过时了?",并在此基础上,结合当今时代的新变化,进行深入的思考。

摘要： 本文分析了现代法律与现代法律多元论，阐述了其起源，详细论述了“社会科学路径”法律多元论、全球化时代法律多元论。在全球化语境下，通过社会科学家与法学家的共同努力下，法律多元论经历了第三次具有重要意义的转变，即从民族国家法律多元论转向全球法律多元论。毋庸置疑，全球化时代的法律多元如今己经深入社会生活的方方面面，对于法律多元论的总体发展而言，全球化时代的法律多元论的出现既是机遇也是挑战。首先，“超越民族国家”就意味着，全球化时代的法律多元论在国内层面强调差异性，反对民族国家对法律和法律话语的垄断并维护少数人的权益，此举不仅能够“刺激”民族国家法律系统，使其在自我运行时不得不考虑法律秩序的多元性，而且能够为国家治理提供可供观察的视角。但从另一方面来看，全球化时代的法律多元论容易忽视权力分析或者政治性分析，部分研究者过分强调地方自治或非政府组织的力量以及对事实的描述，却忽视了民族国家的重要作用，这可能对国家治理和各国法治产生消极作用，在有效解决实际法律问题的同时，法律多元论有可能对整体法律体系的运转造成危害。其次，全球化时代法律多元现象的复杂性要求深入的跨学科研究，跨学科研究虽能促生很多新的交叉学科，但它也可能模糊学科之间的界限，如何在维持学科自主性的同时保证跨学科研究的有效性是当今全球法律多元论者始终必须面对的难题。rn 大部分法律多元论者在研究中都或多或少受到一个潜在预设的影响，即存在着一个现代社会与现代法律的标准范式，尽管人类学家更愿意以文化相对论来解释法律的多样性，但此种西方优越或者中心的预设并未完全消除。法律多元论虽诞生于现代性之中，但其固有的、潜在的自由与解放因素又是对现代性法律成果的反叛。“发展”中的两种路径尽管出发点不同，甚至相互对立，但它们都是在科学主义与实证主义之下成长起来的(社会科学实证主义与法律实证主义)，它们的法律研究大多都试图避免涉及价值问题，如何确保法律权威的正当性与法律本身的合法正当问题，都被其抛给其他学科来处理。

摘要： 聚醚多元醇是以1,3-和/或1,4-二(氨基甲基)环己烷)以及亚甲基二(环己胺)化合物和环己烷二胺化合物中的任一种或两者引发的。所述多元醇用于制备硬质聚氨酯泡沫体，特别是现场灌注应用的泡沫体，其中它们给出低k-因子与短脱模时间的良好组合。

摘要： 本发明涉及聚合物多元醇，其包含一种或多种基础多元醇、至少一种预制稳定剂、一种或多种烯键式不饱和单体，并且在至少一种自由基聚合催化剂和任选地一种或多种聚合物控制剂的存在下。这些聚合物多元醇的基础多元醇包含一种或多种胺引发的多元醇。本发明还涉及制备这些聚合物多元醇的方法，由这些聚合物多元醇制备的泡沫，以及由这些聚合物多元醇制备泡沫的方法。

摘要： 本发明涉及在不饱和多元醇作为液相中合成聚合物多元醇、所述聚合物多元醇及其用途。

摘要： 本发明涉及聚合物多元醇，其包含基础多元醇、至少一种烯属不饱和单体和任选的预制稳定剂在至少一种自由基聚合引发剂和至少一种链转移剂的存在下的自由基聚合产物，其中该基础多元醇为聚醚碳酸酯多元醇。还描述了制备这些聚合物多元醇的方法。本发明还涉及由这些聚合物多元醇制备的聚氨酯泡沫，并涉及制备这些聚氨酯泡沫的方法。

摘要： 本发明提供一种储存和运输稳定的多元醇共混物，所述多元醇共混物包含第一和第二多元醇。第一多元醇可以衍生自天然油，以及第二多元醇可以是胺引发的传统基于石油的多元醇。第一多元醇和第二多元醇的混合物形成具有单一连续相的多元醇共混物。

摘要： 聚醚多元醇是以1,3-和/或1,4-二(氨基甲基)环己烷)以及亚甲基二(环己胺)化合物和环己烷二胺化合物中的任一种或两者引发的。所述多元醇用于制备硬质聚氨酯泡沫体，特别是现场灌注应用的泡沫体，其中它们给出低k-因子与短脱模时间的良好组合。

摘要： 本发明涉及聚合物多元醇，其包含一种或多种基础多元醇、至少一种预制稳定剂、一种或多种烯键式不饱和单体，并且在至少一种自由基聚合催化剂和任选地一种或多种聚合物控制剂的存在下。这些聚合物多元醇的基础多元醇包含一种或多种胺引发的多元醇。本发明还涉及制备这些聚合物多元醇的方法，由这些聚合物多元醇制备的泡沫，以及由这些聚合物多元醇制备泡沫的方法。

摘要： 本发明涉及新的聚合物多元醇、制备这些新的聚合物多元醇的方法、包含这些新的聚合物多元醇的软质聚氨酯泡沫，以及制备这些软质聚氨酯泡沫的方法。这些新的聚合物多元醇在由其制备的泡沫中提供了预料不到的改进。

摘要： 本发明涉及在不饱和多元醇作为液相中合成聚合物多元醇、所述聚合物多元醇及其用途。

摘要： 本发明涉及聚合物多元醇，其包含基础多元醇、至少一种烯属不饱和单体和任选的预制稳定剂在至少一种自由基聚合引发剂和至少一种链转移剂的存在下的自由基聚合产物，其中该基础多元醇为聚醚碳酸酯多元醇。还描述了制备这些聚合物多元醇的方法。本发明还涉及由这些聚合物多元醇制备的聚氨酯泡沫，并涉及制备这些聚氨酯泡沫的方法。