复杂性研究
复杂性研究的相关文献在1989年到2021年内共计108篇,主要集中在系统科学、教育、科学、科学研究
等领域,其中期刊论文104篇、会议论文4篇、专利文献468290篇;相关期刊75种,包括江南大学学报(人文社会科学版)、河池学院学报、复杂系统与复杂性科学等;
相关会议4种,包括全国现代逻辑学术讨论会、第二届全国“科技与社会发展”中青年南方论坛、第二届复杂性科学学术研讨会等;复杂性研究的相关文献由95位作者贡献,包括黄欣荣、吴彤、苗东升等。
复杂性研究—发文量
专利文献>
论文:468290篇
占比:99.98%
总计:468398篇
复杂性研究
-研究学者
- 黄欣荣
- 吴彤
- 苗东升
- 宋正海
- 于景元
- 刘国永
- 刘毅
- 周应中
- 徐道一
- 李世煇
- 王大辉
- 王毅
- 赵光武
- 陈一壮
- 陈禹
- 乔天宇
- 于金龙
- 佟春生
- 倪秀生
- 刘亭亭
- 刘俊萍
- 刘涵
- 刘聪杰
- 刘金伟
- 叶澜
- 吕俊
- 吴兰平
- 吴剑利
- 吴时明
- 周西平
- 孙锐
- 安宝洋
- 富育红
- 崔东明
- 张君弟
- 张学文
- 张帆
- 徐咏梅
- 徐小群
- 徐钦琦
- 方福康
- 方美琪
- 方耀楣
- 曹庆仁
- 曹瑞丰
- 曾国屏
- 朱伟文
- 李世辉
- 李勇健
- 李后强
-
-
富育红
-
-
摘要:
恐怖主义溯因研究是理解恐怖主义现象和实施有效反恐的基础,但目前并没有被广泛接受的单一的恐怖主义溯因路径或分析框架。总体上,已有研究大多采取多因、多层次和多学科的解释路径。大部分解释都可以从个体心理与特质、组织机制与群体心理以及情境因素三个层次分析中找到依据,但对某一个层面的过度强调很可能导致基本归因错误,甚至对反恐政策选择带来负面影响。恐怖主义溯因研究中的"过程"和综合分析路径更为接近现实,但仍基于相互独立的变量以及线性的和重叠的因果关系。复杂性研究对于分析恐怖主义现象具有一定的方法优势,并能够为我们提供跨越层次的思路和新的理解,但复杂性研究目前尚未形成统一的理论框架和范式。
-
-
吴剑利
-
-
摘要:
嘉德艺术中心是一座集艺术品拍卖、展览、文物储藏、鉴定修复、学术研究、信息发布、精品酒店为一体的亚洲首个“一站式”文物艺术品交流平台.以复杂性研究的理念,从城市角色入手,通过建筑文脉、轴线、动线、构架、建筑皮肤等诸要素的剖析,阐述复杂性思维在建筑设计中的重要作用,并通过思考过程和解决方法的展示,为今后多元的建筑市场,特别是城市文物保护区的建筑设计市场开拓视野注入活力.
-
-
乔天宇;
邱泽奇
-
-
摘要:
孔德在创立社会学时便强调,相较于天文、物理和化学现象,社会现象具有复杂性。他把社会类比为有机体,并认为与研究非有机体不同,对社会有机体的研究要借助整体去观察部分。尽管孔德的观念后来被斯宾塞、涂尔干等继承并强调,但实际上社会学家们在很长一段时期并没有找到应对复杂现象的有效方法,对社会现象复杂性的认识仅停留在哲学观念上。值得社会学家们骄傲的是,社会学者从来没有停止过对复杂性的关注。
-
-
-
-
-
王毅
-
-
摘要:
本文对戏剧翻译的复杂性研究主要从戏剧文本分属两个不同的系统—文学系统和表演系统展开,并以汪榕培译《牡丹亭》和英若诚译《茶馆》为例,说明戏剧文本作为文学文本存在文学系统中或作为舞台文本存在于表演系统中时,应该针对各自不同的特点采取不同的翻译策略.
-
-
-
刘亭亭
-
-
摘要:
舒伯特对于范式在课程研究领域运用的阐释是理解课程研究发展的重要向度,课程研究的发展经历了前范式时期、常规科学时期和科学革命时期,每次的转变与发展都是课程研究对社会发展的动态适应,体现出各种范式存在的时代合理性,也预示着未来复杂化和综合化的走向.
-
-
陈禹
-
-
摘要:
复杂性研究针对以牛顿力学为代表的近代科学思维模式的简单化、绝对化、忽视时间作用等弊病,为思维模式的转变提供了一种新的思路和方向,本文从概念的多元化、质的多样性、视角多样性、层次多样性、时间的作用、信息的作用等6个方面切入,认识和理解复杂性.并以经济学为例,阐述了复杂性在实际工作中的运用.%The Complexity Study is a new field in the Science.It provided a new thingking approach for researchers.The Trandisional Thingking, as its typical represantive, the Newtonian Mechanics, always ignored the complexity of real world.The main shortage of tranditinal thinking is oversimplification, absolute thinking and ignore the role of time.The Complexity Study paid more attention on the complexity of the world.What caused the Complexity? How to deal with the Complexity? From six different perspectives, this paper provided a framwork for understanding the Complexity.The six perspectives are: the Vergeness of Convepts, Quantitive Diversity, Multi-perspectives, Hierarchy feature, Role of the Time, Role of the Information.Complexity is not a new Grant Narrative, it has rejected any final theoritical frame, instead it provided further direction for understanding the complexity and further exploration.
-
-
于景元;
刘毅;
马昌超
- 《第二届复杂性科学学术研讨会》
| 2002年
-
摘要:
本文首先介绍了复杂性研究的科学背景及其科学启示,然后把复杂性和复杂系统结合起来,从系统科学角度研究复杂性问题.本文着重阐述了研究复杂系统的方法论——钱学森的从定性到定量综合集成方法,最后给出了利用综合可集成方法解决复杂系统问题的实例.
-
-
-
-
陈一壮
- 《第二届全国“科技与社会发展”中青年南方论坛》
| 2007年
-
摘要:
由于贝塔朗菲的系统论和圣菲研究所的复杂性理论都宣称探讨事物系统的"涌现"或"整体大于部分之和"的性质,导致许多学者认为复杂性研究只是在系统论研究范围内兴起的新思潮,殊不知"一般系统论"和"复杂适应系统理论"在原理上大相径庭。前者研究的是动力来自整体、实行自上而下集中式控制的中心化的个体,后者研究的是动力来自要素、实行自下而上分散式协调的无中心的群体;前者认为无序性与系统性格格不入,后者认为有序性和无序性的结合("混沌的边缘")是能动系统存在的条件;前者产生于对还原论研究方法的否定,后者至少部分地回归了还原论或创立了新型的还原论,等等。总体来说,前者代表着对简单系统的研究,而后者代表着对复杂系统的研究,因此复杂性理论扬弃和包含系统论。