国际四大
国际四大的相关文献在2006年到2022年内共计61篇,主要集中在经济计划与管理、财政、金融、管理学
等领域,其中期刊论文61篇、专利文献212342篇;相关期刊45种,包括会计研究、中国内部审计、中国注册会计师等;
国际四大的相关文献由88位作者贡献,包括刘峰、周福源、姚林等。
国际四大—发文量
专利文献>
论文:212342篇
占比:99.97%
总计:212403篇
国际四大
-研究学者
- 刘峰
- 周福源
- 姚林
- 张天宇
- 张子健
- 张朝辉
- 文雯
- 王进朝
- 袁知柱
- 袁蓉丽
- 于鹏
- 何盼盼
- 刘丹
- 刘念
- 刘思琪
- 刘芯伊
- 刘颖斐
- 向津津
- 吕佳宁
- 吴晓艳
- 吴粒
- 周泽将
- 周虹
- 唐尉淼
- 唐浩程
- 国莹莹
- 姚伊伦
- 孔亚平
- 孙艳阳
- 宋淑婵
- 屈洪飞
- 张一帆
- 张勇
- 张子健1
- 张思婷
- 张津
- 张雪
- 张雪华
- 彭华容
- 彭程
- 徐亚飞
- 徐卉
- 朱明秀
- 李世刚
- 李奇凤
- 李小林
- 李小林2
- 李松
- 李林娜
- 李超凡
-
-
屈洪飞
-
-
摘要:
文章以我国A股上市公司2016—2020年相关数据为样本,研究异常审计费用、分析师关注是否会影响会计信息透明度。研究发现,异常审计费用越高,会计信息透明度越低;在不同的分析师关注程度下,异常审计费用和会计信息透明度之间的关系存在差异,即分析师关注能够调节二者关系。进一步研究还发现,正向的异常审计费用与会计信息透明度具有显著关系,其能够显著抑制会计信息透明度;而负向的异常审计费用与会计信息透明度的关系并不显著,审计市场的激烈竞争及被审计单位议价能力导致的审计费用降低对会计信息透明度没有实质性影响。研究结果表明,审计师外部治理机制和分析师外部治理机制的有效结合可以产生协同治理的效果。
-
-
张天宇;
邓雅双
-
-
摘要:
利用2008—2019年中国A股上市公司数据,研究了高管财务背景与国际四大会计师事务所选择之间的关系。结果表明:财务背景高管比率越高的企业越偏向选择国际四大。选择国际四大意味着更高的审计费用和更好的会计信息质量,而财务背景能够抑制该溢价效应,同时强化提升会计信息质量的效果。进一步研究发现,财务背景高管对国际四大的偏爱在第一类代理问题严重的企业更为显著,第二类代理问题与高管风险规避并未起到显著调节作用;而与国际四大一样能提供高质量审计的国内大型事务所却没有得到财务背景高管的青睐。
-
-
高新梓;
孙艳阳
-
-
摘要:
“国际四大”在世界范围内资本市场占据重要地位。全面理解“国际四大”的审计行为、审计行为的影响机制以及审计行为产生的经济后果,有助于合理引导“四大”在中国本土化转制后成长为其他国家审计监管部门认可的、高质量的中国会计师事务所。本文按照“影响因素——审计行为——经济后果”的思路,对国内外关于“四大”审计行为的相关文献进行系统梳理与总结:微观层面梳理“四大”审计供给与需求,中观层面总结审计市场结构与竞争对“四大”审计行为的影响,宏观层面述评制度环境如何作用于四大审计行为,最后概括总结“四大”审计行为的经济后果。通过述评与展望,理论方面发掘潜在的研究机会,实务方面为优化“四大”审计监管政策提供参考。
-
-
王卓芃;
吕佳宁
-
-
摘要:
本文以2007—2019年我国A股上市公司为样本,分析了企业信息化程度对审计需求偏好的影响。研究表明,企业信息化程度与高质量审计需求存在显著的正相关关系。当现任会计师事务所为非国际“四大”会计师事务所时,信息化程度更高的企业会更多地变更为国际“四大”会计师事务所。进一步研究发现,这种关系会在国有控股股东“所有者缺位”、企业所处经营环境更为发达以及管理层能力更强时被削弱。此外,企业信息化程度会通过提升企业信息透明度、降低企业代理成本进而促进企业的高质量审计需求。
-
-
罗雅熙;
张雪
-
-
摘要:
近年来,我国上市公司频频爆雷,这些财务丑闻的发生,大多与会计师事务所出具的低审计报告质量相关。国内审计市场主要由国际四大会计师事务所和本土会计师事务所组成,而我国资本市场普遍认为四大的审计质量高于本土事务所,但事实真是如此吗?本文以可操作的应计利润和审计意见类型作为审计质量的替代指标,采用Heckman二阶段回归模型,使用2015-2019年中国上市公司共计9992份数据,对四大和本土事务所的审计质量进行了实证研究。结果显示,在被审计单位的可操控性应计利润上,四大与本土事务所在2015-2017年间存在显著差异,2018、2019年不存在显著差异。而出具“非标准的审计意见”的概率上,两者在2015-2019年间并没有显著差异。
-
-
-
-
孔亚平
-
-
摘要:
本文以2013-2018年A股上市公司为研究对象,通过考察国际"四大"与审计意见之间的关系及其形成机理,探究用非标准审计意见度量高审计质量存在的问题.实证结果表明:相较于非国际"四大",国际"四大"出具非标准审计意见的概率更低;作用机理分析发现,国际"四大"通过选择低风险客户,提高上市公司的会计信息质量,进而降低了出具非标准审计意见的概率.根据实证结果可知,审计师出具的非标准审计意见较少,并不必然意味着其审计质量较低.在用审计意见衡量审计质量时,不能简单地用非黑即白的方法进行判断,应该具体情况具体分析.
-
-
郭照蕊
-
-
摘要:
本文以2007—2015年沪、深两市A股上市公司为研究样本,首先,基于盈余管理的视角,对现行准则实施后的国际"四大"会计师事务所提供的审计质量进行了实证研究;其次,突破传统"审计质量"的研究框架,进一步考察了国际"四大"是否对股价同步性产生影响。结果表明,尽管在应计项目盈余管理方面国际"四大"与非国际"四大"不存在明显差异,但在股价同步性方面国际"四大"显示出其优势:经"四大"审计的公司股价同步性显著低于非"四大"审计的公司,国际"四大"有效抑制了其审计公司的股价同步性。从更开阔的视角来讲,国际"四大"能够对上市公司产生积极影响,为中国审计市场现状提供了一个合理地解释。
-
-
李青原;
唐浩程
-
-
摘要:
本文以我国2007~2018年A股上市公司为样本,从个体会计师事务所的角度分析国际"四大"会计师事务所(简称Big4)的审计费用溢价及其差异。研究发现,Big4在我国收取了显著的审计费用溢价,而毕马威(KPMG)的审计费用溢价最高。进一步检验发现,毕马威的高溢价来源于大客户资源优势,以及凭借审计少量大规模客户而形成的行业专长。研究结果表明,在我国审计市场上,Big4审计定价并不是同质的,而毕马威的溢价优势可以为我国内资会计师事务所做强做大提供有益借鉴。