国立科研机构
国立科研机构的相关文献在1997年到2021年内共计107篇,主要集中在科学、科学研究、世界各国经济概况、经济史、经济地理、经济计划与管理
等领域,其中期刊论文103篇、会议论文4篇、专利文献774059篇;相关期刊53种,包括领导决策信息、党政论坛、瞭望等;
相关会议4种,包括第十二届全国科技评价学术研讨会、第十届全国科技评价学术研讨会、第七届全国科技评价学术研讨会等;国立科研机构的相关文献由138位作者贡献,包括李晓轩、代涛、叶小梁等。
国立科研机构—发文量
专利文献>
论文:774059篇
占比:99.99%
总计:774166篇
国立科研机构
-研究学者
- 李晓轩
- 代涛
- 叶小梁
- 周建中
- 张军
- 张利华
- 慕慧鸽
- 沈华
- 邱华盛
- 于青
- 何正军
- 信力建
- 吴丹丹
- 周长海
- 孙天仁
- 张伟倩
- 戚巍
- 李希光
- 李文波
- 江洪
- 王子晨
- 白晨
- 缪园
- 肖小溪
- 肖尤丹
- 胡智慧
- 顾海兵
- Bai Chen
- W.B.Liu
- 丁佳
- 丁明磊
- 严利
- 何丽敏
- 何传启
- 余江
- 倪思洁
- 关忠诚
- 刘云
- 刘智渊
- 刘海波
- 刘音磊
- 古继宝
- 吕企信
- 吕佳龄
- 吴思
- 周智高
- 唐莉
- 安培浚
- 宋秋玲
- 封颖
-
-
樊春良
-
-
摘要:
文章从科学技术历史发展的视角,在世界范围内考察了不同历史阶段国家战略科技力量产生和发展的特点,研究了新中国成立之后国家战略科技力量的建设和发展历程,探讨了中国科学院作为国家战略科技力量的发展和重要作用,提出了国家战略科技力量的定义、特点及3种组织形式.通过梳理近年来我国关于强化国家战略科技力量的论述,得出:中国的国家战略科技力量是由中国科学院等已有的国家战略科技力量和新建设的国家实验室共同组成.在此基础上,文章提出了强化国家战略科技力量应加强的几方面工作.
-
-
薛柏琼;
李斌;
王振;
王蔚;
杨博
-
-
摘要:
世界军事发达国家在国防领域组建了规模庞大、体系完整、具有世界领先水平的国立科研机构体系,通过明确战略定位、汇聚优势资源、强化稳定支持、实施分类管理、重视开放共享、推进协同创新等一系列措施,确保国立科研机构始终是保持军事优势、保障国家稳定的战略科技力量.本文深入分析了国外国防领域国立科研机构的主要发展经验和做法,提出我国开展相关工作的启示与建议.
-
-
-
-
温珂;
蔡长塔;
潘韬;
吕佳龄
-
-
摘要:
国立科研机构之于国家创新发展非常重要,但是关于国立科研机构制度的理论和实证研究却长期以来被忽视.今天,在美、德等国反思其国家实验室的发展定位与模式,以及中国政府开启国家实验室建设的时代背景下,开展关于国立科研机构的相关理论研究显得尤为迫切.文章尝试从认识国立科研机构的使命演进出发,运用制度逻辑理论,建构国立科研机构的分类模型,为推进国立科研机构分类管理提供了决策参考.
-
-
-
-
-
王俊1
-
-
摘要:
目前我国的软科学研究项目评估起步较晚,与美国、德国等发达国家相比软科学评估理论研究尚有差距,在评估内容、评估分类、评估方法、评估指标等体系建立方面都有待完善。本文重点对国立科研机构的科技项目特别是软科学项目评估的国内外发展现状、项目立项前期评估关键环节及评估方法方面进行阐述分析,主要对项目前期评估模型予以完善,包括项目的初步筛选、可行性研究、立项、分类、定性与定量相结合的综合评估方法等研究内容,从而为我国现阶段的软科学项目评估体系的建立提供些许参考。
-
-
邱举良;
方晓东
-
-
摘要:
第二次世界大战结束后,夏尔 · 戴高乐将军着手组建一批国立科研机构,努力建设独立自主科技创新体系,并持续实施国家创新战略的顶层设计,这一系列举措为日后法国在科学技术与高新技术产业层面实现"辉煌三十年"(20世纪60—80年代),以及成为当今世界经济、军事和科技创新强国作出了不可磨灭的贡献.文章以二战结束为时间起点,重点围绕国立科研机构设置、国家科技创新体系建设、人才培养、基础研究、科研环境建设、成果转移转化、科技评价和国家创新战略布局8个方面论述法国建设科技强国的主要路径.%After the World War II, General Charles de Gaulle began to establish national research institutions in batches, strived to build an independent scientific and technological innovation system, and continued the top-level design of national innovation strategies. These actions have made both indelible contributions to France's "brilliant three decades" in the science, technology, and high-tech industries from 1960s to 1980s of the 20th Century, and to world's economic, military and technological power. This article, taking the end of World War II as the starting point, discusses the main path of building a scientific and technological power from eight aspects: the establishment of national scientific research institutions, the construction of national science and technology innovation system, talent training, basic research, scientific research environment construction, transformation of achievements, evaluation of science and technology, and national innovation strategy layout.
-
-
Bai Chen;
白晨
- 《2015年中国科技信息资源管理与服务年会》
| 2015年
-
摘要:
国立科研机构拥有众多的科技资源,对科技信息进行增值利用服务加工对于科学研究和创新具有重要意义.从国立科研机构信息增值产品的物品属性分析为出发点,分析信息增值利用的供给机制,具体包括增值利用模型和结构、供给主体、供给对象、供给模式、供给保障.
-
-
张伟倩;
缪园
- 《第七届全国科技评价学术研讨会》
| 2007年
-
摘要:
科研机构绩效评价对科研机构的管理有着重要意义,本文以2001-2005年中国科学院高技术研究与发展局29个研究所的统计数据为依据,针对国立科研机构绩效评价中指标的选取、数据的处理,权重系数的计算以及如何兼顾被评价对象的优势与劣势等实际问题引入了一种基于线性和非线性评价的组合评价模型,并重点分析科研机构绩效的变化、探讨评价模型的有效性和局限性,为国立科研机构的绩效管理提供更为科学的定量依据。
-
-
周建中;
周长海;
李晓轩
- 《第十二届全国科技评价学术研讨会》
| 2012年
-
摘要:
中国科学院一直注重通过评价的手段激励其所属的研究所竞争发展,1998年中科院实施知识创新工程以来,同行评议评议方法引入到研究所的评价当中.本文通过系统回顾中科院研究所不同评价阶段中的同行评议实践与方法,对比国际科研机构如马普学会(M&P),美国能源部(DOE)实验室,美国标准与技术研究院(NIST)等科研机构评价中同行评议的不同模式,剖析科研机构评价运用同行评议方法的关键要素,包括评议的对象与内容,专家来源与类型,专家遴选标准与机制,同行评议的组织方式以及评议结果的使用等,分析其差异与特点。在此基础上,针对中科院在“创新2020”期间提出的基于重大产出导向评价体系中“一三五”国际专家诊断评估方法,构建国立科研机构同行评议的新模式.
-