您现在的位置: 首页> 研究主题> 固定义齿

固定义齿

固定义齿的相关文献在1991年到2023年内共计672篇,主要集中在口腔科学、临床医学、基础医学 等领域,其中期刊论文539篇、会议论文4篇、专利文献407631篇;相关期刊240种,包括中国美容医学、广东牙病防治、国际口腔医学杂志等; 相关会议2种,包括2010中华医学会第七次全国医学美学与美容学术年会暨第三届两岸四地美容医学学术论坛、第九次全国口腔修复工艺学学术会议等;固定义齿的相关文献由1148位作者贡献,包括刘洪臣、卢庆勇、徐亚彪等。

固定义齿—发文量

期刊论文>

论文:539 占比:0.13%

会议论文>

论文:4 占比:0.00%

专利文献>

论文:407631 占比:99.87%

总计:408174篇

固定义齿—发文趋势图

固定义齿

-研究学者

  • 刘洪臣
  • 卢庆勇
  • 徐亚彪
  • 连文伟
  • 毛祥彦
  • 郑永如
  • 刘建平
  • 王政严
  • 冯晓刚
  • 王敏
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 刘静雅; 何军; 宋小顺; 高永红; 王振宇; 李学智
    • 摘要: 目的:分析固定-活动义齿联合修复对牙列缺损患者美容效果及咀嚼功能的影响。方法:选择2014年1月-2019年1月笔者医院收治的300例牙列缺损患者,以随机数字表法分为固定-活动组(150例)和活动组(150例)。活动组接受活动义齿修复,固定-活动组接受固定-活动义齿联合修复,两组均随访至治疗结束。观察两组修复后的疗效,比较两组修复前、修复后的美容效果、咀嚼功能及口腔健康状况。结果:修复后,固定-活动组总有效率为95.33%,高于活动组的84.67%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。修复1、2年后,两组红色美学指数(PES)、白色美学指数(WES)、美观度评分均逐渐升高,且固定-活动组高于活动组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:固定-活动义齿联合修复可提高牙列缺损患者修复疗效及美容效果。
    • 王红梅; 高志强; 王玉玮; 丁洁; 抗平
    • 摘要: 目的:探讨烤瓷冠分别联合活动义齿和固定义齿对牙列缺损患者咬合功能、脑氧供及炎症反应的影响。方法:选取2017年7月-2019年7月笔者医院就诊的122例牙列缺损患者,按随机数字表法分为两组,每组61例。两组均给予烤瓷冠,A组采用活动义齿,B组采用固定义齿。观察两组修复后6个月的修复效果、咬合功能、修复满意度与修复前、修复后3个月及6个月咀嚼效率、龈沟出血指数(SBI)、牙龈指数(GI)、血清炎症因子[白细胞介素-8(IL-8)、淀粉蛋白A(SAA)],安静及咀嚼状态下大脑中动脉平均峰流速值(Vm)。结果:修复后6个月,A组修复总有效率93.44%、咬合优良率91.80%,高于B组的77.05%、75.41%,差异有统计学意义(P<0.05);修复后3、6个月,两组咀嚼效率均升高,SBI、GI降低,且A组咀嚼效率高于B组,SBI、GI低于B组,差异有统计学意义(P<0.05);修复后3、6个月,两组血清IL-8、SAA水平均降低,且A组低于B组,差异有统计学意义(P<0.05);修复后3、6个月两组安静及咀嚼状态下大脑中动脉Vm均升高,且A组高于B组,差异有统计学意义(P<0.05);修复后6个月,A组咀嚼功能、语言功能、舒适度、固位功能、外观修复满意度高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与烤瓷冠联合固定义齿相比,烤瓷冠联合活动义齿治疗牙列缺损修复效果显著,可改善咀嚼效率、咬合功能,增加大脑中动脉血流速度,且对牙周组织损伤小,减轻炎症反应,修复满意度高。
    • 常日青
    • 摘要: 目的:研究数字化微笑设计(DSD)+TT玉瓷全解剖式氧化锆全瓷冠在前牙及前磨牙固定义齿美学修复中的应用效果。方法:选择2018年1月—2020年1月在我院接受前牙及前磨牙固定义齿美学修复的140例患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组(n=70)和对照组(n=70)。观察组采用DSD+TT玉瓷全解剖式氧化锆全瓷冠修复,对照组采用传统HT瓷倍健有饰瓷氧化锆全瓷冠修复。比较两组修复体美学效果、患者满意度以及修复效果。结果:观察组红色美学(PES)、白色美学(WES)得分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);随访第6个月,观察组边缘适合性、牙龈反应修复效果A级率高于对照组,修复体完整性的B级率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:DSD联合TT玉瓷全解剖式氧化锆全瓷冠在前牙及前磨牙固定义齿美学修复中应用效果良好,能有效提升修复体美学效果且患者满意度较高,对增强修复效果亦有积极作用,具有推广价值。
    • 黄东元; 李光壮; 何新芸; 李志艳
    • 摘要: 目的探讨可摘义齿和固定义齿在牙周病伴牙列缺损患者修复治疗中的应用效果。方法回顾性分析2018年3月至2019年9月医院口腔科收治的118例牙周病伴牙列缺损患者的临床资料,将其中采用可摘义齿进行修复治疗的51例患者作为对照组,将其中采用固定义齿进行修复治疗的67例患者作为试验组。比较两组治疗3个月后的临床疗效、咀嚼功能、牙龈出血程度、口腔健康状况及治疗满意度。结果治疗3个月后,试验组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗3个月后,两组咀嚼功能评分均高于治疗前,且试验组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗3个月后,两组SBI、OHIP-14评分均低于治疗前,且试验组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗3个月后,试验组治疗满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与可摘义齿相比,采用固定义齿对牙周病伴牙列缺损患者进行修复治疗可提高临床疗效及治疗满意度,改善咀嚼功能与口腔健康状况,减轻牙龈出血程度。
    • 徐坚
    • 摘要: 目的探讨烤瓷联合活动义齿修复治疗重度磨损牙列缺损患者的临床效果。方法选取2019年1—12月东港市口腔病医院收治的120例重度磨损牙列缺损患者为研究对象,依据随机数字表法将患者分为试验组和对照组,每组60例。对照组采用普通固定义齿修复治疗,试验组采用烤瓷联合活动义齿修复治疗,两组均在治疗后进行为期6个月的随访,比较两组治疗前及治疗6个月后的咀嚼功能及随访期间并发症发生情况。结果治疗后6个月,两组咀嚼效能均高于治疗前,且试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);随访期间,试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论烤瓷联合活动义齿修复治疗重度磨损牙列缺损患者的效果显著,可改善患者的咀嚼功能,降低其并发症发生率。
    • 丁洁; 任宏宇; 白宇航; 王金莹; 高志强; 白宇宏
    • 摘要: 目的:探究不同咬合重建方式治疗牙齿重度磨耗伴牙列缺损的效果。方法:选取笔者医院2016年1月-2019年1月牙齿重度磨耗伴牙列缺损的84例患者为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组42例。牙合垫式义齿组采用牙合垫式可摘局部义齿修复治疗,固定义齿组采取固定义齿修复治疗。比较两组治疗前、治疗1个月后、治疗1年后咀嚼效能、颞下颌关节功能[下颌关节紊乱指数(CMI)、颞下颌关节功能障碍指数(DI)、肌肉压痛指数(PI)]、关节间隙(前、上、后间隙),统计两组美观满意度、舒适度及不良事件发生率。结果:治疗1个月、1年后,两组咀嚼效能均高于治疗前,且固定义齿组高于牙合垫式义齿组(P0.05);固定义齿组美观满意度、舒适度评分高于牙合垫式义齿组,固定义齿组基牙继发龋、食物嵌塞发生率低于牙合垫式义齿组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:牙合垫式可摘局部义齿修复、固定义齿修复均能显著改善颞下颌关节功能及关节间隙,但固定义齿修复在提高咀嚼效能方面效果更佳,且基牙继发龋、食物嵌塞发生率低,美观满意度、舒适度高,为牙齿重度磨耗伴牙列缺损患者进行咬合重建的有效方式。
    • 丁小东
    • 摘要: 正所谓“牙好,胃口就好”,口腔健康关乎全身健康,是维系和提高生命质量的重要因素。然而,随着年岁的增大以及一些疾病和外伤的影响,牙列缺失变得不可避免,修复缺损成了很多人都要面对的问题。牙列缺损,现在主要有3种修复方式,即可摘局部义齿、固定义齿、种植义齿。该如何选择呢?
    • 崔荣新; 李伟; 栾世龙; 王林; 孙鹏飞; 韩冰
    • 摘要: 目的研究口腔内就位道观测仪在口腔医学生固定义齿就位道确定中的作用。方法选取80名经过系统牙体制备理论教育的医学生,随机分为四组(A1组:采用就位道观测仪指导制备前牙;A2组:采用常规目测法制备前牙;B1组:采用就位道观测仪指导制备后牙;B2组:采用常规目测法制备后牙),每组各20名,分别在仿真头颅模型系统上模拟21、36缺失进行固定桥基牙制备。制备后用3D扫描仪行口内模型扫描,将获取数据导入CAD软件进行倒凹及会聚度的分析和测量。凡预备体无倒凹者为合格,存在倒凹者为不合格。采用统计学软件进行合格率及基牙平均会聚度的分析。结果A1组合格16人(合格率为80%);A2组合格9人(合格率为45%);B1组合格15人(合格率为75%);B2组合格5人(合格率40%)。数据分析表明,A1组优于A2组,两者存在差异性(P<0.05),B1组优于B2组,两者存在高度差异性(P<0.01)。桥基牙会聚度A1组优于A2组,B1组优于B2组,均存在高度差异性(P<0.001)。结论使用口内就位道观测仪可以提高医学生固定义齿共同就位道的成功率。
    • 任英华; 倪宇昕; 谢安琪; 杨芬; 刘学
    • 摘要: 目的:探讨数字化导板技术在中老年牙列缺失患者种植固定义齿修复中的应用价值。方法:连续性纳入2018年1月-2019年12月笔者医院口腔科收治的50例中老年牙列缺失患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组25例。对照组患者行常规牙种植修复,观察组患者行数字化导板技术辅助下的种植固定义齿修复。比较两组的种植体精度、语言功能、咀嚼效率、美学效果及并发症情况。结果:对照组共植入158枚种植体,观察组共植入160枚种植体。修复后1个月,观察组的冠部误差[(0.49±0.12)mm vs(0.80±0.27)mm]、根部误差[(0.51±0.26)mm vs(0.84±0.28)mm]、深度误差[(0.43±0.11)mm vs(0.72±0.20)mm]、角度误差[(0.12±0.05)°vs(0.19±0.08)°]均明显小于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的并发症发生率(1.88%vs 6.96%)明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:数字化导板技术用于中老年牙列缺失患者种植固定义齿修复的精确性好,能够明显改善患者的语言及咀嚼功能,降低并发症。
    • 卫敏英
    • 摘要: 在口腔科工作中,牙周病(PD)伴牙列缺损患者占了一部分比例,而对于此类疾病的修复及治疗,临床最常用的有3种方式,分别为可摘局部义齿、固定义齿和固定-可摘联合修复技术。而在这3种修复方式中,固定义齿是修复后最美观、患者接受治疗后咀嚼效率最高的治疗方式。通过笔者多年观察,应用可摘局部义齿、固定-可摘联合修复技术治疗的综合效果差强人意,尽管有效但修复后患者美观程度较差,因此笔者工作单位的口腔科制定了可以使PD伴牙列缺损患者恢复效果更佳的处理方法,即应用固定义齿技术对其修复及治疗[1]。笔者对我院口腔科收治且参与观察的28例PD伴牙列缺损患者的临床病历以及相关资料与治疗经验采取回顾性分析总结,报告如下。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号