您现在的位置: 首页> 研究主题> 可重复性,结果

可重复性,结果

可重复性,结果的相关文献在2000年到2022年内共计198篇,主要集中在临床医学、内科学、基础医学 等领域,其中期刊论文135篇、专利文献17830篇;相关期刊60种,包括中国临床保健杂志、国际检验医学杂志、中国医学影像技术等; 可重复性,结果的相关文献由910位作者贡献,包括兰尼·基万、朱振宇、薛东川等。

可重复性,结果—发文量

期刊论文>

论文:135 占比:0.75%

专利文献>

论文:17830 占比:99.25%

总计:17965篇

可重复性,结果—发文趋势图

可重复性,结果

-研究学者

  • 兰尼·基万
  • 朱振宇
  • 薛东川
  • 孙晶
  • 李明
  • 李超
  • 王小六
  • 王清翔
  • 申贵隽
  • 约瑟夫·托马斯
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 南淑良; 刘菲菲; 穆靓; 刘莉; 韦爱华
    • 摘要: 目的 探讨应用高频超声测量产后早期女性腹直肌间距(IRD)的重复性和一致性,为产后腹直肌分离(DRA)患者提供可靠的影像学检查方法.资料与方法 由同一位检查者对30例产后6~8周DRA女性的IRD进行前后2次测量,分别在静息状态及腹直肌收缩状态下测量脐上3 cm、脐部及脐下2 cm处的IRD.采用组内相关系数(ICC)和Bland-Altman检验评价检查者各部位IRD测量的可重复性和一致性.结果 高频超声测量产后女性IRD的ICC均在0.9以上,Bland-Altman图显示测量结果均在95%可信区间内,静息状态下IRD测量的ICC值均高于收缩状态,不同部位IRD测量的ICC值大小依次为:脐上3 cm>脐部>脐下2 cm.结论 高频超声测量产后早期DRA女性不同部位、不同状态IRD的重复性和一致性好,其中静息状态较腹直肌收缩状态IRD测量的一致性更高;与脐下2 cm相比,脐部和脐上3 cm测量IRD的一致性更高.高频超声可作为产后DRA诊断和随访恢复情况的可靠的影像学方法在临床上推广应用.
    • 陈然; 张岚
    • 摘要: 目的 对躯体症状障碍B标准量表(中文版)(Chinese Version of the Somatic Symptom Disorder-B Criteria Scale,中文版SSD-12)在西部综合医院门诊患者中的信效度进行检验分析.方法 采用方便抽样法,抽选四川大学华西医院门诊患者380例进行中文版SSD-12问卷自评.以Cronbach'sα系数、Spearman-Brown折半系数评价中文版SSD-12量表内部一致性.采用验证性因子分析法验证中文版SSD-12的“想法、感受、行为”3因子和单因子结构;以DSM-5临床定式检查-科研版的“躯体症状障碍”部分作为“金标准”对中文版SSD-12不同得分段抽选的165例患者进行访谈,检验其效标效度;通过计算中文版SSD-12与患者健康问卷躯体症状群量表(Patient Health Questionnaire-15,PHQ-15)、躯体症状量表-8(Somatic Symptom Scale-8,SSS-8)、患者健康问卷抑郁量表(Patient Health Questionnaire-9,PHQ-9)、广泛性焦虑量表(Generalized Anxiety Disorder-7,GAD-7)、健康焦虑量表(Whiteley Index-8 Scale,WI-8)之间的Pearson相关系数来评价其平行效度.结果 回收有效自评量表369份,有效访谈问卷164份.中文版SSD-12的Cronbach's α=0.95、Spearman-Brown折半系数为0.93,2周后重测Pearson's r=0.91 (P<0.01);验证性因子分析得到中文版SSD-12基本拟合了3因子结构[比较拟合指数(comparative fit index,CFI) =0.954、Tucker-Lewis指数(Tucker-Lewis index,TLI)=0.941、近似均方根误差(root mean square error of approximation,RMSEA) =0.089,90%可信区间(confidence interval,CI):0.076~0.102]和单因子结构(CFI=0.947,TLI=0.935,RMSEA=0.094,90%CI:0.081~0.106)两种模型.中文版SSD-12的曲线下面积(area under the curve,AUC) =0.902 (95%CI:0.853~0.952,P<0.01),截断值为17分(敏感度为94.40%,特异度为82.80%).中文版SSD-12总分与PHQ-15、SSS-8、GAD-7、PHQ-9、WI-8总分之间的Pearson相关系数分别为:0.54、0.63、0.62、0.53、0.79(均P<0.01).结论 躯体症状障碍B标准量表(中文版)在西部综合医院门诊患者中具有较好的信度和效度.
    • 张兴; 包磊; 崔雪娥; 储彩婷; 彭海腾; 汪登斌
    • 摘要: 目的 探讨肩关节X线平片与螺旋CT三维重建成像(3D-CT)测量临界肩角(CSA)的重复性及测量结果 的差异.资料与方法 回顾性收集82例肩关节X线平片和3D-CT资料,由2位医师采用双盲法分别利用2种影像资料进行CSA测量.比较2位医师测量结果 的差异,评价2种影像学检查测量的重复性和一致性.结果 (1)重复性研究包括,①观察者间信度:2位医师分别利用X线平片与3D-CT测量结果 均具有显著相关性(r=0.996、0.994,P<0.01);②观察者自身信度:利用2种影像资料前后2次测量结果 均具有显著相关性(r=0.998、0.997,P<0.01).(2)一致性研究:2种影像学检查测量结果 具有显著相关性(r=0.971,P<0.01).结论 X线平片和3D-CT测量CSA具有很好的重复性和一致性,模态间差异可以忽略不计;3D-CT测量无体位限制,可作为临床测量CSA的优选方法 .
    • 王媛媛; 王涛; 于鹤; 徐文漭; 余婷; 宋蜀伶; 崔静; 杨举伦
    • 摘要: 目的 运用新近建立的基于数字切片的Ki-67判读法进行乳腺癌Ki-67重复判读并探讨其重现性,为临床应用奠定基础.方法 运用机染法对2014年5月至2016年5月解放军联勤保障部队第九二○医院30例浸润性乳腺癌标本行Ki-67免疫组织化学染色,制作数字病理切片,由3位主治以上病理医师分别采用热点区设定面积视觉评估、热点区设定面积半自动计数、热点区设定面积全自动计数方法进行10次重复判读,计算组内相关系数(ICC)并据此将判读者信度划分为优、良、中、差.结果 3人应用热点区设定面积视觉评估法重复判读的ICC分别是0.832、0.843、0.826;应用热点区设定面积半自动计数法重复判读的ICC分别是0.926、0.938、0.929;应用热点区设定面积全自动计数法重复判读的ICC分别为0.964、0.971、0.968,观察者信度等级均为优.结论 上述3种基于数字切片的Ki-67判读方法均可获得满意的判读者内重现性,重现性由高到低依次为热点区设定面积全自动计数法、热点区设定面积半自动计数法、热点区设定面积视觉评估法.
    • 费玥; 黄乐萍; 王宇; 杨海晨; 李旭娟; 李文飞; 杨碧秀; 易正辉; 汪作为
    • 摘要: 目的 分析简明国际神经精神访谈(轻)躁狂发作伴混合特征问卷[Mini International Neuropsychiatric Interview (Hypo-) Manic Episode with Mixed Features-DSM-5 Module,MINI-M]中文版在轻躁狂或躁狂发作患者中的信效度.方法 对MINI-M问卷汉化后,采用多中心、方便抽样的方法,抽取躁狂或轻躁狂发作患者(n=110)进行问卷自评.以Cronbach's α系数、条目与总分之间相关系数及重测相关系数评价MINI-M问卷的信度,采用主成分分析及探索性因子分析结构效度,基于临床诊断的受试者操作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC曲线)分析评价问卷的预测效度.结果 MINI-M问卷中文版Cronbach's α为0.840,各条目与总分之间相关系数为0.549~0.834(P<0.05),第1周末重测相关系数为0.621 (P<0.05).主成分分析及探索性因子分析提取1个因子(对方差贡献率为55.795%).ROC曲线分析显示,MINI-M≥2分为最佳临界值,其灵敏度、特异度分别为0.800和0.711,相应的混合特征检出率为38.2%(42/110),明显高于临床诊断率(18.2%,20/110).结论 MINI-M问卷中文版在双相障碍躁狂或轻躁狂发作患者中具有良好的信效度,有助于提高临床医生对混合特征的识别与诊断率.
    • 萧宁; 孙玉春; 赵一姣; 王勇
    • 摘要: 目的:建立一种光固化三维打印技术精度评价用牙颌参考模型,并借助该模型建立光固化三维打印牙颌模型准确度的多维评价方法,获得客观评价结果.方法:参考既往文献报道的中国人群恒牙及恒牙列形态学研究的统计分析数据,在3ds Max 2018软件中设计一副以简化标准长方体组合模型模拟真实牙颌模型特征的牙颌参考模型.用三款不同打印原理的光固化三维打印机进行模型打印,分别是:Objet30 Pro打印机(PJ技术)、Projet 3510 HD Plus打印机(MJP技术)和Perfactory DDP打印机(DLP技术).通过三维扫描打印模型,在Geomagic Studi0 2012软件中基于扫描数据分析打印模型的整体3D偏差、特征面的平面度、平行度和垂直度误差.利用数显卡尺对打印模型各模拟牙冠近远中径、颊舌径和(牙合)龈向高度以及模拟牙列进行特征尺寸测量,分析打印层内和打印层高百分比误差.结果:在三维形态误差方面,Objet30 Pro打印模型的整体3D偏差最小,Projet 3510 HD Plus和Perfactory DDP打印模型分别在垂直度和平面度方面表现最优;在特征尺寸误差方面,Objet30 Pro打印模型的打印层内和打印层高误差综合表现最优.结论:本研究建立的光固化三维打印牙颌模型精度评价模型及配套方法,可以提供较客观、全面的评价结果,具有较好的通用性,可为三维打印临床应用提供参考和指导.
    • 卢宝兰; 肖晓娟; 杨心悦; 陈琰; 文自强; 余深平
    • 摘要: Objective To explore the repeatability and consistency of MR intravoxel incoherent motion (IVIM) parameters of rectal cancers.Methods Routine high resolution rectal MR and IVIM sequence were performed on 128 patients with pathologically proved rectal cancers before treatment.IVIM maps were generated from two sets of b-values (group A:0,5,10,20,30,40,60,80,100,150,200,400,600 and 1000 s/mm2;group B:0,5,10,20,30,40,60,80,100,150,200,400,600,1000,1500 and 2000 s/mm2),and IVIM parameters (D,D* and f) were measured.Then IVIM parameters were measured again by the same observer three months later.The intra-class correlation coefficient (ICC) and Bland-Altman graph analysis were performed to explore the repeatability and consistency of IVIM parameters.Results The differences of IVIM parameters (D,D* and f) derived from the two sets of b-values were statistically different (all P<0.001).ICC and 95% confidence interval (CI) of D,D* and f was 0.968 (0.955,0.977),0.780 (0.688,0.845) and 0.957 (0.934,0.970),respectively.Bland-Altman analysis showed that the 95 % limits of agreement of D,D* and f was (10.8%,22.4%),(14.8%,61.9%) and (-45.3%,-10.2%),respectively.There was significant difference of D* between twice measurement by the same observer (P=0.001);ICC and 95%CI of D,D* and f was 0.826(0.670,0.908),0.678 (0.392,0.830) and 0.910 (0.830,0.952),respectively.Furthermore,Bland-Altman analysis showed that the 95% limits of agreement of D,D* and f were (-15.3%,12.4%),(-39.6%,61.2%) and (-22.6%,22.9%),respectively.Conclusion Under the two different sets of b-values,all IVIM parameters of rectal cancers demonstrate good consistency.In addition,D and f value show good repeatability.%目的 探讨直肠癌体素内不相干运动(IVIM) MRI参数测量的一致性和可重复性.方法 对128例经病理证实的直肠腺癌患者于治疗前行直肠常规高分辨MR和IVIM扫描.选择两种b值组合(A组:0、5、10、20、30、40、60、80、100、150、200、400、600和1000 s/mm2;B组:0、5、10、20、30、40、60、80、100、150、200、400、600、1 000、1 500和2000 s/mm2),拟合计算出两组IVIM参数图,分别测量肿瘤区域单纯扩散系数(D)、假性扩散系数(D*)和灌注分数(f)值.由同一观察者间隔3个月重复测量肿瘤区域D、D*和f值;采用组内相关系数(ICC)和Bland-Altman图评价测量的一致性和可重复性.结果 两种b值组合图像所测量D、D*、f值差异均有统计学意义(P均<0.001);D、D*及f值的ICC及95%置信区间分别为0.968(0.955,0.977)、0.780(0.688,0.845)和0.957(0.934,0.970);Bland-Altman图显示差异百分比的±1.96标准差分别为(10.8%,22.4%)、(14.8%,61.9%)、(-45.3%,-10.2%).同一观察者2次测量D*值差异有统计学意义(P=0.001);D、D*及f值的ICC及95%置信区间分别为0.826(0.670,0.908)、0.678(0.392,0.830)和0.910(0.830,0.952);Bland-Altman图显示差异百分比的±1.96标准差分别为(-15.3%,12.4%)、(-39.6%,61.2%)、(-22.6%,22.9%).结论 两种b值组合图像测量直肠癌各IVIM参数的一致性良好,D值和f值测量的可重复性良好.
    • 江建芹; 蔡荣芳; 崔磊; 尹剑兵; 许一鸣; 马航; 何海艳
    • 摘要: 目的 评估肺癌短期重复扫描体素内不相干运动(IVIM)参数值测量的短期可重复性及影响因素.方法 对38例肺癌患者进行2次自由呼吸IVIM成像(间隔0.5~1.0 h).由2名测量者基于IVIM图像独立测量慢扩散参数(D)、快扩散系数(D*)及灌注分数(f)均值.采用配对样本t检验或Wilcoxon检验比较重复测量和重复扫描的误差.以组内相关系数(ICC)评价各参数值同一测量者和不同测量者的一致性和可重复性.采用变异系数(WCV)比较肺癌类型(周围型、中央型)、病变大小(≥2 cm、<2 cm)及位置(上、中、下肺野)对各参数值可重复性的影响.结果 所有参数2次测量的系统误差差异均无统计学意义(P均>0.05).D*和f值的WCVs(19.88%~36.83%)明显高于D值(2.97%~4.62%).D值在中央型肺癌及最大径<2 cm病灶的WCVs较高,并自上肺野到下肺野WCV依次增加;f在中央型肺癌和最大径≥2 cm的WCVs较大;D*受肺癌类型、大小和位置的影响显著.结论 在肺癌的重复扫描中,D值可重复性好,而D*、f值的可重复性较差;肺癌类型、大小和位置是影响IVIM参数值的因素.%Objective To prospectively evaluate the short-term test-retest reproducibility of intravoxel incoherent motion (IVIM) parameters for lung cancer,and to investigate its impact factors.Methods Thirty-eight lung cancer patients underwent twice free breathing IVIM scanning (0.5-1.0 h interval).Two radiologists independently analyzed IVIM images to obtain true diffusion coefficient (D),pseudo-diffusion coefficient (D*) and perfusion fraction (f).All the parameters were compared between repeated measurements and scans.Intra-and inter-observer,test-retest reproducibility was assessed with interclass correlation coefficients (ICCs).The impact of lung cancer type (peripheral and central),size (the largest diameter ≥2 cm and <2 cm) and location (upper,mid,and lower lung field) on short-term reproducibility were compared by using coefficient of variations (WCVs).Results There was no significant difference between repeated measurements for all parameters (all P> 0.05).All the parameters showed good intra-and inter-observer agreement.WCVsof D* and f (19.88%-36.83%) were higher than those of D (2.97%-4.62%).WCVs of D were higher for central lung cancer and the largest diameter <2 cm,and increasing from apical to lower zone.WCV of f was larger in the central lung cancer and the largest diameter ≥2 cm,while D* was greatly influenced by type,size and location of lung cancer.Conclusion The test retest reproducibility of D is good,while of D* and f are poor in lung cancer.The type,size and location of lung cancers are the impact factors of IVIM parameters.
    • 黄循斌; 刘露; 曾淑娟; 丘惠娴; 程国强
    • 摘要: 目的 分析微量血气分析仪和全自动生化分析仪检测新生儿血清总胆红素(TBil)值的相关性和一致性.方法 回顾性纳入复旦大学附属儿科医院新生儿科入院时间在2017年12月1日至2018年1月31日的患儿入院当日首次同步使用微量血气分析仪和全自动生化分析仪检测的血清TBil值,采用Spearman相关系数和Bland-Altman散点图分析两种方法TBil检测值的相关性和一致性.结果 ①共纳入123例患儿,全自动生化分析仪的TBil检测值为(292.6±113.4)μmol·L-1,其中TBil400μmol·L-1的患儿分别为32、33、35和23例;微量血气分析仪对应的TBil检测值均低于全自动生化分析仪(P400μmol·L-1的患儿中,两种检测方法TBil检测值的相关系数分别为0.98、0.88、0.81、0.78和0.88,P<0.001;平均偏倚分别为(30.9±25.6)、(15±12.5)、(23±18.3)、(39±28.3)和(52±25.3)μmol·L-1,95%CI分别为-19.2~81.0、-9.5~39.6、-12.9~58.9、-16.5~94.5和2.3~101.7μmol·L-1,TBil值在95%CI以外者分别占4%(5/123)、9%(3/32)、3%(1/33)、3%(1/35)和4%(1/23).结论 微量血气分析仪与全自动生化分析仪测定的胆红素值线性相关性较好,但一致性较差,故微量血气分析仪仅可作为全自动生化分析仪检测TBil值的补充.
    • 林满霞; 刘明; 田文硕; 李晓菊; 谢晓燕; 汪谦
    • 摘要: Objective To investigate the influencing factors of quality in contrast-enhanced ultrasound (CEUS) perfusion analysis for hepatocellular carcinoma (HCC) and the reproducibility of using CEUS perfusion analysis on HCC.Methods A total of 136 HCC lesions were undergone CEUS perfusion analysis.Maximum intensity (Imax),rise time (RT),time to peak (TTP),mean transit time (mTF) and quality of fit (QOF) of HCC lesion,top-enhanced region inside HCC lesion and adjacent liver parenchyma were measured.The quality of perfusion analysis was classified into three grades " Good" (QOF > 75%),"Common" [QOF (50%-75%)],and " Poor" (QOF < 75%).Ultrasound machine,patients' age,tumor depth,tumor size and tumor location were recorded and compared among the three groups.20 consecutive patients with 20 HCC lesions were received CEUS perfusion analysis by two operators and another 20 consecutive HCC lesions were received CEUS perfusion analysis by one operator at different time.Intra-class correlation coefficient (ICC) was used to evaluate the reproducibility of inter-and intra-observer.Results Fifty-six HCC lesions were classified as " Good",39 as " Common" and 39 as " Poor",respectively.Tumor size (P =0.015) and tumor location (P =0.041) were significantly different among the three groups.Tumor size > 3.0 cm and tumor located in S3,S4b,S5,S6 were apt to gain a better QOF.No significant difference was found for the different ultrasound machine,tumor depth and patients' age.For all CEUS perfusion analysis parameters of both lesion and adjacent parenchyma,intra-class correlation coefficient of inter-and intra-observer were higher than 0.90,the reproducibility of CEUS perfusion analysis was good.For Imax,RT and TTP in top-enhanced region inside HCC lesion,ICC of inter-and intra-observer was all higher than 0.90 (good).For mITT in highest enhanced area inside HCC lesion,ICC of inter-and intra-observer were 0.459 (poor),0.609 (common),respectively.Conclusions The parameters of HCC quantitative perfusion analysis were reproducible in peripheral liver parenchyma and tumor,but the mTT repeatability was poor in the highest enhancement area of the tumor.The size and location of the lesion were the factors affecting quantitative analysis.The quantitative analysis of > 3.0 cm and the tumor located in S3,S4b,S5,S6 in the liver were satisfactory.%目的 探讨肝细胞癌(HCC)超声造影(CEUS)定量灌注分析拟合质量(QOF)的影响因素以及定量分析的可重复性.方法 回顾性对136例HCC的CEUS图像进行定量灌注分析,获得周边肝实质、肿瘤和瘤内最高增强区的峰值强度(Imax)、上升时间(RT)、达峰时间(TTP)、平均渡越时间(mTT)和QOF,根据QOF将拟合质量分为“满意”(QOF> 75%)、“基本满意”(QOF 50% ~75%)和“不满意”(QOF< 50%)三组.比较三组间超声仪器型号、患者年龄及肿瘤部位、大小和深度的差异.由两位医生分别独立对连续20个病灶进行CEUS定量灌注分析,由同一位医生对连续20个病灶于不同时间进行CEUS定量灌注分析,应用组内相关系数评价检查者之间及检查者内部的可重复性.结果 肿瘤定量分析质量“满意”56个、“基本满意”38个、“不满意”42个.三组间病灶直径(P=0.015)、病灶位置(P=0.041)比较差异均有统计学意义,>3.0 cm组和病灶位于远离膈肌的肝段(S3、S4b、S5、S6)定量分析质量较满意.超声仪器型号、患者年龄以及病灶深度在不同组间差异无统计学意义(均P>0.05).周围肝实质各定量分析参数、肿瘤各定量分析参数以及瘤内最高增强区Imax、RT及TTP的检查者之间及检查者内部组内相关系数均>0.9,重复性均为好;瘤内最高增强区mTT的检查者之间及检查者内部组内相关系数分别为0.459、0.609,重复性分别为差和一般.结论 HCC定量灌注分析参数在周围肝实质及肿瘤可重复性好,但瘤内最高增强区的mTT可重复性差;病灶大小和部位是定量分析质量的影响因素,病灶>3.0 cm以及位于肝S3、S4b、S5、S6时定量分析质量较满意.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号