首页> 外文OA文献 >The Examination of No-fault Liability in “Tort Liability Law of the People's Republic of China”——on the Basis of the Determinate Theory
【2h】

The Examination of No-fault Liability in “Tort Liability Law of the People's Republic of China”——on the Basis of the Determinate Theory

机译:《中华人民共和国侵权责任法》中无过错责任的审查-基于确定性理论

摘要

本文第一章通过简述无过错责任原则的确立背景及在大陆法、英美法两大法系中的确立过程,比较无过错责任与过错责任、过错推定责任、公平责任的区别,阐明无过错责任的基本理论。 本文第二章对无过错责任的性质进行理性分析,得出无过错责任的性质为责任认定不考虑过错而以损害及法定牵连关系为核心要素的方针与准则。无过错责任的性质决定了无过错责任规章依据。无过错责任的归责依据为对救济正义的平衡、保持利害均衡上、保障制度效率。 本文第三章通过对我国《侵权责任法》特殊侵权中无过错责任的体系构建的解读,得出我国《侵权责任法》在无过错责任归责依据的基础上,依据抗辩事的不同将无过错责任分为三类:一是一般无过错责任,二是严...
机译:本文第一章通过简述无过错责任原则的确立背景及在大陆法、英美法两大法系中的确立过程,比较无过错责任与过错责任、过错推定责任、公平责任的区别,阐明无过错责任的基本理论。 本文第二章对无过错责任的性质进行理性分析,得出无过错责任的性质为责任认定不考虑过错而以损害及法定牵连关系为核心要素的方针与准则。无过错责任的性质决定了无过错责任规章依据。无过错责任的归责依据为对救济正义的平衡、保持利害均衡上、保障制度效率。 本文第三章通过对我国《侵权责任法》特殊侵权中无过错责任的体系构建的解读,得出我国《侵权责任法》在无过错责任归责依据的基础上,依据抗辩事的不同将无过错责任分为三类:一是一般无过错责任,二是严...

著录项

  • 作者

    张志豪;

  • 作者单位
  • 年度 2010
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 zh_CN
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号