首页> 外文OA文献 >Ética pública en la planeación del desarrollo udRepresentaciones sociales acerca de ética pública en planeación del desarrollo, de los actores de planeación en Medellín, los casos de las comunas, 1 popular y ud11 Laureles - Estadio ud
【2h】

Ética pública en la planeación del desarrollo udRepresentaciones sociales acerca de ética pública en planeación del desarrollo, de los actores de planeación en Medellín, los casos de las comunas, 1 popular y ud11 Laureles - Estadio ud

机译:发展规划中的公共道德 u关于发展规划中的公共道德,麦德林的规划演员,公社的案例,1受欢迎和 u的社会代表11劳雷莱斯 - 体育场 u

摘要

El objetivo general de este estudio consiste en reconocer las representaciones sociales acerca de ética pública en planeación del desarrollo, según lo expresado actualmente por los actores sociales de planeación de las comunas 1 Popular y 11 Laureles-Estadio de Medellín, Colombia. Para lograrlo, inicialmente se da una mirada al tema y a los referentes conceptuales del estudio, desde el pensamiento alternativo de Hugo Zemelman, un enfoque crítico desde América Latina. A continuación se avanza en la construcción de las categorías clave y asociadas, Planeación del Desarrollo, Ética Pública, Justicia Social y Poder Público. Así mismo se trabajan las categorías medios, Representaciones Sociales, Actores Sociales, Actores de Poder y la de contexto Territorio. udA continuación se da cuenta de la realidad socio-territorial de contexto, en los niveles, Global, de América Latina, de Colombia, Antioquia, Medellín y de las Comunas 1 y 11, dos territorios contraste, con énfasis en las categorías seleccionadas. Igualmente se identifica e interpreta el marco de planificación vigente en Medellín y en cada comuna. También se realiza una explicación detallada de la propuesta metodológica, la cual se diagrama mediante mapa conceptual; se hace referencia al método investigativo cualitativo utilizado y al enfoque de caso para cada comuna, igualmente a las estrategias y las técnicas que se usan para la recolección, interpretación y análisis de la información. udSe expone el trabajo de campo efectuado en ambas comunas con los actores sociales de los comités de gestión de los respectivos planes locales, mediante realización de talleres, con aplicación de cuestionarios y grupos focales, técnicas a través de las cuales los actores expresan sus representaciones sociales acerca del tema y referentes conceptuales, con énfasis en su sentido común, la realidad vivida y las experiencias importantes. También se indaga por los principios y valores que priorizan en la planeación del desarrollo y acerca de los actores de poder de los cuales reconocen y expresan influencia en la formación de su pensamiento, con relación al tema y a las categorías referidas. Para finalizar se abordan las conclusiones en clave de objetivos, hipótesis y categorías. /Abstract. The general objective of this study is to recognize the different social representations about public ethics in developmental planning, as actually presented by the various social actors in the following urban development of Medellín – Colombia: “Comunas” 1 Popular and 11 Laureles-Estadio, this “Comunas” are constructed of totally opposed socio economical groups. udTo obtain this objective the topic is overseeing by the conceptual points of view from the alternative ideas of Hugo Zemelman, and his critical views about Latin America. Next the study progress to the construction of key and associated categories, Developing Planning, Public Ethics, Social Justice and Public Structure of Power; also some intermediate categories, are considered like Social Representations, Social Actors, and Power Actors; the context category is the Territory. udThe following step is to realize the social territorial facts of our context; coming from the global level, to Latin American, Colombia, then Antioquia and then Medellín of the communities involved (“Comunas” 1 and 11), making emphasis on the selected categories. Similarly there is an identification and interpretation of the development planning is use in Medellín and the local development planning of the mentioned communities. There is also a detailed explanation of the methodological proposal to elaborate this study, which is illustrated by a conceptual map. Reference is made about the qualitative investigative method and the case method for the particular approach for each community; including the strategies and the techniques that are in use for the recollection, interpretation and analysis of the information. udThere is and exposition of the field work in both communities, involving the social actors of the local development planning; using for that purpose, meetings, applying questionnaires and focal groups work; thanks to the application of all these strategies the different social actors involved were able to manifest their social representations of this topic elements, that are recollected and studied with emphasis in the common sense, lived facts and important experiences. There is also a search for the priority in principles and values involved in the planning and development; well as how the actors of power had influenced the thinking of the social actors. Thise are key elements of this core matter. Finally we approached the conclusion in key of objectives, hypothesis and categories.udud
机译:这项研究的总体目标是认识到发展计划中有关公共道德的社会代表性,目前由哥伦比亚1 Popular和11 Laureles-Estadio deMedellín的社会计划参与者表示。为了实现这一目标,首先从拉丁美洲的一种批判性方法雨果·泽梅尔曼(Hugo Zemelman)的替代思想出发,研究了该研究的主题和概念参考。接下来,在关键和相关类别(发展规划,公共道德,社会正义和公共权力)的建设方面取得了进展。媒体类别,社会代表,社会角色,权力角色和领土背景也都在研究中。 下面是在全球,拉丁美洲,哥伦比亚,安蒂奥基亚,麦德林和公社1级和11级(两个截然不同的地区)的背景下所处的社会领土现实的说明,重点是所选类别。同样,确定并解释麦德林和每个公社现行的计划框架。还对方法建议进行了详细说明,并使用概念图进行了说明。参考了每个公社使用的定性研究方法和案例方法,以及用于收集,解释和分析信息的策略和技术。 ud通过研讨会,问卷调查表和焦点小组的应用,公开了在两个地方与地方计划的管理委员会的社会参与者进行的现场工作,参与者通过这些技术表达了自己的见解关于主题和概念参考的社交,重点是它们的常识,现实生活和重要经验。它还研究了他们在发展规划中优先考虑的原则和价值,以及他们在涉及的主题和类别方面认识到并表达影响力的力量参与者。最后,根据目标,假设和类别对结论进行了阐述。 /摘要。这项研究的总体目标是要认识到在发展规划中关于公共道德的不同社会代表,正如在麦德林-哥伦比亚的以下城市发展中各种社会行为者实际上提出的那样:“ Comunas” 1 Popular和11 Laureles-Estadio, “公社”由完全对立的社会经济团体构成。 ud为了实现这一目标,主题从Hugo Zemelman的替代思想及其对拉丁美洲的批判性观点的概念性观点进行了监督。接下来,研究进展到关键和相关类别的建设,即发展规划,公共伦理,社会正义和权力的公共结构;还有一些中间类别,例如社会代表,社会演员和权力演员;上下文类别是地区。 ud下一步是了解我们所处环境的社会领土事实;从全球范围到拉丁美洲,哥伦比亚,然后是Antioquia,然后是所涉及社区的麦德林(“ Comunas” 1和11),重点是选定的类别。同样,对麦德林和上述社区的当地发展规划中使用的发展规划也有识别和解释。还通过概念图说明了详细阐述此研究的方法学建议的详细说明。对于每个社区的特定方法,参考了定性调查方法和案例方法;包括用于信息的收集,解释和分析的策略和技术。 ud这两个社区都进行了实地调查,涉及地方发展规划的社会参与者;为此目的,使用会议,应用调查表和焦点小组工作;由于所有这些策略的应用,所涉及的不同社会参与者得以表现出他们对这一主题元素的社会代表,这些代表被重新收集和研究,重点是常识,真实的事实和重要的经验。还寻求在规划和开发中涉及的原则和价值观的优先考虑;以及权力参与者如何影响社会参与者的思想。这是这个核心问题的关键要素。最后,我们从目标,假设和类别的关键中得出结论。

著录项

  • 作者单位
  • 年度 2012
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 {"code":"es","name":"Spanish","id":10}
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号