首页> 外文OA文献 >Die Zukunft der EU-Finanzen: Neue Wege der Finanzierung und der Verteilung?
【2h】

Die Zukunft der EU-Finanzen: Neue Wege der Finanzierung und der Verteilung?

机译:欧盟财政的未来:融资和分配的新方式?

摘要

Nicht zuletzt im Zusammenhang mit dem geplanten Austritt Groudfbritanniens aus der EU stellt sich die Frage nach neuen Wegen bei der Finanzierung des EU-Budgets und der Verwendung der Mittel. Fufcr Thiess Bufcttner, Universitue4t Erlangen-Nufcrnberg, erscheint es sinnvoll, die obsoleten Mehrwertsteuereigenmittel aufzugeben und sich auf die traditionellen Eigenmittel und die bewue4hrten BNE-Eigenmittel zu beschrue4nken. Da die EU weder ausschlieudflich noch ufcberwiegend europaweite Aufgaben wahrnimmt, ist es nach Ansicht von Michael Broer, Ostfalia Hochschule fufcr angewandte Wissenschaft, Wolfsburg, auch nicht erforderlich, dass sich diese Institution mittels eigener Einnahmen finanziert. Erst wenn sich die EU vermehrt Aufgaben mit einem europue4ischen Mehrwert zuwende, gewinne der Gedanke an eine EU-Steuer an Bedeutung. Clemens Fuest, ifo Institut, legt dar, dass unter den derzeitigen institutionellen Einrichtungen der EU die Abschaffung der aktuellen Mehrwertsteuereigenmittel und der nationalen Rabatte sowie eine Reform der Ausgaben erhebliche Verbesserungen bringen kuf6nnten. Christian Waldhoff, Humboldt-Universitue4t zu Berlin, stellt die Frage, ob es in dem derzeitigen juristischen Rahmen muf6glich wue4re, der EU eigene Besteuerungsbefugnisse zu ufcbertragen. Margit Schratzenstaller, ud6sterreichisches Institut fufcr Wirtschaftsforschung, Wien, fufchrt aus, dass das Potenzial von EU-Steuern als Instrumente zur Stue4rkung der Nachhaltigkeitsorientierung der Besteuerung in der EU bislang weitgehend vernachlue4ssigt werde und plue4diert fufcr die Einfufchrung von ubbnachhaltigkeitsorientierten steuerbasierten Eigenmitteluab. Peter Becker, Stiftung Wissenschaft und Politik, Berlin, sieht das entscheidende Problem der derzeitigen EU-Haushaltspolitik in der einseitigen Fokussierung der Mitgliedstaaten auf eine rein fiskalische Kosten-Nutzen-Bilanz ihrer Mitgliedschaft anhand ihrer nationalen Nettosalden. Juf6rg Haas, Jacques Delors Institut, Berlin, muf6chte den Brexit als Chance fufcr eine EU-Haushaltsreform nutzen, die e
机译:尤其是与英国计划退出欧盟有关的问题,提出了为欧盟预算提供资金和使用资金的新方法。对于Erlangen-N ufcrnberg大学的Thiess B ufcttner来说,放弃已过时的基于增值税的自有资源,并将其自身限制为传统的自有资源和经过验证的基于GNI的自有资源是有道理的。沃尔夫斯堡Ostfalia应用科学大学的Michael Broer表示,该机构没有必要用自己的收入来资助,因为欧盟既不专门也不主要执行欧洲范围的任务。只有当欧盟越来越多地转向具有欧洲附加值的任务时,欧盟税收的想法才变得重要。 Ifo研究所的Clemens Fuest解释说,取消当前的增值税资源和国家折扣,以及对支出进行改革,可能会在当前的欧盟机构机构中带来重大改进。柏林洪堡大学的克里斯蒂安·沃尔多夫(Christian Waldhoff)询问在现行法律框架内是否有可能转移欧盟自己的税收权力。维也纳奥地利经济研究所的Margit Schratzenstaller认为,迄今为止,欧盟税收作为加强欧盟税收可持续性发展方向的手段的潜力一直被人们所忽视和主张。用于引入基于可持续性的基于税收的自有资源。柏林科学与政治基金会的彼得·贝克尔(Peter Becker)认为,当前欧盟预算政策的关键问题在于,成员国一方面将注意力集中在基于其国家净余额的成员国纯财政成本收益平衡上。柏林雅克·德洛斯学院的J uf6rg Haas希望利用英国脱欧作为欧盟预算改革的机会,

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号