首页> 外文OA文献 >Umweltkooperation und alternative Konfliktregelungsverfahren in Deutschland: Zur Entstehung eines neuen Politiknetzwerkes
【2h】

Umweltkooperation und alternative Konfliktregelungsverfahren in Deutschland: Zur Entstehung eines neuen Politiknetzwerkes

机译:德国的环境合作和替代冲突解决程序:新政策网络的出现

摘要

Umweltpolitik ist in Deutschland in einem politisch-administrativen Alleingang institutionalisiert worden und hat ufcber lange Zeit (aus international vergleichender Sicht) beachtliche Erfolge erzielt. Neue Problemstellungen und verue4nderte Akteurskonstellationen bewirken gleichwohl, daudf die bislang dominanten hierarchisch-imperativen Formen staatlicher Problembearbeitung an die Grenzen ihrer Leistungsfue4higkeit stoudfen - und kooperative Formen der Problemluf6sung unumgue4nglich werden. Das gilt insbesondere unter dem inzwischen weitgehend anerkannten, wenngleich (oder: weil) vagen Paradigma einer nachhaltig-umweltgerechten Entwicklung. Die Voraussetzungen fufcr die Durchsetzung eines neuen Politikstils kooperativer Verhandlungsluf6sungen sind gufcnstig: Kooperationsbedarf und Kooperationsfue4higkeit der zentralen Akteure sind in den letzten Jahren krue4ftig gestiegen. Die hierfufcr relevanten Faktoren werden fufcr die Hauptakteure (Umweltadministration, -organisationen, Unternehmen und Parteien) beschrieben. Gezeigt wird, daudf zwischen ihnen bereits eine Vielzahl freiwilliger Kooperationen stattfindet, die auf Konsense und Kompromisse abzielen. Fufcr hierdurch nicht bewue4ltigbare Konflikte wird zunehmend auf alternative Konfliktregelungsverfahren (moderierte Dialoge, Diskurse, Mediation etc.) zurufcckgegriffen, die zumindest zu einer Konfliktversachlichung und zur Erzielung von Teilkonsensen beitragen. Der diesbezufcgliche Entwicklungsstand wird in diesem Artikel vorgestellt. Abschlieudfend wird unter Rufcckgriff auf die Neokorporatismus- und Netzwerkdebatte festgestellt, daudf zwar Tendenzen zu einem uf6kologisch erweiterten neokorporatistischen Interessenvermittlungssystem erkennbar sind, politikprue4gender aber wohl vielfue4ltige kooperative Netzwerke sein werden - befuf6rdert auch durch die Herausbildung eines uf6kologisch- engagierten Kommerzsektors und den Einfluudfverlust des etablierten bufcrokratischuf6koindustriellen Komplexes.
机译:在德国,环境政策是通过一次政治和行政努力就已经制度化的,并且很长时间以来(从国际比较的角度来看)取得了相当大的成就。尽管如此,新的问题和参与者角色的改变意味着状态问题处理的以前占主导地位的层级命令形式正达到其执行能力的极限-问题解决的协作形式正变得不可避免。这尤其适用于(尽管由于(因为))模糊的,可持续的,与环境相容的发展范式,现已得到广泛认可。实施新的政治形式的合作谈判解决方案的先决条件是有利的:近年来合作的需要和中央行为者合作的能力已大大增加。描述了主要行为者(环境管理,组织,公司和政党)的相关因素。结果表明,它们之间已经进行了许多自愿合作,旨在达成共识和妥协。对于无法解决的冲突,越来越多地采用替代性冲突解决程序(适度的对话,对话,调解等),这至少有助于使冲突客观化并达成部分共识。本文介绍了相关的开发状态。最后,在谈到新公司主义和网络辩论时,据指出,尽管有朝着生态扩展的新公司主义利益调解制度发展的趋势,但政策的形成但可能是多元化的合作网络-也正因为如此形成一个具有生态承诺的商业部门,并失去了已建立的生物工业联合体的影响力。

著录项

  • 作者

    Weidner Helmut;

  • 作者单位
  • 年度 1996
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 deu
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号