首页> 外文OA文献 >Diferenças no Funcionamento Emocional, Comportamental e Social (Roberts Apperception Test for Children) e na Autoestima (Rosenberg Self Esteem Scale) entre Jovens Institucionalizados e Não Institucionalizados
【2h】

Diferenças no Funcionamento Emocional, Comportamental e Social (Roberts Apperception Test for Children) e na Autoestima (Rosenberg Self Esteem Scale) entre Jovens Institucionalizados e Não Institucionalizados

机译:制度化和非制度化青年之间在情绪,行为和社会功能(儿童罗伯茨感知测试)和自尊(罗森伯格自尊量表)方面的差异

摘要

Objetivos: A institucionalização é, habitualmente, um momento gerador de sentimentos negativos, tais como a perda e o abandono, fragilizando os jovens envolvidos neste processo e, eventualmente, condicionando o seu funcionamento emocional, comportamental e social. O nosso estudo tem como objetivos: 1) verificar a existência de diferenças entre uma amostra de jovens institucionalizados e uma amostra de jovens não institucionalizados nas dimensões de um instrumento que avalia o funcionamento social, comportamental e emocional (Roberts Apperception Test for Children/RATC) e na autoestima (Rosenberg Self Esteem Scale/RSES); 2) explorar se existem diferenças entre as duas amostras ao nível de diferentes variáveis sociodemográficas, familiares e clínicas (e.g. história de sintomas depressivos em toda a vida e atual). Método: A amostra é composta por 60 jovens, 30 não institucionalizados (subamostra de controlo) e 30 institucionalizados (entre os 10 e os 15 anos de idade). A amostra de controlo respondeu a um questionário sociodemográfico e à Rosenberg Self Esteem Scale (RSES). Os jovens institucionalizados responderam a esta escala e a algumas perguntas do questionário sociodemográfico, tendo outras sido completadas com base nos processos da instituição. O autor administrou, junto das duas subamostras, o Roberts Apperception Test for Children (RATC). Resultados: Não foram encontradas diferenças estatisticamente significativas entre as duas amostras, no que diz respeito à RSES. Quanto ao RATC, foram encontradas diferenças estatisticamente significativas no que diz respeito apenas a quatro dimensões: Suporte aos outros, Identificação de problemas, Resolução 2 e Problema não resolvido. Verificaram-se associações significativas entre a pertença a uma ou outra subamostra e algumas variáveis sociodemográficas e clínicas, por exemplo, a escolaridade do pai e da mãe e a vivência de sintomatologia depressiva em toda a vida. Conclusões: No geral, o funcionamento emocional, social e comportamental, assim como a autoestima de jovens institucionalizados parece não se diferenciar grandemente dos de jovens não institucionalizados. Ainda assim, os jovens institucionalizados parecem apresentar resultados menos adaptativos em algumas dimensões, por comparação com os jovens institucionalizados.
机译:目标:制度化通常是一个产生消极情绪的时刻,例如失落和遗弃,削弱参与该过程的年轻人,并最终调节他们的情感,行为和社会功能。我们的研究旨在:1)在评估社会,行为和情感功能的工具(罗伯茨儿童知觉测验/ RATC)的范围内,验证制度化青年样本与非制度化青年样本之间是否存在差异。和自尊心(Rosenberg自尊量表/ RSES); 2)探索两个样本在不同的社会人口统计学,家庭和临床变量(例如一生和抑郁症状的现史)水平上是否存在差异。方法:样本包括60名年轻人,30名非制度化的年轻人(对照组的子样本)和30名制度化的年轻人(10至15岁之间)。对照样本回答了社会人口统计学调查表和Rosenberg自尊量表(RSES)。制度化的年轻人回答了这个规模,并在社会人口统计学调查表中回答了一些问题,而其他问题则根据该机构的程序完成。作者管理了罗伯茨儿童知觉测验(RATC),以及两个子样本。结果:就RSES而言,两个样品之间未发现统计学上的显着差异。至于RATC,仅在四个方面发现了统计学上的显着差异:对其他方面的支持,问题的识别,解决方案2和未解决的问题。发现属于一个或另一个子样本与一些社会人口统计学和临床​​变量之间存在显着关联,例如,父亲和母亲的教育程度以及一生中抑郁症状的经历。结论:总的来说,制度化年轻人的情感,社会和行为功能以及自尊似乎与非制度化年轻人没有太大区别。即便如此,与制度化青年相比,制度化青年似乎在某些方面显示的适应性结果较少。

著录项

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号