首页> 外文OA文献 >Kiobel v. Royal Dutch corp. y los litigios transnacionales sobre derechos humanos
【2h】

Kiobel v. Royal Dutch corp. y los litigios transnacionales sobre derechos humanos

机译:Kiobel v。荷兰皇家公司和跨国人权诉讼

摘要

Era conocido desde hace mucho el que la práctica de los tribunales federales de los Estados Unidos sobre el Alien Tort Claims Act of 17891 respecto de las empresas multinacionales, estaba generando un fuerte rechazo de éstas y sus tradicionales aliados en un amplio espectro de foros e instancias de poder dentro y fuera de ese País. Tal práctica, además, constituye un modelo de primerísima magnitud respecto del creciente movimiento a escala mundial encaminado a prevenir en general los estragos que aquéllas de continuo perpetran respecto de los Derechos Humanos y, eventualmente, buscar su reparación a través de las vías judiciales, en lo referente a su juego . Pero acaso pocos” podían prever que el mayor ataque vendría a través del Tribunal de Apelación del prestigioso Segundo Circuito Federal, el mismo que rescató del olvido hace décadas el venerable texto citado, ni que se sostendría sobre bases tan insospechadas, tan a contramano de lo que parecen ya inexorables procesos históricos, jurídicos y sociales, sintonizados con la altura de los tiempos. Pero así ha ocurrido y voy a dar sucinta - no cabe aquí otra cosa - noticia crítica de ello, atisbando también entre lo que el futuro pueda deparar sobre esta cuestión. Lo hago ya comenzando por los antecedentes del caso que recojo en el título de mi intervención y motiva estas páginas.
机译:众所周知,美国联邦法院针对跨国公司的《 17891年外国人侵权要求法》对跨国公司的做法在各种论坛和场合中都强烈反对跨国公司及其传统盟友。在该国内外的权力。此外,这种做法是全球范围内日益增长的运动的最高典范,其目的是普遍防止他们继续对人权造成的破坏,并最终通过司法渠道寻求赔偿。关于他的比赛。但也许很少有人“可以预见到,最大的袭击将来自声望很高的第二联邦巡回上诉法院,那是几十年前从遗忘中挽救了那尊古老引用文本的人,也不会在这种不受怀疑的基础上得到维持,因此与似乎无可争议的历史,法律和社会过程,已经调整到了时间的高度。但这已经发生了,我将简洁地说-这里没有别的-重大新闻,也瞥见了这个问题的未来。我已经从我在演讲标题中收集案例的背景开始,并激励了这些页面。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号